RUDN Journal of SociologyRUDN Journal of SociologyВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология2313-22722408-8897Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumamba6168ArticlesСтатьиResearch ArticleIndividualism versus Holism: An Attempt to Overcome Theoretical DualismИндивидуализм versus холизм: о попытке преодолении теоретического дуализмаŠubrtJШубртИржиFaculty of the HumanitiesФакультет гуманитарных исследованийjiri.subrt@ff.cuni.czCharles UniversityКарлов университет150120131NO1 (2013)№1 (2013)284607092016Copyright ©; 2016, SociologyCopyright ©; 2016, Социология2016SociologyСоциологияhttps://journals.rudn.ru/sociology/article/view/6168The article deals with one of the key theoretical dilemmas of contemporary sociology: the dualism of the individualistic and holistic approaches. One of the most famous attempts to overcome this dualism is Anthony Giddens’ structuring theory, alongside with the conception of critical realism of Roy Bhaskar and Margaret Archer. Their efforts are focused on bringing together the individualistic and holistic approaches, as well as on the alternation of both perspectives within a single explanatory model. The author of this article believes that this problem can be solved exclusively if both perspectives are “blended” in their theoretical explanation demonstrating that the concepts which we use in sociological theory — the actor, action, and structure — are inherently dualistic, in other words, they are “duplexes”.Статья посвящена ключевой теоретической дилемме современной социологии: дуализму индивидуалистического и холистического подходов. Одной из наиболее известных попыток преодоления данного дуализма является теория структурации Энтони Гидденса, а наряду с ней концепция критического реализма Роя Бхаскара и Маргарет Арчер. Их усилия сосредоточены на взаимном сближении индивидуалистического и холистического подходов, а также на чередовании (альтернации) обеих позиций в рамках одной объяснительной модели. Автор статьи полагает, что данная проблема может быть решена только в том случае, если обе точки зрения «объединяются» в теоретическом изложении, которое покажет, что понятия, употребляемые нами в социологической теории — агент, действие и структура, имеют по своей сути дуалистическую природу, т.е. являются «дуплексами».sociological theoryindividualismholisma theoretical dilemmadualismthe theory of structuringcritical realismсоциологическая теорияиндивидуализмхолизмтеоретическая дилеммадуализмтеория структурациикритический реализм[Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. — М.: Академический Проект, 2003.][Archer M. S. Lze najít pojítko mezi vysvětlením a porozuměním? // Sociologický časopis. — 2008. — Vol. 44. — No. 1.][Archer M.S. Morphogenesis vs. Structuration // British Journal of Sociology. — 1982. — Vol. 33.][Archer M.S. Realist Social Theory: The Morphogenetic Approach. — Cambridge: Cambridge University Press, 1995.][Bhaskar R. On the Possibility of Social Scientific Knowledge and the Limits of Naturalism // Journal for the Theory of Social Behavior. — 1978. — Vol. 8.][Coleman J.S. Social Theory, Social Research and a Theory of Action // American Journal of Sociology. — 1986. — Vol. 91. — No. 6.][Coleman J.S. Foundations of Social Theory. — Cambridge (MA): The Belknap Press of Harvard University Press, 1994.][Collins R. Theoretical Sociology. — San Diego: Harcourt Brace Jovanovich, 1988.][Collins R. On the Microfoundations of Macrosociology // American Journal of Sociology. — 1981. — Vol. 86. — No. 5.][Durkheim E. La dualisme de la nature humaine et ses conditions sociales // Scientia. — 1914. — Vol. XV.][Durkheim E. Dualismus lidské přirozenosti a její společenské podmínky // Antropologie, sociologie, historie. Cahiers du CEFRES. — 1995. — No. 8.][Durkheim E. Le probléme religieux et la dualité de la nature humaine // Bulletin de la Société Francaise de la Philosophie. — 1913. — Vol. XIII.][Fay B. Současná filosofie sociálních věd: Multikulturní přístup. — Praha: Sociologické nakladatelství, 2002.][Giddens A. Time and Space in Social Theory // Lebenswelt und soziale Probleme / Ed. by J. Matthes. — Frankfurt a. M.: Campus, 1981.][Giddens A. Central Problems in Social Theory: Action, Structure and Contradiction in Social Analysis. — Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 1979.][Giddens A. Die Konstitution der Gesellschaft. Grundzüge einer Theorie der Strukturierung. — Frankfurt a. M. — N.Y.: Campus, 1988.][Giddens A. New Rules of Sociological Method. — L.: Hutchinson, 1976.][Habermas J. Theorie des kommunikativen Handelns. — B. 1—2. — Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1981.][Johnson D.P. Contemporary Sociological Theory: An Integrated Multi-Level Approach. — N.Y.: Springer, 2008.][Keller J. Dějiny klasické sociologie. — Praha: Sociologické nakladatelství, 2004.][King A. Struktura a jednání // Harrington A. (et al.) Moderní sociální teorie: Základní témata a myšlenkové proudy. — Praha: Portál, 2006.][Layder D. Understanding Social Theory. — L.: Sage, 2004.][Mahlmann R. Homo Duplex: Die Zweiheit des Menschen bei Georg Simmel. — Würzburg: Könighausen + Neumann, 1983.][Mouzelis N. Sociological Theory: What Went Wrong? — L.; N.Y.: Routledge, 2006.][Müller H.-P. Sozialstruktur und Lebensstile: Der neuere theoretische Diskurs über soziale Ungleichheit. — Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1992.][Simmel G. Brücke und Tür: Essay der Philosophen zur Geschichte, Religion, Kunst und Gesellschaft. — Stuttgart: K.F. Koehler, 1957.]