RUDN Journal of SociologyRUDN Journal of SociologyВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология2313-22722408-8897Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumamba6167ArticlesСтатьиResearch Article“Societies of the Latest Times” in the Perspective of Miloslav Petrusek’s Sociological Analysis«Общества позднего времени» в перспективе социологического анализа Милослава ПетрусекаNarbutN PНарбутНиколай ПетровичChair of SociologyКафедра социологииnpnarbut@rambler.ruŠubrtJШубртИржиFaculty of the HumanitiesКафедра исторической социологии Факультет гуманитарных исследованийjiri.subrt@ff.cuni.czPeoples’ Friendship University of RussiaРоссийский университет дружбы народовCharles UniversityКарлов Университет150120131NO1 (2013)№1 (2013)162707092016Copyright ©; 2016, SociologyCopyright ©; 2016, Социология2016SociologyСоциологияhttps://journals.rudn.ru/sociology/article/view/6167The article makes a preliminary attempt to analyze some key ideas of famous Czech sociologist Miloslav Petrusek (1936—2012), and, first of all, his ideas of the specific nature of the latest stage of social development and shaping of the so-called ‘societies of the latest times’ coming into being at the turn of the XXI century. The author examines in detail some concrete aspects of Petrusek’s views in the discussion on the relevant theoretical and conceptual descriptions, used in the world sociology as means of scientific interpretation of the phenomena of modernity/post-modernity.В статье предпринята предварительная попытка анализа некоторых ключевых идей известного чешского социолога Милослава Петрусека (1936—2012), и, прежде всего, его представлений о специфике новейшего этапа социального развития и формирующихся в конце XX — начале XXI в. очертаний т.н. «обществ позднего времени». Подробно рассматриваются конкретные аспекты позиции Петрусека в дискуссии о релевантных теоретических и понятийных описаниях, используемых в мировой социологии в качестве средств научной интерпретации феноменов современности/постсовременности.M. Petruseksociology in the Czech Republicsociological theories of modernity and post-modernitypost-industrial society‘flowing modernity’information society‘societies of knowledge’simulacreshyper-realityradical pluralismtrustsocial capitalglobalizationlocalizationМ. Петрусексоциология в Чехиисоциологические теории модерна и постмодернапостиндустриальное общество«текучая современность»информационное общество«общества знания»симулякрыгиперреальностьрадикальный плюрализмдовериесоциальный капиталглобализациялокализация1.Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества. — М.: Издательство «Весь Мир», 2004.2.Бауман З. Текучая современность. — СПб.: Питер, 2000.3.Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. — М.: Прогресс-Традиция, 2000.4.Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. — М.: Академия, 1999.5.Бодрийяр Ж. Прозрачность зла. — М.: Добросвет, 2000.6.Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. — СПб.: Университетская книга, 2001.7.Гидденс Э. Последствия современности. — М.: Праксис, 2011.8.Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития. — М.: Новое Издательство, 2011.9.Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. — М.: ГУ-ВШЭ, 2000.10.Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. — СПб.: Алетейя, 1998.11.Alan J., Petrusek M. Sociologie, literatura a politika. — Praha: Karolinum, 1996.12.Albrow M. Abschied vom Nationalstaat: Staat und Gesellschaft im Globalen Zeitalter. — Frankfurt а. M.: Suhrkamp, 1998.13.Bell D. The Cultural Contradictions of Capitalism. — N.Y.: Basic Books, 1976.14.Coleman J.S. Foundations of Social Theory. — Cambridge (MА.): The Belknap Press of Harvard University Press, 1994.15.Drucker P. The Age of Discontinuity: Guidelines to Our Changing Society. — N.Y.: Harper & Row, 1969.16.Inglehart R. Modernisierung und Postmodernisierung: Kultureller, witschaftlicher und politischer Wandel in 43 Gesellschaften. — Frankfurt а. М. — N.Y.: Campus, 1998.17.Lash S. Economies of Signs and Space. — L.: Sage, 1994.18.Malý sociologický slovník. — Praha: Svoboda, 1970.19.Masuda Y. The Information Society as Post-Industrial Society. — Washington (D.C.): World Future Society, 1981.20.Petrusek M. (Ed.). Sociologie. — Praha: SPN, 1991.21.Petrusek M. a kol. Dějiny sociologie. — Praha: Grada, 2011.22.Petrusek M. Alternativní sociologie. — Praha: KOS, 1992.23.Petrusek M. Sociologie a literatura. — Praha: Čs. Spisovatel, 1990.24.Petrusek M. Sociometrie: teorie, metoda, techniky. — Praha: Svoboda, 1969.25.Petrusek M. Společnost a kultura: Sociologické úvahy a eseje. — Praha: Vize 97, 2012.26.Petrusek M. Společnosti pozdní doby. — Praha: Sociologické nakladatelství, 2006.27.Petrusek M. Teorie a metoda v moderní sociologii. — Praha: Karolinum, 1993.28.Petrusek M. Úvod do obecné sociologie. — Ostrava: VŽKG, 1986.29.Petrusek M. Úvod do studia sociologie. — Praha: SNP, 1978.30.Petrusek M. Základy sociologie. — Praha: Akademie veřejné správy, 2009.31.Petrusek M., Balon J. Společnost naší doby. — Praha: Academia, 2011.32.Postman N. Ubavit se k smrti: Veřejná komunikace ve věku zábavy. — Praha: Mladá fronta, 1999.33.Putman R.D. Bowling Alone: The Collapse and Revival of AmericanCommunity. — N.Y.: Simon & Schuster, 2000.34.Sociologické školy, směry, paradigmata. — Praha: Sociologické nakladatelství, 1994.35.Stehr N. Knowledge Societies. — L.: Sage, 1994.36.Strange S. Casino Capitalism. — Oxford: Blackwell, 1986.37.Toffler A., Toffler H. Creating a New Civilization. The Politics of the Third Wave. — Atlanta: Turner Publishing, 1995.38.Velký sociologický slovník. I—II. — Praha: Karolinum, 1996.39.Welsch W. Naše postmoderní moderna. — Praha: Zvon, 1994.40.Willke H. Supervision des Staates. — Frankfurt а. M.: Suhrkamp, 1997.