Кафедра социологии; Российский университет дружбы народов; Peoples' Friendship University of Russia
Кафедра социологии; Российский университет дружбы народов
The article presents criticism of a widely spread assertion of the progressive nature of the world's monotheistic religions. The author identifies the differences in understanding the social nature of religions in different cultures: religion as private faith; religion as the duty of respect towards the community, its Gods and ancestors; religion as the path of cognition. Ethnic religions are considered, primarily, as social ones; while metaphysical religions are viewed as religions of the elites.
В статье представлена критика распространенного утверждения о прогрессивном характере мировых монотеистических религий. Автором обозначены различия в понимании социальной природы религий в разных культурах: религия как личное служение Богу; религия как долг уважения по отношению к обществу, его богам и предкам; религия как путь знания. Этнические религии рассматриваются прежде всего как социальные; метафизические - как религии элит.