<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Sociology</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Sociology</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2272</issn><issn publication-format="electronic">2408-8897</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumamba</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">6145</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">What do we know about contemporary Russian suburbs?</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Что мы знаем о современных российских пригородах?</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Breslavsky</surname><given-names>A S</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Бреславский</surname><given-names>Анатолий Сергеевич</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>Department of History, Ethnology and Sociology</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>Отдел истории, этнологии и социологии</p></bio><email>anabres05@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Institute for Mongolian, Buddhist and Tibetan Studies Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Институт монголоведения, буддологии и тибетологии Сибирского отделения РАН</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2015-04-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>04</month><year>2015</year></pub-date><volume>15</volume><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en">VOL 15, NO4 (2015)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ТОМ 15, №4 (2015)</issue-title><fpage>137</fpage><lpage>148</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2016-09-07"><day>07</day><month>09</month><year>2016</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2015, A S Breslavsky</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2015, Социология</copyright-statement><copyright-year>2015</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">A S Breslavsky</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Социология</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/sociology/article/view/6145">https://journals.rudn.ru/sociology/article/view/6145</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The article analyzes the subject field of the so-called “suburban studies” in contemporary Russia. In the first part of the article, the author shows that, despite the obvious potential of the relevant empirical data, the analytical work of Russian scientists, and the ample opportunities to join the current international debates, Russians scientists are still not interested in this area of research, which is, apparently, is a consequence of the general deep crisis of the urban studies in the country. Nowadays Russian suburbs are growing, new forms of suburb relations and household arrangements emerge and develop; however, the number of publications and studies on these processes does not grow. In the second part of the article, the author presents the results of the suburban studies he conducted in one of the largest cities in Siberia - Ulan-Ude, the capital of Buryatia. The author shows how this case reflects the general model of suburban development not only in Russia, but also in the post-soviet urban space. In particular, the article focuses on the development of squatter (unauthorized) settlements, the growth and transformations of suburban villages, reconstruction of urban and suburban dachas, construction of cottage settlements, and the development of non-residential infrastructure near cities.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>В статье анализируется предметное поле так называемых «пригородных исследований» в современной России. В первой части статьи показано, что, несмотря на очевидный потенциал эмпирических данных, осуществляемой сегодня отечественными учеными аналитической работы и широкие возможности включения в актуальные международные дискуссии, данная область исследований пока еще слабо привлекает отечественных ученых, что связано, по всей видимости, с общей ситуацией глубокого кризиса в сфере городских исследований в России. Современные российские пригороды с каждым годом разрастаются все шире, возникают и развиваются новые формы пригородных отношений и бытового обустройства, однако публикаций и исследований по этой теме не становится больше. Во второй части статьи представлены основные итоги авторского исследования пригородной зоны одного из крупных сибирских городов - Улан-Удэ, столицы Бурятии. Автор показывает, как кейс города встраивается в общую модель развития пригородов не только российских городов, но и - шире - городов на постсоветском пространстве. В частности, речь идет о развитии скваттерских (самовольных) поселений, разрастании и преобразовании пригородных деревень, переобустройстве городских и пригородных дач, строительстве коттеджных поселков, развитии нежилой инфраструктуры вблизи городов.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>suburban studies</kwd><kwd>urban studies</kwd><kwd>cities and suburbs</kwd><kwd>urbanization</kwd><kwd>suburbanization</kwd><kwd>dachas</kwd><kwd>villages</kwd><kwd>Russia</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>пригородные исследования</kwd><kwd>городские исследования</kwd><kwd>города и пригороды</kwd><kwd>урбанизация</kwd><kwd>субурбанизация</kwd><kwd>дачи</kwd><kwd>деревни</kwd><kwd>Россия</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Breslavskii A.S. Nezaplanirovannye prigorody: sel'sko-gorodskaya migratsiya i rost Ulan-Ude v postsovetskii period. Ulan-Ude: Izd-vo BNTs SO RAN, 2014.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Бреславский А.С. Незапланированные пригороды: сельско-городская миграция и рост Улан-Удэ в постсоветский период. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2014.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Grigorichev K.V. V teni bol'shogo goroda: sotsial'noe prostranstvo prigoroda. Irkutsk: Ottisk, 2013.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Григоричев К.В. В тени большого города: социальное пространство пригорода. Иркутск: Оттиск, 2013.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Demograficheskii ponyatiinyi slovar' / Pod red. L.L. Rybakovskogo. M.: TsSP, 2003.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Демографический понятийный словарь / Под ред. Л.Л. Рыбаковского. М.: ЦСП, 2003.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Zvyagintsev V.I., Neuvazhaeva M.A. Pereselentsy iz goroda v sel'skuyu mestnost': fenomen «obratnoi migratsii» v sovremennoi Rossii // Mir Rossii. 2015. T. 24. № 1.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Звягинцев В.И., Неуважаева М.А. Переселенцы из города в сельскую местность: феномен «обратной миграции» в современной России // Мир России. 2015. Т. 24. № 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Treivish A.I. «Dachevedenie» kak nauka o vtorom dome na Zapade i v Rossii // Izvestiya RAN. Seriya geograficheskaya. 2014. № 4.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Трейвиш А.И. «Дачеведение» как наука о втором доме на Западе и в России // Известия РАН. Серия географическая. 2014. № 4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Harris R. Meaningful types in a world of suburbs // Research in the Urban Sociology: Suburbanization in Global Society. 2010. Vol. 10.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Robinson J. Ordinary Cities. Between Modernity and Development. L.: Routledge, 2005.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Stanilov K., Hirt S. Twenty Years of Transition. The Evolution of Urban Planning in Eastern Europe and the Former Soviet Union. 1989-2009. Nairobi: UN Habitat, 2009.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
