RUDN Journal of SociologyRUDN Journal of SociologyВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология2313-22722408-8897Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumamba6107ArticlesСтатьиResearch ArticleDynamics of the working youth self-identification in the transforming societyДинамика самоидентификации работающей молодежи в трансформирующемся социумеKhimichV YuХимичВиктория Юрьевнаvikhimich@yahoo.comInstitute of Sociology of the Russian Academy of SciencesИнститут социологии Российской академии наук150120151NO1 (2015)№1 (2015)10411507092016Copyright ©; 2016, SociologyCopyright ©; 2016, Социология2016SociologyСоциологияhttps://journals.rudn.ru/sociology/article/view/6107The article considers dynamics of the young workers self-identification indicators (economic, legal, confidence in the future and life satisfaction) on the empirical data of the “Russian Longitudinal Monitoring of the economic situation and health” conducted by the HSE from 1994 to 2012 on the sample of 19,501 young workers aged 16-30. The results of the research show that Russian working youth has been changing self-identification dynamically for the youth is the most active group to integrate into society. Any negative transformation of society generates negative self-identification indicators among the working youth. Any fluctuation in the economic or political life of the country easily undermines positions of the youth, which threatens to destabilize the society as a whole. Thus, in the first years of post-soviet transformations (1994-1996) more than a half of Russian working youth passed through an identity crisis expressed in low self-esteem (due to poverty, injustice, insecurity, dissatisfaction with one’s life) and acute negativism and pessimism after the 1998 default. In 1999-2002 the perceptions of themselves and their lives among the working youth changed from negative to neutral, and since 2002 we witness the so-called period of “stability” for only every third young respondent admits low level of self-identification, while a large proportion of the working youth, on the contrary, - consistently high level.В статье рассматривается динамика изменения показателей самоидентификации работающей молодежи (экономической, правовой, уверенности в завтрашнем дне и удовлетворенности жизнью) на эмпирическом материале «Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ-ВШЭ» с 1994 по 2012 гг. - исследований на базе анализа 19 501 представителя работающей молодежи в возрасте 16-30 лет. Анализ данных показал, что современная российская работающая молодежь очень динамично изменяет свою самоидентификацию, так как она является наиболее активной интегрированной в общество группой. Любая негативная трансформация социума приводит к негативным показателям самоидентификации работающей молодежи. Любое колебание в экономической и политической жизни страны легко дестабилизирует состояние молодежи, что в свою очередь грозит обернуться дестабилизацией общества. Так, в первые годы трансформации российского социума (1994-1996) самоидентификация более половины работающей молодежи находилась в кризисном состоянии, когда более половины работающей молодежи отмечали низкие показатели самоидентификации (бедность, бесправие, неуверенность в завтрашнем дне, неудовлетворенность жизнью) и при дефолте 1998 г. - в остром негативе. В 1999-2002 гг. оценки большей части молодежи сместились от негативных показателей к среднему состоянию, а после 2002 г. наступил и продолжается до настоящего времени этап «стабильности», когда доля с низкими показателями упала до трети, а высокая доля среди работающей молодежи стала отмечать стабильно высокие показатели самоидентификации.working youthself-identificationdynamics of public moodeconomic self-identificationlegal identityconfidence in the futurelife satisfactionsociology of youthработающая молодежьсамоидентификациядинамика общественных настроенийэкономическая самоидентификацияправовая самоидентификацияуверенность в завтрашнем днеудовлетворенность жизньюсоциология молодежи1.Бауман 3. Индивидуализированное общество. М.: Логос, 2005.2.Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000.3.Демографический прогноз до 2030 г. Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/ demography.4.Ильинский И.М. О молодежной политике российского политического центризма. М.: Институт молодежи, 1999.5.Неравенство и бедность. Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/poverty.6.Тихонова Н.Е. Динамика нормативно-ценностных систем россиян и перспективы модернизационного проекта // Вестник ИС РАН. 2011. № 3.7.Уровень жизни. Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/ wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/level/#I.8.Экономическая активность населения-2013. Структура экономически активного населения по возрастным группам. Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b12_61/Main.htm.9.Ядов В.А. Социальная идентификация в кризисном обществе // Социологический журнал. 1994. № 1.