RUDN Journal of SociologyRUDN Journal of SociologyВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология2313-22722408-8897Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumamba6102ArticlesСтатьиResearch ArticleThe social base of NSDAP: Reasons for Nazis success in 1928-1933 electionsПроблемные вопросы социальной базы НСДАП: к причинам успеха нацистов на выборах 1928-1933 ггShultsE EШульцЭдуард ЭдуардовичChair of International RelationsКафедра международных отношенийnuap1@ya.ruState University of Nizhny Novgorod named after N.I. LobachevskyНижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского150120151NO1 (2015)№1 (2015)425307092016Copyright ©; 2016, SociologyCopyright ©; 2016, Социология2016SociologyСоциологияhttps://journals.rudn.ru/sociology/article/view/6102The article focuses on four key questions that, in the author’s opinion, help to explain the results of 1928-1933’s elections in Germany, although there are no definite answers to these questions among scientists: 1) was the electoral growth of NSDAP exhausted in the Reichstag’s elections in July 1932; 2) did the German working class vote for NSDAP; 3) what was the role of the protest electorate and its chances to mobilize supporters; 4) what was the role of young voters. The author concludes that the electoral potential of NSDAP had not been exhausted by the July elections of 1932, and the Nazis lost voices in November 1932 not just in several lands, but nationwide due to the drop of voters’ turnout. Among NSDAP supporters, perhaps, the share of workers was less than among SPD or KPG voters, and the share of peasants less that among the Centre Party or the right-wing parties, but the number of these NSDAP voters in absolute terms was too big to deny their role in the results of 1928-1933’s elections. The analysis of these election campaigns confirms that NSDAP successfully “saddled” protest and young voters, however, these groups alone were not enough to provide the party such an electoral support that made it dominant. Nazis managed to create “a huge national front” opposed to “right” and “labor” parties and to replace all class slogans. That is why young voters (under 30 years) and the most active voters (age groups from 30 to 45 years) in all social classes voted for NSDAP, thus ensuring the Nazi Party such an incredible success.Статья посвящена анализу четырех ключевых вопросов, которые, на взгляд автора, позволяют понять результаты выборов в Германии 1928-1933 гг. и которые не имеют однозначных ответов среди исследователей: 1) был ли исчерпан электоральный рост НСДАП на июльских 1932 г. выборах в рейхстаг; 2) голосовал ли немецкий рабочий класс за НСДАП; 3) какова была роль протестного электората и возможностей мобилизации сторонников, а также 4) молодых избирателей. Автор приходит к выводу, что электоральный потенциал НСДАП не был исчерпан на июльских выборах 1932 г. Нацисты потеряли голоса в ноябре 1932 г. не в какой-то одной или нескольких землях, а в целом по стране, и падение было обусловлено понижением явки электората. Среди избирателей НСДАП, возможно, доля рабочих была меньше, чем у СДПГ и КПГ, а крестьян - меньше, чем у партии Центра и правых партий, но эти избиратели были в достаточно большом абсолютном значении, чтобы отрицать их роль в результатах НСДАП на выборах 1928-1933 гг. Анализ этих избирательных кампаний подтверждает выводы о том, что НСДАП успешно «оседлала» протестные силы и молодых избирателей, однако только эти группы не способны были дать такой объем голосов партии, который сделал ее доминирующей в стране. Нацистам удалось создать «широкий народный фронт» в противовес «правым» и «рабочим партиям» и предоставить замену классовым идеям и лозунгам. Именно поэтому молодой электорат (до 30 лет) и самые голосующие возрастные группы - социальные группы от 30 до 45 лет - во всех социальных слоях отдали свои голоса большей частью НСДАП, что и обеспечило партии такой невероятный успех.social base of Nazismsociology of German political historysociology of Nazism1928-1933 elections in Germanythe Nazis’ coming to powerhistorical sociologyelectoral behaviorсоциальная база нацизмасоциология политической истории Германиисоциология нацизмавыборы 1928-1933 гг. в Германииприход нацистов к властиисторическая социологияэлекторальное поведение1.Ватлин А.Ю. Германия в XX веке. М.: РОССПЭН, 2002.2.Галкин A.A. Германский фашизм. Изд. 2-е доп. М.: Наука, 1989.3.Руге В. Как Гитлер пришел к власти: германский фашизм и монополии / Пер. с нем. М.: Мысль, 1985.4.Шульц Э.Э. Социология нацизма: формирование основных подходов в историографии // Вестник РУДН. Серия «Социология». 2014. № 2.5.Шульц Э.Э. Электоральная база нацистов на выборах 1928-1932 гг. в Германии // Вестник РУДН. Серия «Политология». 2014. № 2.6.Briggs A., Clavin P. Modern Europe, 1789 - Present. Pearson Education, 2003.7.Childers T. The Nazi Voter. The Social Foundations of Fascism in Germany 1919-1933. University of North Carolina Press, 2010.8.Deutsche Geschichte 1933-1945: Dokumente zur Innen und Aussenpolitik / Hrsg. von W. Michalka. Frankfurt a/M.: Fischer-Taschenbuch-Verlag, 1993.9.Die ungeliebte Republik. Dokumentation zur Innen und Aussenpolitik Weimars / Hrsg. von W. Michalka, G. Niedhart. 1918-1933. München: Dt. Taschenbuch-Verlag, 1981.10.Falter J.W. How Likely Were Workers to Vote for the NSDAP? // The Rise of National Socialism and the Working Classes in Weimar Germany / Ed. by C. Fischer. Berghahn Books, 1996.11.Falter J.W., Lindenberger T., Schumann S. Wahlen und Abstimmungen in der Weimarer Republik: Materialien zum Wahlverhalten, 1919-1933. München: Beck, 1986.12.Hänisch D. A Social Profile of the Saxon NSDAP Voters before 1933 // Szejnmann C.-C.W. Nazism in Central Germany: The Brownshirts in 'red' Saxony. Berghahn Books, 1999.13.Kater M.H. The Nazi Party. A Social Profile of Members and Leaders 1919-1945. Cambridge (Mass.): Harvard University Press, 1983.14.King G., Rosen O., Tanner M., Wagner A.F. Ordinary Economic Voting Behavior in the Extraordinary Election of Adolf Hitler // Journal of Economic History. 2008. Vol. 68.15.Lapp B. Revolution from the Right: Politics, Class and the Rise of Nazism in Saxony. Brill, 1997.16.Manstein P. Die Mitglieder und Wähler der NSDAP. 1919-1933: Unters zu ihrer schichtmassigen Zussammensetzung. 2 Uberarb. Aufl. Frankfurt a/ M.: P. Lang, 1989.17.Möller H. Weimar: die unvollendete Demokratie. München: Deutscher Taschenbuch Verlag, 1990.18.Mühlberger D. A Social Profile of the Saxon NSDAP Membership before 1933 // Szejnmann C.-C.W. Nazism in Central Germany: The Brownshirts in ‘red’ Saxony. Berghahn Books, 1999.19.Mühlberger D. A Workers’ Party or a Party without Workers? // The Rise of National Socialism and the Working Classes in Weimar Germany / Ed. by C. Fischer. Berghahn Books, 1996.20.Mühlberger D. The social bases of Nazism, 1919-1933. Cambridge University Press, 2003.21.Mühlberger D., Madden P. The Nazi Party: The Anatomy of a People's Party. 1919-1933. Peter Lang. 2007.22.Neisser Н. Sozialstatistische Analyse des Wahlergebnisses. Die Arbeit. 1930. № 7.23.Simon H.A. Administrative Behaviour. N.Y.: Macmillan, 1957.24.Striefler H. Deutsche Wahlen in Bildern und Zahlen. Düsseldorf: Wende-Verlag W. Hagemann, 1946.25.Szejnmann C.-C.W. Nazism in Central Germany: The Brownshirts in ‘red’ Saxony. Berghahn Books, 1999.26.Reichstagswahlen 1919-1933. Die Freie Hansestadt Bremen. URL: http://www.gonschior.de/ weimar/Bremen/Uebersicht_RTW.html.27.Reichstagswahlen 1919-1933. Das Deutsche Reich. URL: http://www.gonschior.de/weimar/ Deutschland/Uebersicht_RTW.html.28.Bürgerschaftswahlen 1919-1933. Die Freie und Hansestadt Hamburg. URL: http://www.gonschior.de/weimar/Hamburg/Uebersicht_LTW.html.