RUDN Journal of SociologyRUDN Journal of SociologyВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология2313-22722408-8897Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumamba6077ArticlesСтатьиResearch ArticleThe essence of the concept ‘reputation of the power’ (the results of the sociological research)К вопросу о сущности понятия «репутация власти» (по результатам социологических исследований)RozanovaN NРозановаНина НиколаевнаManagement ChairКафедра управленияrozznina@yandex.ruSmolensk State UniversityСмоленский государственный университет150420144NO4 (2014)№4 (2014)12213407092016Copyright ©; 2016, SociologyCopyright ©; 2016, Социология2016SociologyСоциологияhttps://journals.rudn.ru/sociology/article/view/6077The new stage of the Russian statehood development in the direction of the stable democracy dictates the need for transition from the virtual political space to the real. The key element of this transition seems to be the formation not only of the positive image but also the reputation of the Russian power. There is a variety of approaches to the study of the image and reputation features of various political subjects in the scientific literature due to the multifaceted and complex character of these phenomena - an object of different sciences. However, the scientific research dictates the need for a precise and accurate interpretation of the notions of reputation and power with reference to the social reality. The author proposes a way to reveal key differences between the concepts ‘image’ and ‘reputation’ based on the analysis of a number of research approaches and the results of the sociological research of the regional power reputation in the Smolensk region. The articles systematizes the basic approaches to studying the image and reputation (in particular, of the power), specifies the empirical indicators of these concepts, indicates the author’s interpretation of these concepts and their regional dimension (‘reputation of the regional power’) through the eyes of the main subject of its assessment - the population of the Smolensk region.Новый этап становления российской государственности на пути к стабильному демократическому развитию диктует необходимость перехода от виртуального политического пространства к реальному. При этом в качестве ключевого в данном переходе представляется важным процесс формирования не только и не столько позитивного имиджа, сколько репутации российской власти. Разнообразие подходов к их пониманию объективно обусловлено многогранностью и сложностью данных феноменов, являющихся объектом комплексного изучения различных наук. В то же время задачи научного исследования диктуют необходимость четкой дифференциации понятий, поскольку ее отсутствие, использование содержательных элементов понятий без их должного соотнесения ведет к смешению категориальных уровней и не позволяет производить адекватный научный анализ. В данной связи автор делает попытку выявить разницу в сущности понятий «имидж» и «репутация» на основе анализа ряда научно-исследовательских подходов и результатов социологических исследований по изучению репутации региональной власти (на примере Смоленской области) для определения принципиальных черт понятия «репутация власти», в том числе в ее сравнении с «имиджем власти». Таким образом, в статье систематизируются научные подходы к исследованию имиджа и репутации (в частности, репутации власти), конкретизируются характеристики этих понятий, даются авторские определения имиджа и репутации власти, уточняется понимание репутации власти на региональном уровне («репутация региональной власти») с точки зрения главного субъекта ее оценки - населения Смоленской области.powerinformationimageimage of the powerreputationreputation of the regional powerreputation managementвластьинформацияимиджимидж властирепутациярепутация региональной властирепутационный менеджмент1.Батайкина С.В. Имидж государственной службы как социальный конструкт: Дисc.. канд. социол. наук. Казань, 2009.2.Белоусова И.Э. Этнопсихологические факторы эффективности политического имиджа: Дисc.. канд. полит. наук. М., 2000.3.Важенина И.С. Имидж, бренд и репутация как конкурентные преимущества региона // Управленец. 2010. № 5-6.4.Важенина И.С. Концептуальные основы формирования имиджа и репутации территории в конкурентной среде: Автореф. дисc.. д-ра экон. наук. Екатеринбург, 2008.5.Дорохова М.С. Социально-психологический механизм формирования репутации в условиях рыночных отношений: Автореф. дисc.. канд. психол. наук. М., 2009.6.Еременко А.Ю. Семантика термина «имидж» в политологии // Политическая лингвистика. 2012. № 2.7.Имидж: определение центрального понятия имиджелогии. Доклад академика АИМ А.Ю. Панасюка на открытом заседании президиума Академии имиджелогии 26 марта 2004 года. URL: http://www.academim.org/art/pan1_2.html.8.Касаткин И.Г. Имидж федерального органа исполнительной власти как управленческий ресурс: Автореф. дисc.. канд. социол. наук. М., 2007.9.Коган Е.В. Управление репутацией в региональном политическом процессе РФ: на примере Челябинской области: Автореф. дисc.. канд. полит наук. М., 2013.10.Кудашова Ю.В. Технологии формирования паблицитного капитала в политическом позиционировании региона. http://e-journal.spa.msu.ru/vestnik/item/27_2011kudashova.htm.11.Кулаковский Р.К. Имидж политической власти как ресурс регионального управления: Дисc.. канд. полит. наук. М., 2009.12.Ольшанский Д.В. Политический PR. СПб., 2003.13.Петрова Е.А. Имидж как фактор продуктивной политической коммуникации. URL: http://www.ci-journal.ru/article/70/200701polit_image.14.Пирогова Л.И. Имидж власти как отражение политической культуры общества: Автореф. дисc.. канд. полит. наук. М., 2005.15.Трубецкой А.Ю. Категория репутации в социально-политической коммуникации: Автореф. дисc.. д-ра психол. наук. М., 2006.16.Туронок С.Г., Бахтина И.А. Игра в политику (теоретический аспект массовых политических коммуникаций) // Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). 2008. № 4.17.Устинова Н.В. Политическая репутация: сущность, особенности, технологии формирования: Автореф. диcc.. канд. полит. наук. Екатеринбург, 2005.18.Фокин В.В. Социально-психологические факторы управления репутацией: Дисc.. канд. психол. наук. М., 2009.19.Фролов Е.В. Политический имидж институтов государственной власти России (Современное состояние и перспективы совершенствования): Дисc.. канд. полит. наук. М., 2005.20.Харламов И.Г. Формирование репутации в политике и бизнесе: сравнительный анализ: Автореф. дисc.. канд. полит. наук. М., 2009.21.Чумиков А.Н., Бочаров М.П. Связи с общественностью. М., 2008.