The first issue of the RUDN Journal of Sociology in 2001 opened with this article by Gennady Semenovich Batygin. He taught at the RUDN University for over ten years, until his death in 2003, and is rightfully considered one of the most renowned and authoritative Russian sociologists of the 1980s - early 2000s. His professional interests were extremely broad: among other things, he considered the issues of methodology of sociological research, history of foreign and Russian sociology, history of the social thought in the USSR, sociology of knowledge and science; he was the founder and editor of the Russian Sociological Journal. This article, republished a quarter of a century later, is not only a tribute to the memory of this outstanding scholar and is of more than just memorial value. Over the past twenty-five years, the social and technological universe surrounding us has changed beyond recognition. The information-communications revolution associated with the Internet is apparently unprecedented in world history. This is not only due to the fundamental nature of unfolding changes, the consequences of which are difficult to fully assess today, but also to the speed and pace of these transformations. Today, we live in two worlds, or in one hybrid - offline-online, at least half “virtual” reality. Not long ago - at the turn of the 21st century - the gates to a new digital world were just beginning to open, and the prospects were rather vague and uncertain, as this world was just emerging. Back then, the advent of a new era of human development in its many specific details could hardly be accurately predicted or diagnosed. Batygin was one of the few Russian social scientists who took these changes seriously, as a subject worthy of study. Some of the judgments and conclusions in this article may seem naive, unjustified and have failed to stand the test of time. But should we accuse the author of lack of insight? Colleagues who knew Gennady Semenovich personally or who are simply familiar with his publications continue to share their impressions of him and his ideas. Everyone agrees that Batygin had an extremely keen sense of complexity, paradox and drama of social life. The realities of our collective experience at the beginning of the second quarter of the 21st century could hardly have been fully grasped from the “temporal observation point” of 2000. It is impossible to judge empirically correctly about something that does not yet exist - that would be like expecting Karl Marx to provide a detailed and precise analysis of the transformations of capitalist society in the 20th century. Nevertheless, Batygin’s sociological intuitions from twenty-five years ago are consistent with the data and research tools available at that time. Undoubtedly, this article is of interest to the history of the latest stage of sociology’s development in Russia - for those who witnessed and participated in it and for those who are just exploring sociology as a future professional field.
Первый номер журнала «Вестник РУДН. Серия: Социология» в 2001 году открывала данная статья Геннадия Семеновича Батыгина. Он преподавал в Российском университете дружбы народов более десяти лет, до своей смерти в 2003 году, и по праву считается одним из наиболее известных и авторитетных российских социологов 1980-х - начала 2000-х годов. Сфера его профессиональных интересов была чрезвычайно широка: среди прочего он занимался проблематикой и вопросами методологии социологических исследований, историей зарубежной и отечественной социологии, историей общественной мысли в СССР, социологией знания и науки; был основателем и редактором «Социологического журнала». Повторно публикуемая спустя четверть века статья - не только дань памяти выдающемуся ученому, и представляет не только мемориальную ценность. За последние двадцать пять лет окружающий человека социальный и технологический универсум изменился до неузнаваемости. Информационно-коммуникационная революция, связанная с повсеместным распространением интернета, по-видимому, не имеет прецедентов в мировой истории. Речь идет не только о фундаментальном характере происходящих на наших глазах изменений, последствия которых сегодня трудно в полной мере оценить, но и о скоростях, темпах наблюдаемых трансформаций. Сегодня мы живем в двух мирах, или в одном гибридном - офлайно-онлайновом, в реальности «виртуальной» как минимум наполовину. Не так давно - на рубеже ХХ-XXI веков - ворота в новый цифровой мир только приоткрывались, и по ту сторону ворот открывались перспективы довольно туманные, неопределенные, ведь этот мир только формировался. Тогда наступление новой эры развития человечества во множестве конкретных деталей едва ли можно было точно спрогнозировать и диагностировать. Батыгин был одним из тех немногих российских обществоведов, которые относились к происходящим изменениям серьезно, как к предмету, заслуживающему изучения. Некоторые суждения и выводы, содержащиеся в предлагаемой читателям статье, могут показаться наи вными, не оправдавшимися и не выдержавшими проверку временем. Но стоит ли на этом основании упрекать автора в непроницательности? Знавшие Геннадия Семеновича лично коллеги или просто знакомые с его публикациями продолжают делиться впечатлениями, которые производил он и транслируемые им идеи. Все сходятся в одном: Батыгин чрезвычайно тонко чувствовал сложность, парадоксальность и драматизм социальной жизни. Реалии нашего коллективного опыта начала второй четверти XXI века из «темпоральной точки наблюдения» 2000 года едва ли могли быть распознаны во всей полноте. Нельзя эмпирически корректно рассуждать о том, чего еще нет, - это как было бы ожидать от К. Маркса детального и точного анализа трансформаций капиталистического общества в ХХ веке. Тем не менее, социологические интуиции Батыгина двадцатипятилетней давности соответствуют той совокупности данных и инструментарию их исследования, которые имелись в распоряжении ученого тогда, когда была написана статья. Несомненно, материал представляет интерес для истории новейшего этапа развития социологии в России - для тех, кто был ее свидетелем и участником, и для тех, кто только осваивает социологию как будущую сферу профессиональных занятий.