Identity formation is traditionally linked to various factors of environmental and cultural development, issues of local patriotism and national relations; however, under the current crisis of legitimacy and the transformation of social-political processes, another important aspect - human interaction with nature - is reinterpreted. Moreover, this reassessment of values is evident not only in the context of global transformations and sustainable development concepts, but also in the context of paradigm shifts and the development of new models of awareness. The study is based on the mixed-methods design, which allowed to show the prioritization of social and economic development issues and the connection between environmental awareness, the value of natural resources, and national identity. To address the relationship between environmental awareness and national identity, the author used data from a number of empirical studies (a survey of 1,520 respondents and seven focus groups in Moscow, Voronezh, and Novosibirsk, including those conducted as part of the HSE project “CSR as a Tool for Forming a Network of Relationships”) and a collection of social media posts (13,000 posts by 10,000 authors) on the topics of pride, patriotism, importance of the social and environmental agenda, and “service” (including the features of this content dissemination). The article identifies the specifics of perceiving natural resources as an element of national identity, the potential for Russians’ consolidation on environmental issues, the drivers and barriers to wider participation in social and environmental projects; presents a “profile” of environmental activists and factors influencing the development of environmental awareness.
Формирование идентичности традиционно связывают с разными факторами экологического и культурного развития, вопросами локального патриотизма и выстраивания национальных отношений, однако в современном кризисе легитимности и трансформации социально-политических процессов новое прочтение получает еще один важный аспект - взаимодействие человека с природой. Причем переоценка ценностей происходит не только в контексте глобальных трансформаций и концепций устойчивого развития, но и смены парадигм, формировании новых моделях осознанности. В работе использован смешанный дизайн исследования, который позволяет показать приоритезацию проблем социального и экономического развития, связь экологической осознанности, ценности природных ресурсов и национальной идентичности. Для ответа на вопрос о взаимосвязи уровня экологической осознанности и национальной идентичности использованы данные ряда эмпирических исследований (опрос 1520 респондентов и 7 фокус-групп в Москве, Воронеже и Новосибирске, в том числе в рамках проекта НИУ ВШЭ «КСО как инструмент формирования сети отношений») и выгрузка сообщений социальных медиа (13 тысяч сообщений 10 тысяч авторов) по тематике гордости, патриотизма, важности социальной и экологической повестки, «служения», а также отслеживался характер распространения данного контента. В статье обозначены особенности восприятия природных ресурсов как элемента национальной идентичности, потенциал консолидации россиян в вопросах сохранения природы, драйверы и барьеры включения в социальные и экологические проекты; представлен «портрет» экологических активистов и факторы, влияющие на формирование экологической осознанности.
The article mentions Stanford University, which was included by the Ministry of Justice of the Russian Federation in the list of organizations whose activities are considered undesirable in the territory of the Russian Federation.
В статье упоминается Стэнфордский университет, внесенный Министерством юстиции РФ в перечень организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории РФ.