<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Sociology</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Sociology</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2272</issn><issn publication-format="electronic">2408-8897</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumamba</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">48120</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2313-2272-2025-25-4-689-715</article-id><article-id pub-id-type="edn">KJHTBO</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Contemporary society: the urgent issues and prospects for development</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Современное общество: актуальные проблемы и перспективы развития</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">The place of man in Russia’s social space (possibilities of empirical research)</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Место человека в социальном пространстве России (возможности эмпирического исследования)</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Belyaeva</surname><given-names>L. A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Беляева</surname><given-names>Людмила Александровна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru">доктор социологических наук, исполняющая обязанности руководителя Центра изучения социокультурных изменений</bio><email>bela46@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Institute of Philosophy of RAS</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Институт философии РАН</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2025-12-25" publication-format="electronic"><day>25</day><month>12</month><year>2025</year></pub-date><volume>25</volume><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en">VOL 25, NO4 (2025)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ТОМ 25, №4 (2025)</issue-title><fpage>689</fpage><lpage>715</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2026-01-19"><day>19</day><month>01</month><year>2026</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2025, Belyaeva L.A.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2025, Беляева Л.А.</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Belyaeva L.A.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Беляева Л.А.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/sociology/article/view/48120">https://journals.rudn.ru/sociology/article/view/48120</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The article considers concepts and phenomena that provide an understanding of the social space of the country, which encompasses individuals with their abilities, needs, life circumstances, assessments, and opinions. The study is based on P. Bourdieu’s theory of social space as a set of social fields: economic, political, bureaucratic, religious, national, regional, and value-based. The study of the last three fields, which Bourdieu did not specifically address, is explained by the specifics of the Russian situation. Without taking these fields into account, the study of mass consciousness and the positions of actors and groups in social space would be incomplete. The article aims at presenting a holistic view of social space on the basis of empirical indicators. Fields of social space are considered as multi-component objects that cannot be reduced to a single whole due to different foundations, sets of features/indicators and different influences on the position of the individual in society. The author considers social space through the prism of mass consciousness (assessments of social fields and one’s positions in them), which provides an insight into the qualities of these fields, which contribute to or hinder the development of society and human well-being. The empirical data of the study consists of the all-Russian monitoring of the Center for the Study of Social-Cultural Changes of the Institute of Philosophy of the Russian Academy of Sciences (CSSC IF RAS) (1990-2023), European Social Survey (ESS), in which Russia participated, surveys conducted by the leading Russian public opinion centers in 2024-2025 and the Russian Social Survey (RSI) in 2024. The article shows that the fields of social space in Russia are heterogeneous and dynamic, which makes its study an urgent task under the current internal and external, economic and social-political challenges.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>В статье рассмотрены понятия и феномены, дающие представление о социальном пространстве страны, в которое включен человек со своими способностями, потребностями, жизненными обстоятельствами, оценками и мнениями. Исследование базируется на теории социального пространства П. Бурдье как совокупности социальных полей: экономического, политического, бюрократического, религиозного, национального, регионального, ценностного. Включение в анализ трех последних полей, к которым специально не обращался Бурдье, оправдано российской спецификой - без учета этих полей изучение массового сознания и позиций акторов и групп в социальном пространстве было бы неполным. В статье предпринята попытка представить целостный взгляд на социальное пространство с использованием эмпирических показателей. Поля социального пространства рассмотрены как многосоставные объекты, несводимые к единому целому, имеющие разные основания и набор признаков/индикаторов, а также разное влияние на положение индивида в обществе. Изучение социального пространства через призму массового сознания - оценки социальных полей и своего места в них - дает возможность увидеть такие качества этих полей, которые содействуют или препятствуют развитию общества и благополучию человека. Эмпирическую основу исследования составили материалы всероссийского мониторинга Центра изучения социокультурных изменений Института философии Российской академии наук (ЦИСИ ИФ РАН) (1990-2023), данные Европейского социального исследования (ESS), в котором участвовала Россия, а также результаты опросов, проведенных ведущими российскими центрами общественного мнения в 2024-2025 годы и российского социального исследования (РСИ) за 2024 год. Показано, что поля социального пространства России находятся в гетерогенном и динамичном состоянии, поэтому его изучение в условиях современных внутренних и внешних экономических и социально-политических вызовов является актуальной задачей.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>social space</kwd><kwd>capital</kwd><kwd>field — social-economic, political, bureaucratic, religious, regional, national, value-based</kwd><kwd>public opinion polls</kwd><kwd>empirical indicators</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>социальное пространство</kwd><kwd>капитал</kwd><kwd>поле — социально-экономическое, политическое, бюрократическое, религиозное, региональное, национальное, ценностное</kwd><kwd>опросы общественного мнения</kwd><kwd>эмпирические индикаторы</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta><fn-group/></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Avtonomova N.S. Structuralism. URL: https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASH01b0e8713aa8c7cb31f681b0. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Автономова Н.С. Структурализм. URL: https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASH01b0e8713aa8c7cb31f681b0.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Arena: Atlas religiy i natsionalnostey Rossii [Atlas of Religions and Nationalities of Russia]. URL: https://sreda.org/arena. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Арена: Атлас религий и национальностей России. URL: https://sreda.org/arena</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Amantaliev A.A. Ierarkhiya tsennostnyh sistem i printsipy ih klassifikatsii [Hierarchy of value systems and principles of their classification]. URL: https://arch.kyrlibnet.kg/uploads/NSU_AKMATALIEV_1.pdf. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Аманталиев А.А. Иерархия ценностных систем и принципы их классификации. URL: https://arch.kyrlibnet.kg/uploads/NSU_AKMATALIEV_1.pdf.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Atlas modernizatsii Rossii i ee regionov: sotsioekonomicheskie i sotsiokulturnye tendentsii i problemi [Atlas of Modernization of Russia and Its Regions: Social-Economic and Social-Cultural Trends and Problems]. Ed. by N.I. Lapin. Moscow; 2016. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Атлас модернизации России и ее регионов: социоэкономические и социокультурные тенденции и проблемы / сост. и отв. ред. Н.И. Лапин. М., 2016.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Belyaeva L.A. Vtorichnaya modernizatsiya v Rossii i vo frontirnom regione: potentsial obshchego tsivilizatsionnogo puti [Secondary modernization in Russia and the frontier region: Potential of a common civilizational path]. Znanie. Ponimanie. Umenie. 2024; 4. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Беляева Л.А. Вторичная модернизация в России и во фронтирном регионе: потенциал общего цивилизационного пути // Знание. Понимание. Умение. 2024. № 4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Belyaeva L.A. Sotsialnoe prostranstvo: ot teoreticheskih postroeniy k empiricheskomu izucheniyu [Social space: From theoretical constructs to empirical research]. Filosofskie Nauki. 2012; 6. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Беляева Л.А. Социальное пространство: от теоретических построений к эмпирическому изучению // Философские науки. 2012. № 6.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Belyaeva L.A. Sotsialnye distantsii kak kharakteristika sotsialnogo prostranstva sovremennoi Rossii [Social distances as a feature of the contemporary Russian social space]. RUDN Journal of Sociology. 2018; 18 (1). (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Беляева Л.А. Социальные дистанции как характеристика социального пространства современной России // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2018. Т. 18. № 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bourdieu P. Duh gosudarstva: genezis i struktura byurokraticheskogo polya [Rethinking the state: Genesis and structure of the bureaucratic field]. Sotsiologiya sotsialnogo prostranstva. Ed. by N.A. Shmatko. Moscow; 2007. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Бурдье П. Дух государства: генезис и структура бюрократического поля // Социология социального пространства / отв. ред. перевода Н.А. Шматко. М.; СПб., 2007.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bourdieu P. Sotsiologiya politiki [Political Sociology]. Ed. by N.A. Shmatko. Moscow; 1993. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Бурдье П. Социология политики / сост., общ. ред. и предисл. Н.А. Шматко. М., 1993.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bourdieu P. “Ot korolevskogo doma” k gosudarstvennomu interesu: model proiskhozhdeniya byurokraticheskogo polya [“From the royal house” to the state interest: A model of the origin of the bureaucratic field]. Sotsiologiya sotsialnogo prostranstva. Ed. by</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Бурдье П. «От королевского дома» к государственному интересу: модель происхождения бюрократического поля // Социология социального пространства / отв. ред. перевода Н.А. Шматко. М.; СПб., 2007.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">N.A. Shmatko. Moscow; 2007. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Бурдье П. Генезис и структура поля религии // Социальное пространство: поля и практики/ Отв. ред. перевода, сост. и послесл. Н.А. Шматко. М.; СПб., 2005.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B12"><label>12.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bourdieu P. Genezis i struktura polya religii [Genesis and structure of the religious field]. Sotsialnoe prostranstvo: polya i praktiki. Ed by N.A. Shmatko. Moscow; 2005. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Бурдье П. Практический смысл / пер. с фр.: А.Т. Бикбов, К.Д. Вознесенская, С.Н. Зенкин, Н.А. Шматко. СПб., 2001.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B13"><label>13.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bourdieu P. Praktichesky smysl [Practical meaning]. Transl. from French by</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Бурдье П. Социология социального пространства / отв. ред. перевода Н.А. Шматко. М.; СПб., 2007.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B14"><label>14.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">A.T. Bikbov, K.D. Voznesenskaya, S.N. Zenkin, N.A. Shmatko. Saint Petersburg; 2001. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Бурдье П. Структура, габитус, практика // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. Т. 1. № 2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B15"><label>15.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bourdieu P. Sotsiologiya sotsialnogo prostranstva [Sociology of Social Space]. Ed. by N.A. Shmatko. Moscow; 2007. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Бурдье П. Начала / пер. с фр. Н.А. Шматко. М., 1994.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B16"><label>16.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bourdieu P. Struktura, gabitus, praktika [Structure, habitus, practice]. Zhurnal Sotsiologii i Sotsialnoy Antropologii. 1998; 1 (2). (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Вебер М. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии / сост., общ. ред. и пред. Л.Г. Ионина. Т. 1. М., 2016.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B17"><label>17.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bourdieu P. Nachala [Beginnings]. Transl. from French by N.A. Shmatko. Moscow; 1994. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Виноградский В.Г. Социальная организация пространства / отв. ред. Я.Ф. Аскин. М., 1988.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B18"><label>18.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Weber M. Khozyaistvo i obshchestvo: ocherki ponimayushchei sotsiologii [Economy and Society: Essays on Interpretative Sociology]. Ed. by L.G. Ionin. Vol. 1. Moscow; 2016. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Всероссийская перепись населения 2020. URL: https://ddnchel.ru/upload/medialibrary/baf/8j8t4yb9t35921mnqvz55fi1teqe3gak.pdf</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B19"><label>19.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Vinogradsky V.G. Sotsialnaya organizatsiya prostranstva [Social Organization of Space]. Ed. by Ya.F. Askin. Moscow; 1988. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Гирко Л.В. Социальное пространство: междисциплинарные исследования. М., 2003.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B20"><label>20.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Vserossiyskaya perepis naseleniya 2020 [All-Russian Population Census 2020]. URL: https://ddnchel.ru/upload/medialibrary/baf/8j8t4yb9t35921mnqvz55fi1teqe3gak.pdf. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Горяченко Е.Е. Территориальная общность в изменяющемся обществе // Социальная траектория реформируемой России. Новосибирск, 1999.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B21"><label>21.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Girko L.V. Sotsialnoe prostranstvo: mezhdistsiplinarnye issledovaniya [Social Space: Interdisciplinary Research]. Moscow; 2003. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Джагарян Н.В. Местное самоуправление и бюрократия: конституционные аспекты соотношения и взаимовлияния // Сравнительное конституционное обозрение. 2014. № 6.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B22"><label>22.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Goryachenko E.E. Territorialnaya obshchnost v izmenyayushchemsya obshchestve [Territorial community in the changing society]. Sotsialnaya traektoriya reformiruemoi Rossii. Novosibirsk; 1999. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Динамика материального положения. Россияне о своем материальном благополучии и его перспективах. URL: https://fom.ru.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B23"><label>23.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Dzhagaryan N.V. Mestnoe samoupravlenie i byurokratiya: konstitutsionnye aspekty sootnosheniya i vzaimovliyaniya [Local self-government and bureaucracy: Constitutional aspects of relationship and mutual influence]. Sravnitelnoe Konstitutsionnoe Obozrenie. 2014; 6. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ермилова А.В. Характеристики социального поля спорта: некоторые элементы теории П. Бурдье // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2022. Т. 22. № 4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B24"><label>24.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Ermilova A.V. Kharakteristiki sotsialnogo polya sporta: nekotorye elementy teorii P. Bourdieu [Characteristics of the social field of sport: Some elements of P. Bourdieu’s theory]. Izvestiya Saratovskogo Universiteta. Novaya Seriya. Seriya: Sotsiologiya. Politologiya. 2022; 22 (4). (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Иванов О.И. Социальное пространство как научное понятие и как объект эмпирического изучения // Научный результат. Серия: Социальные и гуманитарные исследования. 2015. Т. 1. № 3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B25"><label>25.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Dinamika materialnogo polozheniya. Rossiyane o svoem materialnom blagopoluchii i ego perspektivah [Financial situation dynamics: Russians on their financial well-being and its prospects]. URL: https://fom.ru. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Качанов Ю.Л. Производство политического поля в современной России. URL: http://anthropology.ru/ru/text/kachanov-yul/proizvodstvo-politicheskogo-polya-v-sovremennoy-rossii</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B26"><label>26.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Ivanov O.I. Sotsialnoe prostranstvo kak nauchnoe ponyatie i kak ob`ekt empiricheskogo izucheniya [Social space as a scientific concept and an object of empirical study]. Nauchny Rezultat. Seriya: Sotsialnye i Gumanitarnye Issledovaniya. 2015; 1 (3). (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ключевский В. Курс русской истории. Ч. IV. М., 1937.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B27"><label>27.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kachanov Yu.L. Proizvodstvo politicheskogo polya v sovremennoi Rossii [Production of political field in contemporary Russia]. URL: http://anthropology.ru/ru/text/kachanov-yul/proizvodstvo-politicheskogo-polya-v-sovremennoy-rossii. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Леонтьева Э.О. Концепция социального поля и ее эвристический потенциал для объяснения трансформаций высшего образования в период пандемии // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. 2022. Т. 19. № 2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B28"><label>28.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Klyuchevsky V. Kurs russkoy istorii. Chast IV [Course on Russian History. Part IV]. Moscow; 1937. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Магун В., Руднев М. Жизненные ценности российского населения: сходства и отличия в сравнении с другими европейскими странами. URL: https://www.demoscope.ru/weekly/2008/0345/analit02.php</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B29"><label>29.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Leontyeva E.O. Kontseptsiya sotsialnogo polya i ee evristichesky potentsial dlya obyasneniya transformatsii vysshego obrazovaniya v period pandemii [The concept of social field and its heuristic potential for explaining the transformations of higher education during the pandemic]. Sotsialnye i Gumanitarnye Nauki na Dalnem Vostoke. 2022; 19 (2). (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Мчедлова М.М., Кудряшова М.С. Российские политические акценты современных взаимоотношений религиозного и светского // Вестник РУДН. Серия: Политология. 2015. № 3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B30"><label>30.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Magun V., Rudnev M. Zhiznennye tsennosti rossiiskogo naseleniya: skhodstva i otlichiya v sravnenii s drugimi evropeiskimi stranami [Russians’ life values: Similarities and differences in comparison with other European countries]. URL: https://www.demoscope.ru/weekly/2008/0345/analit02.php. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Огородников А.Ю. Социальные поля как источник ценностей современного российского общества // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2014. № 4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B31"><label>31.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Mchedlova M.M., Kudryashova M.S. Rossiyskie politicheskie aktsenty sovremennyh vzaimootnosheniy religioznogo i svetskogo [Russian political accents in the contemporary relationship of the religious and the secular]. RUDN Journal of Political Science. 2015; 3. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Пантин И.К. Преодолеть раскол общества и государства // Демократия для России — Россия для демократии / отв. ред. А.А. Гусейнов. М., 2008.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B32"><label>32.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Ogorodnikov A.Yu. Sotsialnye polya kak istochnik tsennostei sovremennogo rossiiskogo obshchestva [Social fields as a source of values in the contemporary Russian society]. Gosudarstvennoe i Munitsipalnoe Upravlenie. Uchenye Zapiski. 2014; 4. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Пантин В.И. Ценностные размежевания и расколы в современных обществах: влияние на социально-политическое развитие // История и современность. 2020. № 3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B33"><label>33.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Pantin I.K. Preodolet raskol obshchestva i gosudarstva [To overcome the split between society and the state]. Demokratiya dlya Rossii — Rossiya dlya demokratii. Ed. by A.A. Guseinov. Moscow; 2008. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Проект «Языки России. URL: http://jazykirf.iling-ran.ru.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B34"><label>34.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Pantin V.I. Tsennostnye razmezhevaniya i raskoly v sovremennyh obshchestvah: vliyanie na sotsialno-politicheskoe razvitie [Value divisions and splits in contemporary societies: Impact on social-political development]. Istoriya i Sovremennost. 2020; 3. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Распределение населения Империи по главным вероисповеданиям. СПб., 1901.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B35"><label>35.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Proekt “Yazyki Rossii” [Project “Languages of Russia”]. URL: http://jazykirf.iling-ran.ru. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Рибер А. Меняющиеся концепции и конструкции фронтира: сравнительно-исторический подход // Новая имперская история постсоветского пространства / ред. и сост. И.В. Герасимов и др. Казань, 2004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B36"><label>36.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Raspredelenie naseleniya Imperii po glavnym veroispovedaniyam [Distribution of the Empire’s Population by Main Religions]. Saint Petersburg; 1901. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Родулгина О.Ю. Лекция 5. Традиционные религии и конфессии России и их роль в истории и жизни страны. URL: e5e1e897a2175e37ddf20143620dbf69.pdf.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B37"><label>37.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Riber A. Menyayushchiesya kontseptsii i konstruktsii frontira: sravnitelno-istorichesky podkhod [Changing concepts and constructions of the frontier: Comparative historical approaches]. Novaya imperskaya istoriya postsovetskogo prostranstva. Ed. by I.V. Gerasimov et al. Kazan; 2004. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Рыбаковский Л.Л., Маевский Д.П., Кожевникова Н.И. Миграционная подвижность населения и ее измерение // Народонаселение. 2019. № 2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B38"><label>38.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Rodulgina O.Yu. Lektsiya 5. Traditsionnye religii i konfessii Rossii i ih rol v istorii i zhizni strany [Lecture 5. Traditional Russian religions and confessions and their role in the country’s history and life]. URL: e5e1e897a2175e37ddf20143620dbf69.pdf. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ситников А.В. Методы изучения религии в социальной теории П. Бурдье // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2017. Т. 17. № 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B39"><label>39.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Rybakovsky L.L., Mavsky D.P., Kozhevnikova N.I. Migratsionnaya podvizhnost naseleniya i ee izmerenie [Migration mobility of population and its measurement]. Narodonaselenie. 2019; 2. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Суров Д.О. Тенденции развития политического поля современной России // Вестник Омского университета. 2004. № 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B40"><label>40.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Sitnikov A.V. Metody izucheniya religii v sotsialnoi teorii P. Bourdieu [Approaches to the study of religion in P. Bourdieu’s social theory]. RUDN Journal of Sociology. 2017; 17 (1). (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Тихонова Н.Е. Идеологическая сегментация массовых слоев населения в условиях обострения конфронтации с Западом (опыт эмпирического анализа) // Политические исследования. 2024. № 5.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B41"><label>41.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Surov D.O. Tendentsii razvitiya politicheskogo polya sovremennoi Rossii [Trends in the development of the political field of contemporary Russia]. Vestnik Omskogo Universiteta. 2004; 1. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Уфимцева Е.И. Воцерковленность современной православной молодежи: социологический анализ факторов и тенденций развития // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2019. Т. 19. № 4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B42"><label>42.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Tikhonova N.E. Ideologicheskaya segmentatsiya massovyh sloev naseleniya v usloviyah obostreniya konfrontatsii s Zapadom (opyt empiricheskogo analiza) [Ideological segmentation of the mass strata under the aggravated confrontation with the West (empirical analysis)]. Political Studies. 2024; 5. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Федеральный закон от 26.09.1997 г. № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях». URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/11523</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B43"><label>43.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Ufimtseva E.I. Votserkovlennost sovremennoy pravoslavnoy molodezhi: sotsiologichesky analiz faktorov i tendentsii razvitiya [Churching of the contemporary Orthodox youth: Sociological analysis of factors and trends]. Izvestiya Saratovskogo Unversiteta. Novaya Seriya. Seriya: Sotsiologiya. Politologiya. 2019; 19 (4). (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Хромова Е.Б. Поле политики в социальной философии П. Бурдье: некоторые элементы теории // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Культура. История. Философия. Право. 2016. № 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B44"><label>44.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Federalny zakon ot 26.09.1997 g. No. 125-FZ “O svobode sovesti i o religioznyh ob`edineniyah” [Federal Law No. 125-FZ of September 26, 1997 “On Freedom of Conscience and Religious Associations”]. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/11523. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Филиппов А.Ф. Социология пространства. СПб., 2007.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B45"><label>45.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Khromova E.B. Pole politiki v sotsialnoi filosofii P. Bourdieu: nekotorye elementy teorii [Political field in social philosophy of P. Bourdieu: Certain elements of the concept]. Vestnik Permskogo Natsionalnogo Issledovatelskogo Politekhnicheskogo Universiteta. Kultura. Istoriya. Filosofiya. Pravo. 2016; 1. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Чернявская О.С. Социальное пространство: обзор теоретических интерпретаций // Вестник Нижегородского университета. Социология. Психология. Философия. 2008. № 5.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B46"><label>46.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Filippov A.F. Sotsiologiya prostranstva [Sociology of Space]. Saint Petersburg; 2007. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Шматко Н.А., Маркова Ю.В. «Социальное пространство» П. Бурдье: история конструирования понятия // Социологический журнал. 2025. Т. 31. № 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B47"><label>47.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Chernyavskaya O.S. Sotsialnoe prostranstvo: obzor teoreticheskih interpretatsiy [Social space: A review of theoretical interpretations]. Vestnik Nizhegorodskogo Universiteta. Sotsiologiya. Psikhologiya. Filosofiya. 2008; 5. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Юдин Г. Россия как плебисцитарная демократия // Социологическое обозрение. 2021. Т. 20. № 2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B48"><label>48.</label><mixed-citation>Shmatko N.A., Markova Yu.V. “Sotsialnoe prostranstvo” P. Bourdieu: istoriya konstruirovaniya ponyatiya [“Social space” of P. Bourdieu: History of concept construction]. Sotsiologichesky Zhurnal. 2025; 31 (1). (In Russ.).</mixed-citation></ref><ref id="B49"><label>49.</label><mixed-citation>Yudin G. Rossiya kak plebistsitarnaya demokratiya [Russia as a plebiscitary democracy]. Russian Sociological Review. 2021; 20 (2). (In Russ.).</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
