RUDN Journal of SociologyRUDN Journal of SociologyВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология2313-22722408-8897Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumamba4659910.22363/2313-2272-2025-25-3-665-680AXTHYYContemporary society: the urgent issues and prospects for developmentСовременное общество: актуальные проблемы и перспективы развитияResearch ArticleProspects for reintegration of shift workers into the labor market of their home region (on the example of the Republic of Mordovia)Перспективы реинтеграции вахтовиков в рынок труда региона постоянного проживания (на примере Республики Мордовия)KasatkinaN. P.КасаткинаНаталья Петровнакандидат социологических наук, ведущий научный сотрудник отдела мониторинга территориального управления Научного центра социально-экономического мониторинга; доцент кафедры социологии Мордовского государственного университета имени Н.П. Огареваkasatkina-rri@mail.ruPolutinS. V.ПолутинСергей Викторовичдоктор социологических наук, заведующий кафедрой социологии и социальной работыniiregion@mail.ruShumkovaN. V.ШумковаНаталья Викторовнакандидат социологических наук, доцент кафедры социологии и социальной работыpolutin.sergei@yandex.ruScientific Center for Social and Economic MonitoringНаучный центр социально-экономического мониторингаN.P. Ogarev Mordovia State UniversityМордовский государственный университет имени Н.П. Огарева15102025253VOL 25, NO3 (2025)ТОМ 25, №3 (2025)66568023102025Copyright ©; 2025, Kasatkina N.P., Polutin S.V., Shumkova N.V.Copyright ©; 2025, Касаткина Н.П., Полутин С.В., Шумкова Н.В.2025Kasatkina N.P., Polutin S.V., Shumkova N.V.Касаткина Н.П., Полутин С.В., Шумкова Н.В.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/sociology/article/view/46599

The article considers shift work on the example of returning labor migrants in the Volga Region. The study aims at assessing prospects for reintegrating shift workers into the labor market of their region of permanent residence. The study combined quantitative and qualitative approaches. The authors conducted an online survey (N=434) of residents of Mordovia working on a shift basis (mainly in Moscow and the Moscow Region - 79 %); the questionnaire focused on the key parameters of employment, income, and migration attitudes. Semi-formalized interviews were conducted with 24 shift workers (19 men and 5 women aged 22-60) on subjective factors of labor mobility and possibilities of return. The key obstacles to the return of shift workers were identified: a significant difference in wages (the average salary of shift workers is twice as high as the regional average); established practices of seasonal work as a social norm; psychological adaptation to a specific work schedule (“free time trap”). Most seasonal workers (82 %) are satisfied with their current employment - stable income (74 %) and flexible schedule (50 %), so only 15 % consider a return, mainly due to age or family circumstances, i.e. there are obvious limitations to the large-scale reintegration of shift workers into the labor market of their region. Shift employment remains a rational strategy for adapting to regional imbalances in the labor market, and traditional measures to stimulate return (job creation) are insufficient without taking into account labor expectations of shift workers. The region should focus on the hidden economic benefits of shift employment: money transfers, support for local businesses due to consumer demand generated by shift workers, long-term investments in the regional human capital, etc.

Вахтовая занятость рассмотрена в статье на примере возвратных трудовых мигрантов региона Поволжья. Цель исследования - оценить перспективы реинтеграции работников, занятых вахтовым методом, в рынок труда региона постоянного проживания. Исследование сочетало количественный и качественный подходы. Был проведен онлайн-опрос (N=434) жителей Мордовии, работающих вахтовым методом (преимущественно в Москве и Московской области - 79 %); анкетирование охватило ключевые параметры занятости, доходы и миграционные установки. Также с 24 вахтовиками (19 мужчин и 5 женщин 22-60 лет) были проведены полуформализованные интервью о субъективных факторах трудовой мобильности и возможностях возвращения. Были выявлены ключевые препятствия для возвращения вахтовиков: значительная разница в оплате труда (средний заработок вахтовиков в два раза выше регионального); устоявшиеся практики отходничества как социальная норма; психологическая адаптация к специфическому графику работы («ловушка свободного времени»). Большинство респондентов (82 %) удовлетворены текущей занятостью - стабильным доходом (74 %) и гибким графиком (50 %), поэтому лишь 15 % рассматривают возможность возвращения, преимущественно в связи с возрастом или семейными обстоятельствами, т.е. очевидны ограничения для масштабной реинтеграции вахтовиков в рынок труда региона постоянного проживания. Вахтовая занятость остается рациональной стратегией адаптации к региональным диспропорциям рынка труда, и традиционные меры стимулирования возвращения (создание рабочих мест) недостаточны без учета трудовых ожиданий вахтовиков. Региону следует сосредоточиться на скрытых экономических выгодах вахтовой занятости: денежные переводы, поддержка локального бизнеса в связи с формируемым вахтовиками потребительским спросом, долгосрочные инвестиции в человеческий капитал региона и т.д.

shift workseasonal worklabor migrationinterregional mobilityregional labor markethuman capitalвахтовая занятостьотходничествотрудовая миграциямежрегиональная мобильностьрегиональный рынок трудачеловеческий капиталAverkieva K.V. Rynki truda i rol otkhodnichestva v zanyatosti selskih zhiteley rossiyskogo Nechernozemiya [Labor markets and the role of seasonal work in the employment of rural residents in Russia’s Non-­Black Earth Region. Izvestiya RAN. Seriya Geograficheskaya. 2016; 1. (In Russ.).Аверкиева К.В. Рынки труда и роль отходничества в занятости сельских жителей российского Нечерноземья // Известия РАН. Серия географическая. 2016. № 1.Akhmetova G.F. Sub`ekty RF v mezhregionalnoy trudovoy migratsii: uroven uchastiya, prichiny i faktory [Russian regions in the interregional labor migration: Level of participation, causes and factors]. Demograficheskie Issledovaniya. 2022; 2. (In Russ.).Ахметова Г.Ф. Субъекты РФ в межрегиональной трудовой миграции: уровень участия, причины и факторы // Демографические исследования. 2022. Т. 2. № 2.Bekreneva Yu.S., Bril M.S., Ermilova V.A. Psikhologicheskoe blagopoluchie v semiyah vakhtovyh spetsialistov [Psychological well-­being in families of shift workers]. Caucasus Journal of Medical and Psychological Sciences. 2023; 1 (2–3). (In Russ.).Бекренева Ю.С., Бриль М.С., Ермилова В.А. Психологическое благополучие в семьях вахтовых специалистов // Caucasus Journal of Medical and Psychological Sciences. 2023. Т. 1. № 2–3.Veliky P.P. Neootkhodnichestvo, ili lishnie lyudi sovremennoj derevni [A new type of seasonal work, or superfluous people in today’s village]. Sotsiologicheskie Issledovaniya. 2010; 9. (In Russ.).Великий П.П. Неоотходничество, или лишние люди современной деревни // Социологические исследования. 2010. № 9.Vorobyeva O.D., Topilin A.V., Alikova A.S. Sotsialno-­demograficheskie posledstviya vnutrenney migratsii trudovyh resursov [Social-­demographic consequences of internal labor migration]. Vestnik RAN. 2020; 12. (In Russ.).Воробьева О.Д., Топилин А.В., Аликова А.С. Социально-­демографические последствия внутренней миграции трудовых ресурсов // Вестник РАН. 2020. Т. 90. № 12.Edinak E.A., Ksenofontov D.M. Mezhregionalnaya trudovaya migratsiya v Rossii: modelirovanie i otsenka posledstviy [Interregional labor migration in Russia: Modeling and assessing the consequences]. Problemy Prognozirovaniya. 2023; 5. (In Russ.).Единак Е.А., Ксенофонтов Д.М. Межрегиональная трудовая миграция в России: моделирование и оценка последствий // Проблемы прогнозирования. 2023. № 5.Zhidkevich N.N. Sovremennye otkhodniki severa i yuga evropeyskoy chasti Rossii [Today’s migrant workers in the north and south of European Russia]. Russian Peasant Studies. 2017; 2 (3). (In Russ.).Жидкевич Н.Н. Современные отходники севера и юга европейской части России // Крестьяноведение. 2017. Т. 2. № 3.Zhidkevich N.N. Sotsialny portret sovremennogo rossiyskogo otkhodnika [Contemporary Russian seasonal worker: A social portrait]. Zhurnal Sotsiologii i Sotsialnoy Antropologii. 2016; 19 (1). (In Russ.).Жидкевич Н.Н. Социальный портрет современного российского отходника // Журнал социологии и социальной антропологии. 2016. Т. 19. № 1.Kartseva M.A., Mkrtchyan N.V., Florinskaya Yu.F. Migratsiya v Rossii i sotsialno-­ekonomicheskoe razvitie regionov: analiz vzaimnogo vliyaniya [Migration in Russia and regional social-­economic development: A cross-­impact analysis]. Problemy Prognozirovaniya. 2020; 31 (4). (In Russ.).Карцева М.А., Мкртчян Н.В., Флоринская Ю.Ф. Миграция в России и социально-­экономическое развитие регионов: анализ взаимного влияния // Проблемы прогнозирования. 2020. № 4.Massey D. Na puti k vseobemlyushchey modeli mezhdunarodnoy migratsii [Towards an integrated model of international migration]. Migratsiya i razvitie. Ed. by V.A. Iontsev Moscow; 2007. (In Russ.).Массей Д. На пути к всеобъемлющей модели международной миграции // Миграция и развитие / Гл. ред. В.А. Ионцев. М., 2007.Nefedova T.G. Zanyatost i otkhodnichestvo naseleniya v Stavropolskom krae [Employment and a phenomenon of seasonal work in the Stavropol Region]. Vestnik Moskovskogo Universiteta. Seriya 5: Geografiya. 2015; 2. (In Russ.).Нефедова Т.Г. Занятость и отходничество населения в Ставропольском крае // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2015. № 2.Nefedova T.G. Migratsionnaya podvizhnost naseleniya i otkhodnichestvo v sovremennoy Rossii [Migration mobility of population and seasonal labor migration in contemporary Russia]. Izvestiya RAN. Seriya Geograficheskaya. 2015; 3. (In Russ.).Нефедова Т.Г. Миграционная подвижность населения и отходничество в современной России // Известия РАН. Серия географическая. 2015. № 3.Nefedova T.G. Otkhodnichestvo v sisteme migratsii v postsovetskoi Rossii. Predposylki [Seasonal work in the migration system of post-­Soviet Russia. Prerequisites]. Demoscope Weekly. 2015; 641–642. (In Russ.).Нефедова Т.Г. Отходничество в системе миграций в постсоветской России. Предпосылки // Демоскоп Weekly. 2015. № 641–642.Nefedova T.G., Treyvish A.I. Perestroyka rasseleniya v sovremennoy Rossii: urba-­nizatsiya ili dezurbanizatsiya? [Transformation of settlement in contemporary Russia: Urbanization or de-­urbanization?]. Regionalnye Issledovaniya. 2017; 2. (In Russ.).Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Перестройка расселения в современной России: урбанизация или дезурбанизация? // Региональные исследования. 2017. № 2.Nuykina Е.V. Vliyanie vakhtovogo metoda raboty na prinimayushchie goroda rossiyskogo severa (na primere goroda Vorkuty) [Influence of seasonal work on receiving towns in the Russian North (on the example of Vorkuta]. Izvestiya Komi nauchnogo tsentra UrO RAN. 2013; 2. (In Russ.).Нуйкина Е.В. Влияние вахтового метода работы на принимающие города российского севера (на примере города Воркуты) // Известия Коми научного центра УрО РАН. 2013. № 2.Plusnin Yu.M. et al. Otkhodniki [Seasonal Workers]. Moscow; 2013. (In Russ.).Плюснин Ю.М. и др. Отходники. М., 2013.Plusnin Yu.M. Rossiyskoe otkhodnichestvo: vekhi mnogovekovoy istorii [Russian seasonal workers: Milestones of a centuries-­old history]. ECO. 2019; 11. (In Russ.).Плюснин Ю.М. Российское отходничество: вехи многовековой истории // ЭКО. 2019. № 11.Sokolova A.A. Masshtaby mayatnikovoy trudovoy migratsii v regionah Rossii [Scale of pendulum labor migration in Russian regions]. Problemy Razvitiya Territorii. 2023; 27 (4). (In Russ.).Соколова А.А. Масштабы маятниковой трудовой миграции в регионах России // Проблемы развития территории. 2023. Т. 27. № 4.Turakaev M.S., Baimurzina G.R. Rabota vakhtovym metodom glazami vremennyh tru-­dovyh migrantov iz Bashkortostana [Shift work in the perception of temporary labor migrants from Bashkortostan]. Problemy Razvitiya Territorii. 2022; 26 (6). (In Russ.).Туракаев М.С., Баймурзина Г.Р. Работа вахтовым методом глазами временных трудовых мигрантов из Башкортостана // Проблемы развития территории. 2022. Т. 26. № 6.Constant A. Time-­space dynamics of return and circular migration: Theories and evidence. GLO Discussion Paper. 2020; 446.Constant A. Time-­space dynamics of return and circular migration: Theories and evidence // GLO Discussion Paper. 2020. No. 446.Dierx A.H. A lifecycle model of repeat migration. Regional Science and Urban Economics. 1988; 18 (3).Dierx A.H. A lifecycle model of repeat migration // Regional Science and Urban Economics. 1988. Vol. 18. No. 3.Lee E.S. A theory of migration. Demography. 1966; 3 (1).Lee E.S. A theory of migration // Demography. 1966. Vol. 3. No. 1.Ma Z. Temporary migration and regional development in China. Environment and Planning A. 1999; 31 (5).Ma Z. Temporary migration and regional development in China // Environment and Planning A. 1999. Vol. 31. No. 5.Marcu S. Tears of time: A Lefebvrian rhythm analysis approach to explore the mobility experiences of young Eastern Europeans in Spain. Transactions of the Institute of British Geography. 2017; 42 (3).Marcu S. Tears of time: A Lefebvrian rhythm analysis approach to explore the mobility experiences of young Eastern Europeans in Spain // Transactions of the Institute of British Geography. 2017. Vol. 42. No. 3.Meredith V., Robinson E., Rush P. Fly-­in fly-­out workforce practices in Australia: The effects on children and family relationships. CFCA Paper. 2014; 19.Meredith V., Robinson E., Rush P. Fly-­in fly-­out workforce practices in Australia: The effects on children and family relationships // CFCA Paper. 2014. No. 19.Öhman M., Lindgren U. Who are the long-­distance commuters? Patterns and driving forces in Sweden. European Journal of Geography. 2003. doi: 10.4000/cybergeo.4118.Öhman M., Lindgren U. Who are the long-­distance commuters? Patterns and driving forces in Sweden // European Journal of Geography. 2003. doi: 10.4000/cybergeo.4118.Plane D.A., Heins F. Age articulation of U.S. inter-­metropolitan migration flows. Annals of Regional Science. 2003; 37 (1).Plane D.A., Heins F. Age articulation of U.S. inter-­metropolitan migration flows // Annals of Regional Science. 2003. Vol. 37. No. 1.Ravenstein E.G. The laws of migration. Journal of the Statistical Society of London. 1885; 48 (2).Ravenstein E.G. The laws of migration // Journal of the Statistical Society of London. 1885. Vol. 48. No. 2.Stark O. Rural-­to-urban migration in LDCs: A relative deprivation approach. Economic Development and Cultural Change. 1984; 32 (3).Stark O. Rural-­to-urban migration in LDCs: A relative deprivation approach // Economic Development and Cultural Change. 1984. Vol. 32. No. 3.Storey K. The evolution of commute work in the resource sectors in Canada and Australia. Extractive Industries and Society. 2016; 3 (3).Storey K. The evolution of commute work in the resource sectors in Canada and Australia // Extractive Industries and Society. 2016. Vol. 3. No. 3.Taylor R., Morrice K., Clark D., McCann K. The psycho-­social consequences of intermittent husband absence: An epidemiological study. Social Science & Medicine. 1985; 20 (9).Taylor R., Morrice K., Clark D., McCann K. The psycho-­social consequences of intermittent husband absence: An epidemiological study // Social Science & Medicine. 1985. Vol. 20. No. 9.