RUDN Journal of SociologyRUDN Journal of SociologyВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология2313-22722408-8897Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumamba3849610.22363/2313-2272-2024-24-1-43-57RZOEWDSECTION «SOCIOLOGICAL SCIENCES» OF THE 6TH PROFESSORIAL FORUM (RUDN UNIVERSITY, NOVEMBER 16, 2023)СЕКЦИЯ «СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ» ШЕСТОГО ПРОФЕССОРСКОГО ФОРУМА (РУДН, 16 НОЯБРЯ 2023 ГОДА)Research ArticleThe emergence of synergistic complexities in Russia: A request for new university coursesСтановление синергийных сложностей в России: запрос на новые учебные курсы в вузовском образованииKravchenkoS. AКравченкоСергей Александровичдоктор философских наук, профессор кафедры социологии Московского государственного института международных отношений (университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации; главный научный сотрудник Института социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наукsociol7@yandex.ruMoscow State University of International RelationsМГИМО-Университет МИД РФInstitute of Sociology of FCTAS RASИнститут социологии ФНИСЦ РАН15032024241VOL 24, NO1 (2024)ТОМ 24, №1 (2024)435731032024Copyright ©; 2024, Kravchenko S.A.Copyright ©; 2024, Кравченко С.А.2024Kravchenko S.A.Кравченко С.А.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/sociology/article/view/38496

The article explains the request for new approaches in the higher education as determined by the emergence of the “order out of chaos” (I. Prigogine) in the form of synergistic complexities. Their underestimation during perestroika and liberal reforms led to the crisis in the educational system and society. Until now, these actual issues have not been sufficiently represented in the educational programs of universities: students need synergistic knowledge that connects the achievements of social sciences, humanities and natural sciences and allows to analyze the nature of complex, non-linearly realities and manage them. The author considers the following synergistic realities: social-techno/digital-natural hybrids, complex spaces and time, interference risks and hybrid vulnerabilities, complex social identity, complexities of social consciousness, good and evil, scientific knowledge and education. To analyze the nature of synergistic realities, the author suggests a theoretical-methodological combination of three meta-paradigms: the theory of synergetics, which includes social-humanitarian and natural-scientific knowledge; theories that study the mutual influence of global and national-local factors; theories of nonlinear development and metamorphization. The author makes conclusions about the need for interdisciplinary and post-disciplinary courses for the study of synergistically complex realities, focusing on the Russian cultural specifics, which would allow to equip students with knowledge about complex causality; to form a creative personality with a set of cultural and professional competencies necessary for the preservation and reproduction of the Russian synergistic complexities with their national-cultural specifics; to develop a humanistic worldview and a socially responsible attitude towards society, macroand micro-worlds of nature and technological innovation, thus, contributing to the sovereign development of the country.

В статье обосновывается запрос на новые подходы к вузовскому образованию, которые обусловлены становлением «порядка из хаоса» (И. Пригожин) в виде синергийных сложностей, сформировавшихся в стране. Их недооценка в годы перестройки и либеральных реформ привела к кризису образовательной системы и общества в целом. До сих пор эта актуальная проблематика недостаточно представлена в образовательных программах высших учебных заведений: необходимо дать студентам синергийное знание, связующее достижения социально-гуманитарных и естественных наук, позволяющее анализировать природу сложных, нелинейно развивающихся реалий и управлять ими. В статье рассматриваются следующие синергийно сложные реалии: социо-техно/цифро-природные гибриды, сложные пространства и время, интерферентные риски и гибридные уязвимости, сложная идентичность современного человека, сложности общественного сознания, добра и зла, а также научного знания и образования. Для их анализа задействуется теоретико-методологический инструментарий, состоящий из трех мета-парадигм: теории синергетики (социогуманитарное и естественнонаучное знание); теории, исследующие взаимовлияние глобальных и национально-локальных факторов; теории нелинейного развития и метаморфозных преобразований. Делаются выводы о необходимости межи постдисциплинарных курсов, позволяющих решить следующие задачи: вооружить студентов знаниями о каузальностях сложного типа; сформировать креативные личности, обладающие набором тех общекультурных и профессиональных компетенций, что необходимы для изучения и воспроизводства российских синергийных сложностей с сохранением их национально-культурной специфики; выработать гуманистическое мировоззрение, социально ответственное отношение к обществу, макрои микро-миру природы, технологическим инновациям, тем самым внося вклад в суверенное развитие страны.

synergistic complexities“order from chaos”nonlinearitysynergeticsinterdisciplinarity and post-disciplinaritycreativitysocial responsibilitysovereign developmentсинергийные сложности«порядок из хаоса»нелинейностьсинергетикамеждисциплинарность и постдисциплинарностькреативностьсоциальная ответственностьсуверенное развитиеBakhtin M.M. Tvorchestvo Francois Rabelais i narodnaya kultura srednevekoviya i Renessansa [Works of Francois Rabelais and Folk Culture of the Middle Ages and Renaissance]. Moscow; 1990. (In Russ.).Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. М., 1990.Berdyaev N.A. Smysl istorii. [The Meaning of History]. Moscow; 1990. (In Russ.).Бердяев Н.А. Смысл истории. М., 1990.Baudrillard J. kritike politicheskoj ekonomii znaka [For a Critique of the Political Economy of the Sign]. Moscow; 2003. (In Russ.).Бодрийяр Ж. К критике политической экономии знака. М., 2003.Gaidenko P.P. Vremya. Dlitelnost. Vechnost. Problema vremeni v evropejskoj filosofii i nauke [Time. Duration. Eternity. The Problem of Time in the European Philosophy and Science]. Moscow; 2006. (In Russ.).Гайденко П.П. Время. Длительность. Вечность. Проблема времени в европейской философии и науке. М., 2006.Heraclitus E. Fragmenty [Fragments]. Moscow; 1910. (In Russ.).Гераклит Э. Фрагменты. М., 1910.Giddens E. Uskolzayushchy mir. Kak globalizatsiya menyaet nashu zhizn [Runaway World. How Globalization is Reshaping Our Lives]. Moscow; 2004. (In Russ.).Гидденс Э. Ускользающий мир. Как глобализация меняет нашу жизнь. М., 2004.Gorshkov M.M., Komissarov S.N., Karpukhin O.I. Na perelome vekov: sotsiodinamika rossijskoj kultury [At the Turn of the Century: Social Dynamics of Russian Culture]. Moscow; 2022. (In Russ.).Горшков М.М., Комиссаров С.Н., Карпухин О.И. На переломе веков: социодинамика российской культуры. М., 2022.Gumilyov L.N. Ot Rusi k Rossii [From Rus to Russia]. Moscow; 2023. (In Russ.).Гумилев Л.Н. От Руси к России. М., 2023.Guseinov A.A. Tsennosti i tseli: kak vozmozhen moralny postupok [Values and goals: How a moral act is possible]. Eticheskaya Mysl. 2002; 3. (In Russ.).Гусейнов А.А. Ценности и цели: как возможен моральный поступок // Этическая мысль. 2002. № 3.Zarubina N.N., Kravchenko S.A. “Novoe varvarstvo” v tsivilizatsionnoj perspektive: vozdejstvie na chelovechesky kapital [“New barbarism” in the civilizational perspective: Impact on human capital]. Politicheskie Issledovaniya. 2022; 1. (In Russ.).Зарубина Н.Н., Кравченко С.А. «Новое варварство» в цивилизационной перспективе: воздействие на человеческий капитал // Политические исследования. 2022. № 1.Knyazeva E.N., Kurdyumov S.P. Sinergetika: Nelinejnost vremeni i landshafty koevolyutsii [Synergetics: Nonlinearity of Time and Landscapes of Coevolution]. Moscow; 2007. (In Russ.).Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Синергетика: Нелинейность времени и ландшафты коэволюции. М., 2007.Kravchenko S.A. Vliyanie “strely vremeni” na innovatsionnost myshleniya [The influence of the “arrow of time” on innovative thinking]. Vestnik MGIMO-Universiteta. 2010; 4. (In Russ.).Кравченко С.А. Влияние «стрелы времени» на инновационность мышления // Вестник МГИМО-Университета. 2010. № 4.Kravchenko S.A. Vozrastayushchaya rol “tsifrovogo tela” v chelovecheskom kapitale: izmeneniya v kharaktere kommunikatsij [The growing role of the “digital body” in human capital: Changes in the nature of communications]. Kommunikologiya. 2020; 8 (3). (In Russ.).Кравченко С.А. Возрастающая роль «цифрового тела» в человеческом капитале: изменения в характере коммуникаций // Коммуникология. 2020. Т. 8. № 3.Kravchenko S.A. Razvitie predmeta sotsiologii: ot monodistsiplinarnosti k mezhi postdistsiplinarnosti [Development of the object of sociology: From mono-disciplinarity to interand post-disciplinarity]. Sotsiologicheskie Issledovaniya. 2020; 3. (In Russ.).Кравченко С.А. Развитие предмета социологии: от монодисциплинарности к межи постдисциплинарности // Социологические исследования. 2020. № 3.Kravchenko S.A. Tsivilizatsionnye vyzovy ustojchivomu razvitiyu Rossii (interferentnye riski, vostrebovannost dolgovremenno funktsioniruyushchih faktorov) [Civilizational challenges to Russia’s sustainable development (interference risks and a request for long-term functioning factors)]. Mirovaya Ekonomika i Mezhdunarodnye Otnosheniya. 2023; 67 (2). (In Russ.).Кравченко С.А. Цивилизационные вызовы устойчивому развитию России (интерферентные риски, востребованность долговременно функционирующих факторов) // Мировая экономика и международные отношения. 2023. Т. 67. № 2.Kravchenko S.A. Ambivalentnosti tsifrovizatsii: vostrebovannost ee natsionalno-kulturnoj modeli dlya ustojchivogo razvitiya [Ambivalences of digitalization: The relevance of its national-cultural model for sustainable development]. Sotsiologicheskie Issledovaniya. 2022; 9. (In Russ.).Кравченко С.А. Амбивалентности цифровизации: востребованность ее национально-культурной модели для устойчивого развития // Социологические исследования. 2022. № 9.Lapin N.I. Slozhnost stanovleniya novoj Rossii. Antroposotsiokulturny podkhod [Difficult Development of New Russia. Anthropo-Social-Cultural Approach]. Moscow; 2021. (In Russ.).Лапин Н.И. Сложность становления новой России. Антропосоциокультурный подход. М., 2021.Latour B. Politiki prirody. Kak privit naukam demokratiyu [Politics of Nature. How to Bring the Sciences into Democracy]. Moscow; 2018. (In Russ.).Латур Б. Политики природы. Как привить наукам демократию. М., 2018.Mannheim K. Diagnoz nashego vremeni [Diagnosis of Our Time]. Moscow; 1994. (In Russ.).Манхейм К. Диагноз нашего времени. М., 1994.Marx K. Capital. Vol. I. Marx K., Engels F. Works. Moscow; 1960. (In Russ.).Маркс К. Капитал. Т. I // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. М., 1960.Merton R. Sotsialnaya teoriya i sotsialnaya struktura [Social Theory and Social Structure]. Moscow; 2006. (In Russ.).Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М., 2006.Moiseev N.N. Byt ili ne byt… chelovechestvu? [To Be or Not to Be… for Humanity?]. Moscow; 1999. (In Russ.).Моисеев Н.Н. Быть или не быть… человечеству? М., 1999.Parkhomenko T.A. Rossijskaya tsivilizatsiya: mezhdu Zapadom i Vostokom [Russian Civilization: Between West and East]. Moscow; 2021. (In Russ.).Пархоменко Т.А. Российская цивилизация: между Западом и Востоком. М., 2021.Prigozhine I. Pereotkrytie vremeni [Rediscovery of time]. Voprosy Filosofii. 1989; 8. (In Russ.).Пригожин И. Переоткрытие времени // Вопросы философии. 1989. № 8.Prigogine I., Stengers I. Poryadok iz khaosa: Novy dialog cheloveka s prirodoj [Order Out of Chaos: Man’s New Dialogue with Nature]. Moscow; 2022. (In Russ.).Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой. М., 2022.Puzanova Zh.V., Larina T.V., Tertyshnikova A.G. Infantilizatsiya molodezhi: metodologichesky podkhod k izmeneniyu [Infantilization of the youth: A methodological approach to measurement]. RUDN Journal of Sociology. 2021; 21 (3). (In Russ.).Пузанова Ж.В., Ларина Т.В., Тертышникова А.Г. Инфантилизация молодежи: методологический подход к измерению // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2021. Т. 21. № 3.Semenova V.V., Chernysh M.F., Sushko P.E. (Eds.). Sotsialnaya mobilnost v uslozhnyayushchemsya obshchestve: ob`ektivnye i sub`ektivnye aspekty [Social Mobility in an Increasingly Complex Society: Objective and Subjective Aspects]. Moscow; 2019. (In Russ.).Семенова В.В., Черныш М.Ф., Сушко П.Е. (ред.). Социальная мобильность в усложняющемся обществе: объективные и субъективные аспекты. М., 2019.Smirnov A.V. Samosoznanie rossijskogo obshchestva [Self-awareness of the Russian society]. Vestnik RAN. 2020; 90 (3). (In Russ.).Смирнов А.В. Самосознание российского общества // Вестник РАН. 2020. Т. 90. № 3.Smirnov A.V., Reznik Yu.M. (Eds.). Filosofiya v politsentrichnom mire. K 100-letiyu so dnya rozhdeniya A.A. Zinovieva [Philosophy in a Polycentric World. To the Centenary of A.A. Zinoviev’s Birth]. Moscow; 2022. (In Russ.).Смирнов А.В., Резник Ю.М. (ред.). Философия в полицентричном мире. К 100-летию со дня рождения А.А. Зиновьева. М., 2022.Stepin V.S. Globalizatsiya i dialog kultur: problema tsennostej [Globalization and dialogue of cultures: The problem of values]. Vek Globalizatsii. 2011; 2. (In Russ.).Степин В.С. Глобализация и диалог культур: проблема ценностей // Век глобализации. 2011. № 2.Stepin V.S. O filosofskih osnovaniyah sinergetiki. Sinergetika: budushchee mira i Rossii [On the Philosophical Foundations of Synergetics. Synergetics: The Future of the World and Russia]. Moscow; 2008. (In Russ.).Степин В.С. О философских основаниях синергетики. Синергетика: будущее мира и России. М., 2008.Stepin V.S. Tipy nauchnoj ratsionalnosti i sinergeticheskaya paradigma [Types of scientific rationality and the synergetic paradigm]. Slozhnost. Razum. Postneklassika. 2013; 4. (In Russ.).Степин В.С. Типы научной рациональности и синергетическая парадигма // Сложность. Разум. Постнеклассика. 2013. № 4.Tartakovskaya I.N. Doverie pered litsom pandemii: v poiskah tochki opory [Trust in the face of the pandemic: In search of a foothold]. Sotsiologichesky Zhurnal. 2021; 27 (2). (In Russ.).Тартаковская И.Н. Доверие перед лицом пандемии: в поисках точки опоры // Социологический журнал. 2021. Т. 27. № 2.Toshchenko Zh.T. Obshchestvo travmy: mezhdu evolyutsiej i revolyutsiej (opyt teoreticheskogo i empiricheskogo analiza) [Society of Trauma: Between Evolution and Revolution (Theoretical and Empirical Analysis)]. Moscow; 2020. (In Russ.).Тощенко Ж.Т. Общество травмы: между эволюцией и революцией (опыт теоретического и эмпири ческого анализа). М., 2020.Bakhtin M. Rabelais and his World. Cambridge Mass; 1968.Bakhtin M. Rabelais and His World. Cambridge Mass, 1968.Bauman Z. Liquid Life. Cambridge; 2007.Bauman Z. Liquid Life. Cambridge, 2007.Bauman Z., Donskis L. Liquid Evil. Cambridge; 2016.Bauman Z., Donskis L. Liquid Evil. Cambridge, 2016.Bauman Z., Obirek St. Of God and Man. Cambridge; 2015.Bauman Z., Obirek St. Of God and Man. Cambridge, 2015.Beck U. The Metamorphosis of the World. Cambridge; 2016.Beck U. The Metamorphosis of the World. Cambridge, 2016.Castells M. The Rise of the Network Society. Oxford; 2010.Castells M. The Rise of the Network Society. Oxford, 2010.Giddens A. The Politics of Climate Change. Cambridge; 2009.Giddens A. The Politics of Climate Change. Cambridge, 2009.Kravchenko S.A. The birth of “normal trauma”: The effect of non-linear development. Economics and Sociology. 2020; 2.Kravchenko S.A. The birth of “normal trauma”: The effect of non-linear development // Economics and Sociology. 2020. No. 2.Perrow Ch. Normal Accidents: Living with High-Risk Technologies. Princeton; 1999.Perrow Ch. Normal Accidents: Living with High-Risk Technologies. Princeton, 1999.Ritzer G. The Globalization of Nothing. A Pine Forge Press Publication; 2003.Ritzer G. The Globalization of Nothing. A Pine Forge Press Publication, 2003.Robertson J.O. American Myth. American Reality. New York; 1980.Robertson J.O. American Myth. American Reality. New York, 1980.Roudemetof V. Glocalization. A Critical Introduction. London–New York; 2016.Roudemetof V. Glocalization. A Critical Introduction. London-New York, 2016.Urry J. Climate Change and Society. Cambridge; 2011.Urry J. Climate Change and Society. Cambridge, 2011.Urry J. Global Complexity. Cambridge; 2003.Urry J. Global Complexity. Cambridge, 2003.Urry J. What is Future? Cambridge; 2016.Urry J. What is Future? Cambridge, 2016.