<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Sociology</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Sociology</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2272</issn><issn publication-format="electronic">2408-8897</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumamba</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">32050</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2313-2272-2022-22-3-720-731</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Sociological lectures</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Социологический лекторий</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Social strategies for urban management and urban-environment development in the works of T. M. Dridze and in contemporary Russia</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Социальные стратегии управления развитием города и формированием городской среды в трудах Т.М. Дридзе и в современной России</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kiyanenko</surname><given-names>K. V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Кияненко</surname><given-names>Константин Васильевич</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>доктор архитектуры, старший научный сотрудник отдела современных проблем средоформирования и градорегулирования Научно-исследовательского института теории и истории архитектуры и градостроительства; профессор кафедры истории архитектуры и градостроительства Московского архитектурного института</p></bio><email>kiyanenko_k@yahoo.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Research Institute of Theory and History of Architecture and Urban Planning</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Научно-исследовательский институт теории и истории архитектуры и градостроительства</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">Moscow Architectural Institute (State Academy)</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Московский архитектурный институт (Государственная академия)</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2022-09-29" publication-format="electronic"><day>29</day><month>09</month><year>2022</year></pub-date><volume>22</volume><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en">VOL 22, NO3 (2022)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ТОМ 22, №3 (2022)</issue-title><fpage>720</fpage><lpage>731</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2022-09-29"><day>29</day><month>09</month><year>2022</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2022, Kiyanenko K.V.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2022, Кияненко К.В.</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Kiyanenko K.V.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Кияненко К.В.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/sociology/article/view/32050">https://journals.rudn.ru/sociology/article/view/32050</self-uri><abstract xml:lang="en"><p style="text-align: justify;">In the pre- and early post-reform Russian urban sociology, the works of T.M. Dridze, a prominent Russian sociologist and psychologist, are of a great importance. Her concepts of urban development, social participation and urban environment reflect the democratic approach to urban development and urban social management. Under the dominant liberal, market-oriented urban regulation, this approach was considered almost marginal. However, after the adoption in 2016 of the federal project for developing a ‘comfortable urban environment’, the rhetoric of ‘environment’ and ‘participation’ started to prevail in both society and urban social sciences. The question is whether the ideas and theoretical models of the democratic urban planning started to determine the contemporary urban development. To answer this question, the author clarifies the content of the basic terms used by T.M. Dridze and her interpretation of the relationships between the environment, society and participatory technologies; reveals the methodological role of social participation and defines it as a scale of social practices - from the grassroot ‘activism’ to the ‘participation from above’ initiated by the authorities. The author conducts a conceptualterminological analysis to compare three strategies of urban development: urban construction, urban regulation and urban arrangement, and only the last one seems to be consistently democratic. The analysis of the texts and methods of the federal project allows the author to make conclusions about the certain qualities of this project. Thus, the project replaces the democratic socialenvironmental type of social participation in urban development - planning, implementation, assessment of results - by the improvement of urban areas as controlled by the authorities. This means that the works of T.M. Dridze are still relevant for the democratic urban studies and urban development.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p style="text-align: justify;">В пред- и ранней пореформенной российской социологии города, градостроительства и управления городом значительное место занимают труды выдающегося социолога и психолога Тамары Моисеевны Дридзе. Ее концепции градоустройства, социального участия и городской среды воплощают особенности демократического видения процессов городского развития и социального управления городом. В условиях доминирования либерально-рыночного градорегулирования это видение воспринималось чуть ли не маргинальным. Но с принятием в 2016 году федерального проекта формирования «комфортной городской среды» риторика «среды» и «соучастия» широко распространилась и в обществе, и в социальных науках о городе. Можно ли полагать, что идеи и теоретические конструкции демократического формирования города теперь определяют его развитие? Отвечая на этот вопрос, автор уточняет содержание основных понятий из градосоциологического лексикона Т.М. Дридзе, ее трактовку связи между средой, социумом и соучастием, выявляет методологическую роль последнего, определяет соучастие как шкалу социальных практик - от активизма левого толка до инициируемого властью соучастия сверху. Посредством понятийно-терминологического анализа сравниваются три стратегии управления городом - градостроительство, градорегулирование и градоустройство, из которых лишь последнее отчетливо демократично. Анализ текстов и методик федерального проекта, с учетом сделанных уточнений о содержании базовых концепций и стратегий работы с городом, позволяет сделать вывод о качествах проекта. В нем демократическая социально-средовая установка на вовлечение горожан в процессы градоустройства - планирования, осуществления, оценки результатов - подменяется контролируемым властью процессом благоустройства городских территорий. Что и определяет актуальность трудов Т.М. Дридзе для демократически ориентированного исследования и формирования города.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>urban sociology</kwd><kwd>sociology of management</kwd><kwd>social participation</kwd><kwd>urban environment</kwd><kwd>social strategies</kwd><kwd>T.M. Dridze</kwd><kwd>National Project Comfortable Urban Environment</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>социология города</kwd><kwd>социология управления</kwd><kwd>социальное участие</kwd><kwd>городская среда</kwd><kwd>социальные стратегии</kwd><kwd>Т.М. Дридзе</kwd><kwd>национальный проект «комфортная городская среда»</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="en">The study was supported by the Science and Technology Development State Program of the Russian Federation for 2013–2020 within the Program for Fundamental Research of the Ministry of Construction, Housing and Utilities of the Russian Federation and Russian Academy of Architecture and Construction Sciences; the project 1.4.6. “The social-environmental paradigm of the architecture knowledge: A comparative study of its role in Russian and foreign English theory, profession and education».</funding-statement><funding-statement xml:lang="ru">Статья представляет результаты исследования, выполненного при поддержке Государственной программы РФ «Развитие науки и технологий» на 2013–2020 годы в рамках Плана фундаментальных научных исследований Минстроя России и РААСН, тема 1.4.6. «Социально-средовая парадигма архитектурного знания: сравнительное исследование роли в российской и зарубежной англоязычной теории, профессии и образовании»</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Vysokovsky A.A. Gradoustroystvo: zadachi professionalnogo razvitiya [Urban Development: Tasks for Professional Development]. Vol. 1. Theory. Мoscow; 2015. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Высоковский А.А. Градоустройство: задачи профессионального развития: в 3 тт. Т. 1: Теория. М., 2015.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Glazychev V.L. Sredovoy podkhod v razvitii goroda. Izbrannye lektsii po munitsipalnoy politike [Environmental Approach to the Urban Development. Selected Lectures on Municipal Policy]. Moscow; 1995. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Глазычев В.Л. Средовой подход в развитии города. Избранные лекции по муниципальной политике. М., 1995.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Dridze T.M. Chelovek i sreda v prognoznom sotsialnom proektirovanii [Man and environment in the prognostic social project planning]. Obshchestvennye Nauki i Sovremennost. 1994: 1. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Дридзе Т.М. Человек и среда в прогнозном социальном проектировании // Общественные науки и современность. 1994. № 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Dridze T.M. Mestnoe naselenie kak sub`ekt sotsialnogo uchastiya: problema sotsialno priemlemoy regionalnoy politiki [Local population as a subject of social participation: Issues of the socially acceptable regional policy]. Prognoznoe sotsialnoe proektirovanie: teoretikometodologicheskie i metodicheskie problemy. Moscow; 1994. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Дридзе Т.М. Местное население как субъект социального участия: проблемы социально приемлемой региональной политики // Прогнозное социальное проектирование: теоретико-методологические и методические проблемы. М., 1994.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Dridze T.M. Chelovek v gorodskom prostranstve: sotsialno-kommunikativnye mehanizmy i sotsialnoe uchastie v formirovanii gorodskoy sredy [Man in the urban space: Socialcommunicative mechanisms and social participation in the development of the urban environment], Mir Psikhologii i Psikhologiya v Mire. 1995: 4 (5). (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Дридзе Т.М. Человек в городском пространстве: социально-коммуникативные механизмы и социальное участие в формировании городской среды // Мир психологии и психология в мире. 1995. № 4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Dridze T.M. Vernut stolitsu gorozhanam (o sotsialnoy diagnostike v gradoustroystve) [How to return the capital to its citizens (on social diagnostics in the urban development)]. Obshchestvennye Nauki i Sovremennost. 1997: 5. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Дридзе Т.М. Вернуть столицу горожанам (о социальной диагностике в градоустройстве) // Общественные науки и современность. 1997. № 5.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Dridze T.M. Gradoustroystvo: ot sotsialnoy diagnostiki k konstruktivnomu dialogu zainteresovannyh storon [Urban Development: From Social Diagnostics to a Constructive Dialogue of Stakeholders]. Moscow, 1998. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Дридзе Т.М. Градоустройство: от социальной диагностики к конструктивному диалогу заинтересованных сторон. М., 1998.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Dridze T.M. Sotsialnaya diagnostika v gradoustroystve [Social diagnostics in urban development]. Sotsiologicheskie Issledovaniya. 1998: 2. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Дридзе Т.М. Социальная диагностика в градоустройстве // Социологические исследования. 1998. № 2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Dridze T.M. Urbanizm i gorodskaya politika v svete ekoantropotsentricheskoy sotsiologii [Urbanism and urban policy in the ecoanthropocentric sociology]. Sayko E.V. (Ed.). Urbanizatsiya v formirovanii sotsiokulturnogo prostranstva. Moscow; 1999. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Дридзе Т.М. Урбанизм и городская политика в свете экоантропоцентрической социологии // Урбанизация в формировании социокультурного пространства / Отв. ред. Э.В. Сайко. М., 1999.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Dridze T.M. Gradoustroystvo s chelovecheskim litsom [Urban development with a human face]. Munitsipalnaya Vlast. 2004: 3. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Дридзе Т. Градоустройство с человеческим лицом // Муниципальная власть. 2004. № 3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Dridze T.M., Akimkin E.M. Sotsialno obosnovannoe gradoustroystvo v rezhime prognoznogo proektirovaniya: ot sotsialnoy diagnostiki k profilaktike konfliktnyh situatsiy i konstruktivnomu dialogu zainteresovannyh storon [Socially Responsible Urban Development in the Prognostic Project-Planning Mode: From Social Diagnostics to Conflict Prevention and Constructive Dialogue of Stakeholders]. Obninsk–Moscow; 2005. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Дридзе Т.М., Акимкин Е.М. Социально обоснованное градоустройство в режиме прогнозного проектирования: от социальной диагностики к профилактике конфликтных ситуаций и конструктивному диалогу заинтересованных сторон. Обнинск-М., 2005.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B12"><label>12.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Eshchina E.V. Sotsialno-demokraticheskie metody souchastiya v gradoreguliruyushchey deyatelnosti arhitektora (na primere Penzy) [Social-Democratic Methods of Participation in the Urban Regulation by the Architect (on the example of the city of Penza)]: Avtoref. diss. k.a. Nizhniy Novgorod; 2004. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ещина Е.В. Социально-демократические методы соучастия в градорегулирующей деятельности архитектора (на примере города Пензы): Автореф. дисс. к.а. Нижний Новгород, 2004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B13"><label>13.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Liubova O.V. Formirovanie sovremennoy gorodskoy sredy: imitatsiya ili realnost [Development of the contemporary urban environment: Imitation or reality]. Vestnik Evraziyskoy Nauki. 2019: 2. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Любова О.В. Формирование современной городской среды: имитация или реальность // Вестник Евразийской науки. 2019. № 2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B14"><label>14.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Metodika formirovaniya indeksa kachestva gorodskoy sredy [Methodology of the Index for the Urban Environment Quality]: utverjdena Rasporyazheniem pravitelstva RF ot 23.04.2019 No. 3. Moscow; 2019. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Методика формирования индекса качества городской среды: утверждена распоряжением Правительства РФ от 23.04.2019 № 510-р. M., 2019.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B15"><label>15.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Pasport prioritetnogo proekta “Formirovanie komfortnoy gorodskoy sredy” [Passport of the priority project “Development of the Comfortable Urban Environment”]: utverjden Prezidiumom Soveta pri Prezidente RF po strategicheskomu razvitiyu i prioritetnym proektam 18.04.2017. No. 5. Moscow; 2017. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Паспорт приоритетного проекта «Формирование комфортной городской среды»: утверждена Президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и приоритетным проектам от 18 апреля 2017 г. № 5.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B16"><label>16.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Rudenko L.D. Aktualnye voprosy issledovaniya gorodskoy sredy v sovremennoy sotsiologii [Urgent issues of urban studies in contemporary sociology]. Vestnik YarGU. Seriya: Gumanitarnye Nauki. 2012: 4/1. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Руденко Л.Д. Актуальные вопросы исследования городской среды в современной социологии // Вестник ЯрГУ. Серия: Гуманитарные науки. 2012. № 4/1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B17"><label>17.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Tarasova L.G. Gorod kak samoorganizuyshchayasya sistema: printsipy upravleniya ego razvitiem [City as a self-organizing system: Principles of managing its development]. Arhitektura i Stroitelstvo Rossii. 2009: 4. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Тарасова Л.Г. Город как самоорганизующаяся система: принципы управления его развитием // Архитектура и строительство России. 2009. № 4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B18"><label>18.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Cheremisin V.V., Tomilin V.F. Potentsial uchastiya gorozhan v formirovanii gorodskoy sredy [The potential of citizens’ participation in the urban development]. Sotsialno-Gumanitarnye Znaniya. 2016: 9. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Черемисин В.В. Томилин В.Ф. Потенциал участия горожан в формировании городской среды // Социально-гуманитарные знания. 2016. № 9.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B19"><label>19.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Shnyrenkov E.A. Razvitie gorodov na osnove realizarsii interesov sotsialnyh grupp [Urban development based on the interests of social groups]. Vestnik Instituta Sociologii. 2015: 2. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Шныренков Е.А. Развитие городов на основе реализации интересов социальных групп // Вестник Института социологии. 2015. № 2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B20"><label>20.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Arnstein S. A ladder of citizen participation. AIP Journal. 1969: 35 (4).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Arnstein S. A ladder of citizen participation // AIP Journal. 1969. July.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B21"><label>21.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bell B. Designing for the 98 % without architects. Bell B. (Ed.). Good Deeds, Good Design: Community Service through Architecture. New York; 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Bell B. Designing for the 98 % without architects // Good Deeds, Good Design: Community Service Through Architecture / B. Bell (Ed.). N.Y., 2004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B22"><label>22.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Habraken N.J. Supports: An Alternative to Mass Housing. London; 1972.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Habraken N.J. Supports: An Alternative to Mass Housing. L., 1972.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B23"><label>23.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kendall S., Teicher J. Residential Open Building. London; 2000.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Kendall S., Teicher J. Residential Open Building. L., 2000.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B24"><label>24.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kiyanenko K. Socio-environmental paradigm of architectural knowledge and Russian strategies for urban formation. Proceedings of the 2nd International Conference on Architecture: Heritage, Traditions and Innovations (AHTI 2020). Moscow–Paris; 2020.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Kiyanenko K. Socio-environmental paradigm of architectural knowledge and Russian strategies for urban formation // Proceedings of the 2nd International Conference on Architecture: Heritage, Traditions and Innovations (AHTI 2020). Moscow-Paris.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B25"><label>25.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Sanoff H. Community Participation Methods in Design and Planning. New York; 2000.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Sanoff H. Community Participation Methods in Design and Planning. N.Y., 2000.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B26"><label>26.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Toker Z., Toker U. Community design in its pragmatist age: Increasing popularity and changing outcomes. METU JFA. 2006: 23 (2).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Toker Z., Toker U. Community design in its pragmatist age: Increasing popularity and changing outcomes // METU JFA. 2006. Vol. 23. No. 2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
