доктор социологических наук, заведующий кафедрой социальной и молодежной политики
кандидат социологических наук, доцент кафедры социальной и молодежной политики
кандидат социологических наук, ведущий научный сотрудник отдела сопровождения научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ
The development of human capital in Russia is rather controversial and is characterized by both significant achievements and serious challenges. Russian regions differ in terms of the accumulated human capital, and many Siberian and Far Eastern territories are the most vulnerable in this perspective. Based on the analysis of the statistical indicators (more than 40) and the results of sociological research, the authors present a model of the main dimensions of social security in their relationship with the development of human potential in the border regions of Russia, with a focus on the regions of the Siberian and Far Eastern Federal Districts. According to the statistical data, the human development index is closely related to security in the labor sphere and the characteristics of the social-economic development, which determine, among other things, the features of the functioning of the social security system. The authors identified the statistically significant but less strong links of the human development index with the level of the social infrastructure development and environmental security. The results of sociological studies in five border regions (Altai Region, Amur Region, Khabarovsk Region, Omsk Region, and Altai Republic: N = 2802) show a subjective assessment of the efficiency of human capital and its relationship with social-structural factors, institutional environment and quality of social relations. The authors conclude that human capital in the border regions depends not only on economic factors, but also on broader social conditions: the human capital estimates depend on the institutional and generalized trust, social representations, and perceived discrimination. The development of human capital varies by region, which reflects the specifics of its accumulation and functioning in different contexts and conditions.
Развитие человеческого капитала в России довольно противоречиво и характеризуется как значительными достижениями, так и серьезными проблемами. Российские регионы различаются по критерию аккумулированного человеческого капитала, и многие сибирские и дальневосточные территории с этой точки зрения наиболее уязвимы. На основе анализа статистических индикаторов (более 40) и результатов социологических исследований в статье предпринята попытка моделирования основных измерений социальной безопасности в их взаимосвязи с развитием человеческого потенциала в приграничных регионах России, с фокусом на регионах Сибирского и Дальневосточного федеральных округов. Согласно статистическим данным, индекс человеческого развития тесно связан с безопасностью в трудовой сфере и характеристиками социально-экономического развития, определяющими, в том числе, особенности функционирования системы социальной защиты. Статистически значимые, но менее сильные связи выявлены с уровнем развития социальной инфраструктуры и экологической безопасностью. Результаты социологических исследований в пяти приграничных регионах (Алтайский край, Амурская область, Хабаровский край, Омская область, Республика Алтай: N = 2802) продемонстрировали субъективную оценку эффективности человеческого капитала и ее взаимосвязь с социоструктурными факторами, институциональной средой и качеством социальных отношений. Авторы делают вывод, что человеческий капитал в приграничных регионах зависит не только от экономических факторов, но и от более широких социальных условий: оценки человеческого капитала связаны с институциональным и обобщенным доверием, социальными настроениями и воспринимаемой дискриминацией. Развитие человеческого капитала различается по регионам, что отражает специфику его накопления и функционирования в разных контекстах и условиях.