<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Sociology</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Sociology</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2272</issn><issn publication-format="electronic">2408-8897</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumamba</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">31343</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2313-2272-2022-22-2-275-290</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Contemporary society: the urgent issues and prospects for development</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Современное общество: актуальные проблемы и перспективы развития</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Social representations of covid-19 in the unstable information environment (a mid-2021 study)</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Социальные представления о covid-19 в условиях нестабильной информационной среды (исследование середины 2021 года)</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Nazarov</surname><given-names>M. M.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Назаров</surname><given-names>Михаил Михайлович</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>доктор политических наук, главный научный сотрудник</p></bio><email>vy175867@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Ivanov</surname><given-names>V. N.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Иванов</surname><given-names>Вилен Николаевич</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>доктор философских наук, член-корреспондент и советник Российской академии наук; главный научный сотрудник Института социально-политических исследований Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук; профессор кафедры социологии Российского университета дружбы народов</p></bio><email>vilen_ivanov@bk.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kublitskaya</surname><given-names>E. A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Кублицкая</surname><given-names>Елена Александровна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>кандидат философских наук, ведущий научный сотрудник</p></bio><email>eakubl@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff3"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Institute of Socio-Political Research of FCTAS RAS</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Институт социально-политических исследований ФНИСЦ РАН</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">RUDN University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Российский университет дружбы народов</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff3"><aff><institution xml:lang="en">Institute for Demographic Research of FCTAS RAS</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2022-06-30" publication-format="electronic"><day>30</day><month>06</month><year>2022</year></pub-date><volume>22</volume><issue>2</issue><issue-title xml:lang="en">VOL 22, NO2 (2022)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ТОМ 22, №2 (2022)</issue-title><fpage>275</fpage><lpage>290</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2022-06-29"><day>29</day><month>06</month><year>2022</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2022, Nazarov M.M., Ivanov V.N., Kublitskaya E.A.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2022, Назаров М.М., Иванов В.Н., Кублицкая Е.А.</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Nazarov M.M., Ivanov V.N., Kublitskaya E.A.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Назаров М.М., Иванов В.Н., Кублицкая Е.А.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/sociology/article/view/31343">https://journals.rudn.ru/sociology/article/view/31343</self-uri><abstract xml:lang="en"><p style="text-align: justify;">The relevance of studying the social consequences of the covid-19 is determined by the fact that this transforming event affected the most diverse aspects of life in the Russian society. The article presents the results of the survey conducted on the sample of the Moscow residents in mid-2021. The majority of respondents considered the coronavirus as a dangerous disease that should be taken seriously. The phenomenon of coronavirus, due to its complexity, poor knowledge and mass distribution, has acquired not only a biomedical, but also a political, economic and media dimension. The information field about the origin, sources and measures to combat this disease experienced changes over time and was often contradictory. A typological analysis showed that there are several groups with different social ideas about the origin, control measures and social consequences of the covid-19. A significant group - about a half of respondents - shared ideas that were alternative to the official and dominant interpretation of the coronavirus in the information field. The study revealed that the agreement on the dangers of the coronavirus was combined with the priority of personal choice of means to combat it. The majority of respondents (61 %) were against the introduction of mandatory vaccination: among the most popular motives were doubts about its effectiveness and fears of its side effects; the priority of individual choice and the rights of citizens rather than the state. A statistically significant relationship was found between attitudes towards mandatory vaccination and trust in government: a low level of agreement with mandatory vaccination obviously correlates with a low level of trust in leading social-political institutions. The authors show that the Russian media discourse on the need for mass vaccination was accompanied by a wide spread of ideas that rigidly differentiate Russian citizens, which cannot but cause concerns about the tasks of ensuring social stability and unity of the Russian society.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p style="text-align: justify;">Актуальность изучения социальных следствий covid-19 определяется тем, что это трансформирующее событие повлияло на самые разные стороны жизни российского общества. В статье приведены результаты опроса о коронавирусной инфекции, проведенного среди жителей столичного мегаполиса в середине 2021 года. Подавляющее большинство респондентов рассматривали коронавирус как опасное заболевание, к которому следует относиться со всей серьезностью. Феномен коронавируса в силу своей сложности, слабой изученности и массовости распространения приобрел не только медико-биологическое, но и политико-экономическое и медийное измерение. Информационное поле о происхождении, источниках и мерах борьбы с заболеванием испытывало изменения во времени и было зачастую противоречивым. Типологический анализ показал, что в обществе существует несколько групп с разными социальными представлениями о происхождении, мерах борьбы и социальных последствиях covid-19. Значительная по численности группа - около половины респондентов - разделяли представления, во многом альтернативные по отношению к официальной и доминирующей в информационном поле интерпретации коронавируса. Исследование показало, что широкое согласие с опасностью коронавируса сочеталось с приоритетом личного выбора средств борьбы с ним. Большинство опрошенных (61 %) было против введения обязательной вакцинации: среди наиболее популярных мотивов - сомнения в ее эффективности и опасения побочных эффектов; приоритет индивидуального выбора и прав граждан, нежели государства. Была обнаружена статистически значимая связь между отношением к обязательной вакцинации и доверием к власти: невысокий уровень согласия с обязательной вакцинацией очевидным образом соотносится с низким уровнем доверия к ведущим социально-политическим институтам. Показано, что российский медийный дискурс о необходимости массовой вакцинации сопровождался широким распространением построений, жестко дифференцирующих российских граждан, что не может не вызывать озабоченности в связи с задачами обеспечения социальной стабильности и единства общества.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>covid-19</kwd><kwd>social representations</kwd><kwd>media</kwd><kwd>Internet</kwd><kwd>social networks</kwd><kwd>infodemia</kwd><kwd>coronavirus</kwd><kwd>vaccination</kwd><kwd>covid-19</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>социальные представления</kwd><kwd>медиа</kwd><kwd>Интернет</kwd><kwd>социальные сети</kwd><kwd>инфодемия</kwd><kwd>коронавирус</kwd><kwd>вакцинация</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Artamonov R.E., Lavrentiev N.V. Obshhestvennoe mnenie v techenie goda pandemii: otsenki sobytij i tendentsij. “Cherny lebed” v beloj maske. Аnalitichesky doklad NIU VShE k godovshchine pandemii covid-19 [Public opinion during a year of the pandemic: Assessments of events and trends. “Black Swan” in a White Mask. HSE Analytical Report on the Anniversary of the covid-19 pandemic]. Ed. by S.M. Plaksina, A.B. Zhulina, SA. Farizova. Moscow; 2021. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Артамонов Р.Е., Лаврентьев Н.В. Общественное мнение в течение года пандемии: оценки событий и тенденций // «Черный лебедь» в белой маске. Аналитический доклад НИУ ВШЭ к годовщине пандемии covid-19 / Под ред. С.М. Плаксина, А.Б. Жулина, С.А. Фаризовой. М., 2021.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bunt nevezhd. Yuliya Latynina rasskazyvaet istoriyu vaktsinatsii i borby s nej [The revolt of the ignorant. Yulia Latynina tells the story of vaccination and the fight against it]. URL: https://novayagazeta.ru/articles/2021/08/07/bunt-nevezhd. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Бунт невежд. Юлия Латынина рассказывает историю вакцинации и борьбы с ней // URL: https://novayagazeta.ru/articles/2021/08/07/bunt-nevezhd.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Voevodina T. Privivatsya ne khotyat [They don’t want to be vaccinated]. URL: https://zavtra. ru/blogs/privivat_sya_ne_hotyat. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Воеводина Т. Прививаться не хотят // URL: https://zavtra.ru/blogs/privivat_sya_ne_hotyat.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kazun A.D., Kazun A.P. Volnovaya (de)problematizatsiya: osveshchenie pandemii koronavirusa v Rossii na federalnom telekanale [Wave (de)problematization: Coverage of the coronavirus pandemic in Russia on the federal TV channel]. Monitoring Obshhestvennogo Mneniya: Ekonomicheskie i Sotsialnye Peremeny. 2020; 6. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Казун А.Д., Казун А.П. Волновая (де)проблематизация: освещение пандемии коронавируса в России на федеральном телеканале // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 6.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kara-Murza S.G. Tsennostny razryv kak politicheskaya problema [The value gap as a political problem]. Sotsialno-Gumanitarnye Znaniya. 2015; 2. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Кара-Мурза С.Г. Ценностный разрыв как политическая проблема // Социально-гуманитарные знания. 2015. № 2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kuznetsov G. Restitutsiya vlasti: pandemiya, ekspertokratiya i novaya politicheskaya realnost [Restitution of power: Pandemic, expert democracy and new political reality]. Proshhaj, covid? Ed. by: K. Gaaze, V. Danilova, I. Dudenkovf, D. Kralechkin, P. Safronov. Moscow; 2020. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Кузнецов Г. Реституция власти: пандемия, экспертократия и новая политическая реальность // Прощай, covid? / Под ред.: К. Гаазе, В. Данилова, И. Дуденкова, Д. Кралечкин, П. Сафронов. М., 2020.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Markov Sergey. URL: https://vk.com/wall382620481_25939. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Марков Сергей // URL: https://vk.com/wall382620481_25939.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Mikheev E.A., Nestik T.A. Psikhologicheskie mekhanizmy infodemii i otnoshenie lichnosti k dezinformatsii o covid-19 v sotsialnyh setyah [Psychological mechanisms of infodemia and the individual attitude to disinformation about the covid-19 in social networks]. Sotsialnaya i Ekonomicheskaya Psikhologiya. 2021; 1. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Михеев Е.А., Нестик Т.А. Психологические механизмы инфодемии и отношение личности к дезинформации о covid-19 в социальных сетях // Социальная и экономическая психология. 2021. № 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Pisatel Sergej Lukiyanenko zhivopisal, chto sdelal by s protivnikami vaktsinatsii [The writer Sergey Lukyanenko described what he would do with the opponents of vaccination]. URL: https://newizv.ru/news/society/21-06-2021/pisatel-sergey-lukyanenko-zhivopisal-chto-sdelalby-s-protivnikami-vaktsinatsii. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Писатель Сергей Лукьяненко живописал, что сделал бы с противниками вакцинации // URL: https://newizv.ru/news/society/21-06-2021/pisatel-sergey-lukyanenko-zhivopisal-chtosdelal-by-s-protivnikami-vaktsinatsii.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Ryabchenko N.A., Malysheva O.P., Miroshnichenko I.V. Diskurs “konstitutsionnye popravki” i “pandemiya koronavirusa” v tsifrovoy politicheskoy povestke dnya v 2020 g.: agitatsiya vs sderzhivanie v ofitsialnyk SMI [The “constitutional amendments” and “coronavirus pandemic” discourse in the digital political agenda in 2020: Agitation vs containment in the official media]. Vestnik Permskogo universiteta. Serija: Politologiya. 2021; 2. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Рябченко Н.А., Малышева О.П., Мирошниченко И.В. Дискурс «конституционные поправки» и «пандемия коронавируса» в цифровой политической повестке дня в 2020 г.: агитация vs сдерживание в официальных СМИ // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. 2021. № 2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Saveliev M. “Maski brosheny, eto chto-to nerealnoe”: rossiyane vrezali deputatu, nazvavshego ih bezmozglymi baranami [“Masks have been dropped, this is something unreal”: Russians hit a deputy who called them ‘brainless sheep’]. URL: https://sobesednik.ru/ obshchestvo/20210727-maski-broseny-eto-cto-to-nerealnoe. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Савельев М. «Маски брошены, это что-то нереальное»: россияне врезали депутату, назвавшего их «безмозглыми баранами» // URL: https://sobesednik.ru/obshchestvo/20210727maski-broseny-eto-cto-to-nerealnoe.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B12"><label>12.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Sotsiologiya pandemii. Proekt “KoronaFOM” [Sociology of the pandemic. The “CoronaFOM” project]. Ed. by A.A. Oslon. Moscow; 2021. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Социология пандемии. Проект «КоронаФОМ» / Рук. авт. колл. А.А. Ослон. М., 2021.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B13"><label>13.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">COVID-19 medical misinformation policy. URL: https://support.google.com/youtube/ answer/9891785?hl=en.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">COVID-19 medical misinformation policy // URL: https://support.google.com/youtube/ answer/9891785?hl=en.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B14"><label>14.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">DeFleuer M., Ball-Rokeach S. Theories of Mass Communication. New York; 1989.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">DeFleuer M., Ball-Rokeach S. Theories of Mass Communication. N.Y., 1989.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B15"><label>15.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Edelman Trust Barometer 2021 Global Report. URL: https://www.edelman.com/trust/2021trust-barometer.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Edelman Trust Barometer 2021 Global Report // URL: https://www.edelman.com/trust/2021trust-barometer.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B16"><label>16.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Novel Coronavirus (2019-nCoV): Situation Report — 13. URL: https://www.who. int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200202-sitrep-13-ncov-v3. pdf?sfvrsn=195f4010_6.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Novel Coronavirus (2019-nCoV): Situation Report - 13 // URL: https://www.who. int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200202-sitrep-13-ncov-v3. pdf?sfvrsn=195f4010_6.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B17"><label>17.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Trotsuk I.V. All power to the experts? Contradictions of the information society as both depending on and devaluating expertise. Russian Sociological Review. 2021; 20 (1).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Trotsuk I.V. All power to the experts? Contradictions of the information society as both depending on and devaluating expertise // Russian Sociological Review. 2021. Vol. 20. No. 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B18"><label>18.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Trotsuk I.V. Excessive faith in certainty and its public proponents in the non-linear uncertain world: Reasons and.. more reasons. Russian Sociological Review. 2021; 20 (4).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Trotsuk I.V. Excessive faith in certainty and its public proponents in the non-linear uncertain world: Reasons and.. more reasons // Russian Sociological Review. 2021. Vol. 20. No. 4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B19"><label>19.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Yastrebov O.A. Compulsory vaccination: Public benefit or individual’s right limitation. RUDN Journal of Sociology. 2021; 21 (4).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Yastrebov O.A. Compulsory vaccination: Public benefit or individual’s right limitation // RUDN Journal of Sociology. 2021. Vol. 21. No. 4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
