<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Sociology</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Sociology</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2272</issn><issn publication-format="electronic">2408-8897</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumamba</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">30385</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2313-2272-2022-22-1-23-39</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Theory, Methodology and History of Sociological Research</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Вопросы истории, теории и методологии</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Comte’s religion of Humanity and Fedorov’s sociology of common cause: Measures of positivism</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Религия Человечества О. Конта и социология общего дела Н.Ф. Федорова: меры позитивизма</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Onosov</surname><given-names>A. A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Оносов</surname><given-names>Александр Аркадьевич</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>кандидат философских наук, ведущий научный сотрудник Лаборатории информационных систем в гуманитарном образовании</p></bio><email>o.ksandr@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Lomonosov Moscow State University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2022-03-03" publication-format="electronic"><day>03</day><month>03</month><year>2022</year></pub-date><volume>22</volume><issue>1</issue><issue-title xml:lang="en">VOL 22, NO1 (2022)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ТОМ 22, №1 (2022)</issue-title><fpage>23</fpage><lpage>39</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2022-03-03"><day>03</day><month>03</month><year>2022</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2022, Onosov A.A.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2022, Оносов А.А.</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Onosov A.A.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Оносов А.А.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/sociology/article/view/30385">https://journals.rudn.ru/sociology/article/view/30385</self-uri><abstract xml:lang="en"><p style="text-align: justify;">The article considers the social-religious doctrine of the French philosopher, one of the recognized founders of sociology and positivism, A. Comte (1798-1857), and the social paradigm of the Russian thinker-cosmosoph, the author of the doctrine of the common cause, N.F. Fedorov (1829-1903). The social-philosophical comparison of the basic concepts of the two theories allowed the author to identify their key intentions and semantic patterns. The comparative analysis revealed the semantic homogeneities and contrasts of the ideological systems of two thinkers - the religion of Humanity (Comte) and the sociology of the common cause (Fedorov) as determined by the moral-logical core of cosmosophy. Despite the undoubted diversity of their theoretical ideas, the compared concepts have common semantic sources, although initially they were fundamentally differently oriented in the social-historical space-time and in the potential field of the evolutionary possibilities of global humanity. Both thinkers consider science enriched with the religious feeling as the most effective tool for the real transformation of existence, but they differently project the potential of scientific knowledge on the planetary social organization development, which ultimately leads to the polarization of their fundamental ideas. The belief in the resolving potential of positive science and its idea of progress leads the French thinker to the religion of Humanity of the new, sociological-approved type. In cosmosophy, the supramoralistic task of the common cause leads to the demand for ‘positivism of action’ as an application of the theoretical knowledge of the laws and technologies of the directed evolutionary apotheosis of the man and a new type of sociality. The conclusion about the sociological overdetermination of the history of mankind logically leads positivism to the principle of ‘sociological theogony’, i.e., that society progressively develops and gradually acquires the absolute attributes of the divine essence. The central concept of the positive religion is humanity not only as the generalized statistical society, but also as a bearer of metaphysical features. In the cosmosophic theory, the establishment of deep and harmonious psychosocial ties, the moral system of interactions is associated with a special form of community - psychocracy. In its creative expression, psychocracy extends to the whole world, embraces all layers of reality, and the human history turns into a theogonic process.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p style="text-align: justify;">Статья посвящена рассмотрению социально-религиозной доктрины французского философа, одного из признанных основоположников социологии и позитивизма О. Конта (1798-1857) и социальной парадигмы русского мыслителя-космософа, автора учения об общем деле, Н.Ф. Федорова (1829-1903). В результате социально-философского соположения основных понятий показаны определяющие для рассматриваемых теоретических систем интенции и смысловые паттерны. Методом сравнительного анализа обнаруживаются семантические однородности и контрасты идеологических систем мыслителей - религии Человечества (Конт) и социологии общего дела (Федоров), определяемой нравственно-логическим стержнем космософии. При несомненной разнохарактерности теоретического рельефа сопоставляемые концепции имеют общие смысловые источники, хотя изначально принципиально по-разному ориентированы в социально-историческом пространстве-времени, в потенциальном поле эволюционных возможностей глобального человечества. Признавая науку, напряженную религиозным чувством, наиболее действенным инструментом реального преобразования наличного бытия, мыслители по-разному проецируют потенциал научного знания на процесс роста планетарной социальной организованности, что, в конечном счете, приводит к поляризации фундаментальных представлений мыслителей. Вера в разрешающий потенциал позитивной науки и культивированная в ее аксиоматике идея прогресса приводит французского мыслителя к вере человечества, формализованной в виде новой, социологическими методами утвержденной религии. В космософии супраморалистическое задание общего дела выливается в требование «позитивизма действия», восполняющего теоретическое знание практическим использованием законов и технологий направленно-эволюционного апотеозиса человека и становления социальности нового типа. Вывод о социологической сверхдетерминации истории человечества логически приводит позитивизм к постулированию принципа социологической теогонии, в соответствии с которым общество прогрессивно вырабатывает и постепенно приобретает абсолютные атрибуты божественной сущности. Центральным понятием позитивной религии выступает человечество, которое не только выражает обобщенно-статистическую значимость социума, но и выступает носителем метафизических свойств. В космософских представлениях установление глубоких и гармоничных психосоциальных связей, нравственной системы взаимодействий связано с особой формой общности - психократией. В творческом выражении психократия распространяется на весь мир, охватывает все пласты реальности, а сама человеческая история осознается как теогонический процесс.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Comte</kwd><kwd>Fedorov</kwd><kwd>positivism</kwd><kwd>positive politics</kwd><kwd>religion of Humanity</kwd><kwd>society</kwd><kwd>cosmosophy</kwd><kwd>common cause</kwd><kwd>supramoralism</kwd><kwd>evolution</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Конт</kwd><kwd>Федоров</kwd><kwd>позитивизм</kwd><kwd>позитивная политика</kwd><kwd>религия Человечества</kwd><kwd>общество</kwd><kwd>космософия</kwd><kwd>общее дело</kwd><kwd>супраморализм</kwd><kwd>эволюция</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="en">The research was supported by the Russian Foundation for Basic Research. Project No. 18-011-00953a.</funding-statement><funding-statement xml:lang="ru">Статья подготовлена при финансовой поддержке РФФИ. Проект № 18-011-00953a «Н.Ф. Федоров. Энциклопедия с онлайн-версией».</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Berdyaev N.A. Sobranie sochineniy [Collected Works]. Vol. 3. Paris; 1989. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Бердяев Н.А. Собрание сочинений. Т. 3. Париж, 1989.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bulgakov S.N. Agnets Bozhy: O Bogochelovechestve [Lamb of God: On God-Manhood]. Part 1. Paris; 1933. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Булгаков С.Н. Агнец Божий: О Богочеловечестве. Ч. 1. Париж, 1933.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Comte A. Dukh pozitivnoi filosofii (slovo o polozhitelnom myshlenii) [Discours sur l’esprit positif]. Rostov-on-Don; 2003. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Конт О. Дух позитивной философии (слово о положительном мышлении). Ростов-на-Дону, 2003.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Comte A. Obshchy obzor pozitivizma [Discours sur l’ensemble du positivisme]. Moscow; 2012. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Конт О. Общий обзор позитивизма. М., 2012.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Soloviev V.S. Pisma [Letters]. Vol. 2. Saint Petersburg; 1909. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Соловьев В.С. Письма. Т. 2. СПб., 1909.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Soloviev V.S. Sochineniya: v 2 t. [Works: in 2 vols.]. Moscow; 1988. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Соловьев В.С. Сочинения: в 2 т. М., 1988.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Fedorov N.F. Sobranie sochineniy: v 4 t. [Collected Works: in 4 vols.]. Moscow; 1995–1999. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Федоров Н.Ф. Собрание сочинений: в 4 т. М., 1995-1999.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Florovsky G.V. Proekt mnimogo dela (o N.F. Fedorove i ego prodolzhatelyah) [The project of the sham case (about N.F. Fedorov and his successors)]. Sovremennye zapiski. Paris; 1935; 59. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Флоровский Г.В. Проект мнимого дела (о Н.Ф. Федорове и его продолжателях) // Современные записки. Париж, 1935. № 59.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Florovsky G.V. Puti russkogo bogosloviya [Ways of Russian Theology]. Moscow; 2009. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Флоровский Г.В. Пути русского богословия. М., 2009.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Comte A. Système de politique positive ou Traité de sociologie instituant la religion de l’Humanité. Vol. 1–4. Paris; 1851–1854.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Comte A. Système de politique positive ou Traité de sociologie instituant la religion de l’Humanité. Vol. 1-4. Paris, 1851-1854.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
