<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Sociology</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Sociology</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2272</issn><issn publication-format="electronic">2408-8897</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumamba</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">27423</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2313-2272-2021-21-3-590-609</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Sociological lectures</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Социологический лекторий</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">The origins of the theory of values in sociology and directions of its development</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Истоки теории ценностей в социологии и направления ее развития</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Ryndina</surname><given-names>A. S.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Рындина</surname><given-names>Анастасия Станиславовна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>аспирантка кафедры социологии</p></bio><email>ablagva@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">RUDN University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Российский университет дружбы народов</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2021-09-17" publication-format="electronic"><day>17</day><month>09</month><year>2021</year></pub-date><volume>21</volume><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en">VOL 21, NO3 (2021)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ТОМ 21, №3 (2021)</issue-title><fpage>590</fpage><lpage>609</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2021-09-17"><day>17</day><month>09</month><year>2021</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2021, Ryndina A.S.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2021, Рындина А.С.</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Ryndina A.S.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Рындина А.С.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/sociology/article/view/27423">https://journals.rudn.ru/sociology/article/view/27423</self-uri><abstract xml:lang="en"><p style="text-align: justify;">Since the first stages in the development of society and its scientific models, the term ‘value’ has become a center of theoretical and applied concepts. On the one hand, in everyday life, we all understand the importance of value diversity; however, on the other hand, it is not clear how this diversity can be combined with the social order. The article presents an attempt to identify those interdisciplinary origins of the theory of values that are the most significant for the conceptual definition of ‘value’ and for the empirical study of the value system of the contemporary society in sociology. The author identifies two conditional trends in the development of the theory of values, which are fundamentally important for sociology: the first trend is presented by the development of a kind of axiological concept which was originally purely philosophical. As a rule, the origins of this trend are found in the works of I. Kant (morality as duty, its relationship with freedom and natural aspirations, objective goals, absolute values, etc.), since all subsequent philosophical interpretations of values either followed or criticized his transcendental approach. Thus, representatives of neo-Kantianism focused on such concepts as ‘revaluation of values’, ‘value devaluation’, ‘imaginary values’ and ‘guiding cultural values’, ‘values and estimates’. The origins of the classical sociological theories of values are found in the works of E. Durkheim: he believed that values formed a kind of objective reality on which social harmony can and should be based; therefore, the main social phenomena (religion, morality, law, economics, aesthetics) are systems of (very different) values, or social ideals. The evolution of sociological interpretations of values was determined by the gradual departure from purely theoretical concepts to generalized methodological models, which allowed to describe the role of values in the institutionalized performance of the functions of preserving and reproducing a cultural model, and then to empirical-instrumental models based on the terms ‘value orientations’ and ‘social attitudes’. Thus, the second conditional trend in the development of the theory of values in sociology is determined by the introduction of methods for the empirical study of value diversity in the historical and comparative perspectives.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p style="text-align: justify;">С момента становления общества и формирования первых моделей его осмысления понятие ценности оказалось в центре концептуальных построений теоретического и практического плана. С одной стороны, на обыденном уровне мы все понимаем важность ценностного многообразия, с другой стороны, не вполне понятно, как можно совместить это разнообразие с социальным порядком. В статье представлена попытка обозначить те междисциплинарные истоки теории ценностей, которые наиболее значимы для концептуального определения понятия «ценность» и эмпирического изучения ценностного самосознания современного общества в рамках социологической дисциплины. Автор обозначает два условных вектора развития теории ценностей, которые принципиально важны для социологической работы: первый вектор - это обогащение своего рода аксиологической концепции, которая первоначально сформировалась как исключительно философская. Как правило, ее истоки связывают с работами И. Канта (мораль как должное, ее взаимоотношения со свободой и естественными стремлениями человека, объективные цели, абсолютные ценности и т.д.), поскольку все последующие философские течения были или последователями, или критиками его трансцендентального подхода. Так, представители неокантианства сосредоточились на таких понятиях, как «переоценка ценностей», «ценностное обесценивание», «мнимые ценности» и «руководящие культурные ценности», «ценности и оценки». Считается, что классические социологические теории ценностей берут начало в работах Э. Дюркгейма: для него ценности образуют некую объективную реальность, на которой может и должно основываться социальное согласие, поэтому основные социальные явления (религия, мораль, право, экономика, эстетика) он считал ничем иным, как системами (очень разных) ценностей, или социальных идеалов. Эволюция социологических трактовок ценностей двигалась в направлении постепенного отхода от сугубо теоретических концепций к обобщенно-методологическим построениям, позволяющим описывать роль ценностей в институционализированном выполнении социальными системами функций сохранения и воспроизводства культурного образца, а затем к эмпирико-инструментальным моделям, которые используют понятия ценностных ориентаций и социальных установок. Здесь формируется второй условный вектор развития теории ценностей в социологии, связанный с разработкой методик эмпирической изучения ценностного многообразия общества в исторической и сопоставительной перспективах.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>values</kwd><kwd>value orientations</kwd><kwd>social attitudes</kwd><kwd>sociological interpretation</kwd><kwd>philosophical tradition</kwd><kwd>hierarchy of values</kwd><kwd>method for measuring value orientations</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>ценности</kwd><kwd>ценностные ориентации</kwd><kwd>социальные установки</kwd><kwd>социологическая трактовка</kwd><kwd>философская традиция</kwd><kwd>иерархия ценностей</kwd><kwd>методика измерения ценностных ориентаций</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Vardomatsky A.P. Aksio-biograficheskaya metodika [Axio-biographical method]. Sotsiologicheskie Issledovaniya. 1991; 7. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Вардомацкий А.П. Аксио-биографическая методика // Социологические исследования. 1991. № 7.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Weber M. Izbrannye proizvedeniya. Smysl ‘svobody ot otsenki’ v sotsiologicheskoy i ekonomicheskoy nauke [Selected Works. The meaning of ‘freedom from evaluation’ in sociological and economic science]. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/ vebizbr/07.php. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Вебер М. Избранные произведения. Смысл «свободы от оценки» в социологической и экономической науке // URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/vebizbr/07.php.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Weber M. Izbrannye proizvedeniya. Osnovnye sotsiologicheskie ponyatiya [Selected Works. Basic sociological concepts]. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/Weber/ osn_soc.php. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Вебер М. Избранные произведения. Основные социологические понятия // URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/Weber/osn_soc.php.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Weber M. Izbrannye proizvedeniya. Teoriya stupeney i napravleniy religioznogo nepriyatiya mira [Selected Works. The theory of steps and directions in the religious rejection of the world]. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/vebizbr/03.php. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Вебер М. Избранные произведения. Теория ступеней и направлений религиозного неприятия мира // URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/vebizbr/03.php.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Weber M. Izbrannye proizvedeniya. ‘Ob`ektivnost’ sotsialno-nauchnogo i sotsialno-politicheskogo poznaniya [Selected Works. ‘Objectivity’ of social-scientific and social-political knowledge]. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/vebizbr/04.php. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Вебер М. Избранные произведения. «Объективность» социально-научного и социально-политического познания // URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/ vebizbr/04.php.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Windelband W. Prelyudii. Filosofskie rechi i stati [Preludes. Philosophical Speeches and Articles]. Saint Petersburg; 1904. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Виндельбанд В. Прелюдии. Философские речи и статьи. СПб., 1904.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Windelband W. Filosofiya kultury [Philosophy of Culture]. Moscow; 1994. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Виндельбанд В. Философия культуры. М., 1994.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Windelband W. Filosofiya v nemetskoy dukhovnoy zhizni XIX stoletiya [Philosophy in the German Spiritual Life of the 19th Century]. Moscow; 1993. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Виндельбанд В. Философия в немецкой духовной жизни XIX столетия. М., 1993.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Hartmann N. Sistematicheskaya filosofiya v sobstvennom izlozhenii [Systematic philosophy in its own presentation]. Faust i Zaratustra. Saint Petersburg; 2001. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Гартман Н. Систематическая философия в собственном изложении // Фауст и Заратустра. СПб., 2001.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Diligensky G.G. Sotsialno-politicheskaya psikhologiya [Social-Political Psychology]. Moscow; 1996. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология. М., 1996.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Durkheim E. Tsennostnye i ‘realnye’ suzhdeniya [Value and ‘real’ judgments]. Sotsiologicheskie Issledovaniya. 1991; 2. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Дюркгейм Э. Ценностные и «реальные» суждения // Социологические исследования. 1991. № 2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B12"><label>12.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kant I. Osnovy metafiziki nravstvennosti [Foundations of the Metaphysics of Morality]. URL: https://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/kant_omn/01.php. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Кант И. Основы метафизики нравственности // URL: https://www.gumer.info/bogoslov_ Buks/Philos/kant_omn/01.php.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B13"><label>13.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kant I. Kritika sposobnosti suzhdeniya [Critique of the Ability to Judge]. URL: http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000499/st009.shtml. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Кант И. Критика способности суждения // URL: http://filosof.historic.ru/books/item/ f00/s00/z0000499/st009.shtml.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B14"><label>14.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kant I. K vechnomu miru [Perpetual Peace]. URL: https://iknigi.net/avtor-immanuil-kant/175827-k-vechnomu-miru-immanuil-kant/read/page-2.html. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Кант И. К вечному миру // URL: https://iknigi.net/avtor-immanuil-kant/175827-k-vechnomu-miru-immanuil-kant/read/page-2.html.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B15"><label>15.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Lapin N.I. Modernizatsiya bazovykh tsennostey rossiyan [Modernization of the basic values ​​of Russians]. Sotsiologicheskie Issledovaniya. 1996; 5. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Лапин Н.И. Модернизация базовых ценностей россиян // Социологические исследования. 1996. № 5.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B16"><label>16.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Lapin N.I. Universalnye tsennosti i mnogoobrazie zhiznennykh mirov lyudey [Universal values ​​and diversity of people’s life worlds]. Dialog kultur i partnerstvo tsivilizatsiy: stanovlenie globalnoy kultury. Moscow; 2010. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Лапин Н.И. Универсальные ценности и многообразие жизненных миров людей // Диалог культур и партнерство цивилизаций: становление глобальной культуры. М., 2010.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B17"><label>17.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Lapin N.I. Problema tsennostey v issledovaniyakh V.A. Yadova i ego kolleg [The issue of values​​in the research of V.A. Yadov and his colleagues]. Ekonomicheskaya Sotsiologiya. 2009; 10 (3). (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Лапин Н.И. Проблема ценностей в исследованиях В.А. Ядова и его коллег // Экономическая социология. 2009. Т. 10. № 3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B18"><label>18.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Lapin N.I. Kak chuvstvuyut sebya, k chemu stremyatsya grazhdane Rossii [How the Russian citizens feel and what they strive for]. Sotsiologicheskie Issledovaniya. 2003; 6. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Лапин Н.И. Как чувствуют себя, к чему стремятся граждане России // Социологические исследования. 2003. № 6.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B19"><label>19.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Leontiev D.A. Metodika izucheniya tsennostnykh orientatsiy [Method for the Study of Value Orientations]. Moscow; 1992. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Леонтьев Д.А. Методика изучения ценностных ориентаций. М., 1992.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B20"><label>20.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Lotze R. Mikrokosm [Microcosm]. Vol. 2. Moscow; 1866. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Лотце Р. Микрокосм. Т. 2. М., 1866.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B21"><label>21.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Luhmann N. Sotsialnye sistemy. Ocherk obshchey teorii [Social Systems. Outline of a General Theory]. Saint Petersburg; 2007. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Луман Н. Социальные системы. Очерк общей теории. СПб., 2007.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B22"><label>22.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Luhmann N. Obshchestvo obshchestva: Kn. 4: Differentsiatsiya; Kn. 5: Samoopisaniya [The Society of Society: Book. 4: Differentiation; Book 5: Self-Description]. Moscow; 2010. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Луман Н. Общество общества: Кн. 4: Дифференциация; Кн. 5: Самоописания. М., 2010.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B23"><label>23.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Luhmann N. Realnost massmedia [The Reality of the Mass Media]. Moscow; 2005. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Луман Н. Реальность массмедиа. М., 2005.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B24"><label>24.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Merton R. Sotsialnaya teoriya i sotsialnaya struktura [Social Theory and Social Structure]. Moscow; 2006. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М., 2006.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B25"><label>25.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Narbut N.P., Trotsuk I.V. Sotsialnoe samochuvstvie molodezhi postsotsialisticheskikh stran (na primere Rossii, Kazakhstana i Chekhii): sravnitelny analiz tsennostnykh oriyentatsiy (Chast 1) [The social well-being of the post-socialist countries’ youth (on the example of Russia, Kazakhstan and Czech Republic): Comparative analysis of value orientations (Part 1)]. RUDN Journal of Sociology. 2018; 18 (1). (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Нарбут Н.П., Троцук И.В. Социальное самочувствие молодежи постсоциалистических стран (на примере России, Казахстана и Чехии): сравнительный анализ ценностных ориентаций (Часть 1) // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2018. Т. 18. № 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B26"><label>26.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Allport G.W. Lichnost v psikhologii [Personality in Psychology]. Saint Petersburg; 1998. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Олпорт Г.В. Личность в психологии. СПб., 1998.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B27"><label>27.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Parsons T. Ponyatie obshchestva: komponenty i ikh vzaimootnosheniya [The concept of society: Components and their relationship]. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/ Sociolog/pars/pon_ob.php. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения // URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/pars/pon_ob.php.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B28"><label>28.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Parsons T. Sistema sovremennykh obshchestv [The System of Modern Societies]. URL: https://gtmarket.ru/library/basis/5395. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Парсонс Т. Система современных обществ // URL: https://gtmarket.ru/library/basis/5395.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B29"><label>29.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Parsons T. O strukture sotsialnogo deystviya [On the Structure of Social Action]. Ch. 2. Tsennosti, motivy i sistemy deystviya. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/ Sociolog/pars/10.php. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Парсонс Т. О структуре социального действия. Ч. 2. Ценности, мотивы и системы действия // URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/pars/10.php.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B30"><label>30.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Parsons T. Sotsialnye sistemy [Social systems]. Voprosy Sotsialnoy Teorii. 2008; II (1). (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Парсонс Т. Социальные системы // Вопросы социальной теории. 2008. Т. II. № 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B31"><label>31.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Rickert G. Dva puti poznaniya [Two ways of knowledge]. Novye idei v filosofii. Saint Petersburg; 1913; 7. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Риккерт Г. Два пути познания // Новые идеи в философии. Сб. 7. СПб., 1913.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B32"><label>32.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Rickert H. Nauki o prirode i nauki o kulture [Sciences of Nature and Sciences of Culture]. Moscow; 1998. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. М., 1998.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B33"><label>33.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Rickert H. Filosofiya zhizni [Philosophy of Life]. Saint Petersburg; 1922. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Риккерт Г. Философия жизни. СПб., 1922.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B34"><label>34.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Rickert H. O ponyatii filosofii [On the concept of philosophy]. Logos. 1910; I. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Риккерт Г. О понятии философии // Логос. 1910. Кн. I.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B35"><label>35.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Saganenko G.I. Eksperiment na sopostavlenie razlichnykh metodov ranzhirovaniya kachestvennykh priznakov [An experiment to compare different methods for ranking qualitative variables]. Lichnost i ee tsennostnye orientatsii. Moscow; 1969; I. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Саганенко Г.И. Эксперимент на сопоставление различных методов ранжирования качественных признаков // Личность и ее ценностные ориентации. М., 1969. Вып. I.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B36"><label>36.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Smirnov L.M. Analiz opyta razrabotki eksperimentalnykh metodov izucheniya tsennostey [Analysis of the development of experimental methods for the study of values]. Psikhologichesky Zhurnal. 1996; 17 (1). (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Смирнов Л.М. Анализ опыта разработки экспериментальных методов изучения ценностей // Психологический журнал. 1996. Т. 17. № 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B37"><label>37.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Stolovich L.N. Krasota. Dobro. Istina [Beauty. Good. Truth]. Moscow; 1994. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Столович Л.Н. Красота. Добро. Истина. М., 1994.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B38"><label>38.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Thomas S., Znaniecki F. Metodologicheskie zametki [Methodological notes]. Amerikanskaya sotsiologicheskaya mysl. Moscow; 1994. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Томас У., Знанецкий Ф. Методологические заметки // Американская социологическая мысль. М., 1994.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B39"><label>39.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Toshchenko Zh.T. Sotsiologiya zhizni [Sociology of Life]. Moscow; 2016. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Тощенко Ж.Т. Социология жизни. М., 2016.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B40"><label>40.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Trotsuk I.V., Grebneva V.E. Vozmozhnosti i ogranicheniya osnovnykh metodicheskikh podkhodov k izucheniyu schastiya [Possibilities and limitations of the key methodological approaches to the study of happiness]. Vestnik Moskovskogo Universiteta. Seriya 18: Sotsiologiya i Politologiya. 2019; 25 (3). (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Троцук И.В., Гребнева В.Е. Возможности и ограничения основных методических подходов к изучению счастья // Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. 2019. Т. 25. № 3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B41"><label>41.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Trotsuk I.V., Savelieva E.A. Sravnitelnye issledovaniya tsennostnykh orientatsiy: vozmozhnosti, ogranicheniya, logika razvitiya [Comparative studies of value orientations: Potential, limitations and the logic of development]. RUDN Journal of Sociology. 2015; 4. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Троцук И.В., Савельева Е.А. Сравнительные исследования ценностных ориентаций: возможности, ограничения, логика развития // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2015. № 4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B42"><label>42.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Trotsuk I.V., Sokhadze K.G. Tsennostnye oriyentatsii molodezhi: podkhody, metodiki i zadachi sotsiologicheskogo analiza [Value orientations of the youth: Approaches, methods and tasks of sociological analysis]. Teoriya i Praktika Obshchestvennogo Razvitiya. 2015; 20. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Троцук И.В., Сохадзе К.Г. Ценностные ориентации молодежи: подходы, методики и задачи социологического анализа // Теория и практика общественного развития. 2015. № 20.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B43"><label>43.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Fantalova E.B. Ob odnom metodicheskom podkhode k issledovaniyu motivatsii i vnutrennikh konfliktov [On one methodological approach to the study of motivation and internal conflicts]. Psikhologichesky Zhurnal. 1992; 13 (1). (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Фанталова Е.Б. Об одном методическом подходе к исследованию мотивации и внутренних конфликтов // Психологический журнал. 1992. Т. 13. № 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B44"><label>44.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Fantalova E.B. Metodika ‘Uroven sootnosheniya “tsennosti” i “dostupnosti” v razlichnykh zhiznennykh sferakh’ [Method ‘The level of “value–availability” correlation in various spheres of life’]. Zhurnal Prakticheskogo Psikhologa. 1996; 2. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Фанталова Е.Б. Методика «Уровень соотношения “ценности” и “доступности” в различных жизненных сферах» // Журнал практического психолога. 1996. № 2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B45"><label>45.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Heidegger M. Pismo o gumanizme [Letter on Humanism]. URL: http://www.gumer.info/ bogoslov_Buks/Philos/Heidegg/_Gumanizm.php. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Хайдеггер М. Письмо о гуманизме // URL: http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/ Philos/Heidegg/_Gumanizm.php.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B46"><label>46.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Heidegger M. Evropeysky nigilizm [European Nihilism]. URL: http://www.gumer.info/ bogoslov_Buks/Philos/Heidegg/EvrNig_index.php. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Хайдеггер М. Европейский нигилизм // URL: http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/ Philos/Heidegg/EvrNig_index.php.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B47"><label>47.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Homans J.K. Sotsialnoe povedenie: ego elementarnyye formy [Social behavior: Its elementary forms]. Sotsialnye i Gumanitarnye Nauki. Otechestvennaya i Zarubezhnaya Literatura. Seriya 11: Sotsiologiya. 2001; 2. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Хоманс Дж.К. Социальное поведение: его элементарные формы // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 11: Социология. 2001. № 2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B48"><label>48.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Scheler M. Izbrannye proizvedeniya [Selected Works]. Moscow; 1994. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Шелер М. Избранные произведения. М., 1994.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B49"><label>49.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Schleder B. Struktura tsennostnykh orientatsiy. Empiricheskoe issledovanie [The structure of value orientations. Empirical research]. Inostrannaya Psikhologiya. 1994; 2 (20). (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Шледер Б. Структура ценностных ориентаций. Эмпирическое исследование // Иностранная психология. 1994. Т. 2. № 20.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B50"><label>50.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Yadov V.A., Magun V.S., Borzikova P.V. i dr. Samoregulyatsiya i prognozirovanie sotsialnogo povedeniya lichnosti [Self-Regulation and Prediction of the Person’s Social Behavior]. Leningrad; 1979. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ядов В.А., Магун В.С., Борзикова П.В. и др. Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности. Л., 1979.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B51"><label>51.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Yadov V.A. Samoregulyatsiya i prognozirovanie sotsialnogo povedeniya lichnosti: Dispozitsionnaya kontseptsiya [Self-Regulation and Prediction of the Person’s Social Behavior: Dispositional Theory]. Moscow; 2013. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ядов В.А. Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности: Диспозиционная концепция. М., 2013.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B52"><label>52.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Yadov V.A. O dispozitsionnoy regulyatsii sotsialnogo povedeniya lichnosti [On the dispositional regulation of the person’s social behavior]. Metodologicheskie problemy sotsialnoy psikhologii. Moscow; 1975. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ядов В.А. О диспозиционной регуляции социального поведения личности // Методологические проблемы социальной психологии. М., 1975.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B53"><label>53.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Blau P. Exchange and Power in Social Life. New York; 1986.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Blau P. Exchange and Power in Social Life. N.Y., 1986.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B54"><label>54.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Inglehart R. The silent revolution in Europe: Intergenerational change in post-industrial societies. American Political Science Review. 1971; 65.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Inglehart R. The silent revolution in Europe: Intergenerational change in post-industrial societies // American Political Science Review. 1971. No. 65.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B55"><label>55.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">The Inglehart-Welzel World Cultural Map. URL: http://www.worldvaluessurvey.org.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">The Inglehart-Welzel World Cultural Map // URL: http://www.worldvaluessurvey.org.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B56"><label>56.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Mills W. The Sociological Imagination. New York; 1959.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Mills W. The Sociological Imagination. N.Y., 1959.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B57"><label>57.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Parsons Т. General theory in sociology. Sociology Today. New York; 1959.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Parsons Т. General theory in sociology // Sociology Today. N.Y., 1959.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B58"><label>58.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Perry R.В. Puritanism and Democracy. New York; 1944.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Perry R.В. Puritanism and Democracy. N.Y., 1944.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B59"><label>59.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Rokeach М. Beliefs, Attitudes and Values. San Francisco; 1972.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Rokeach М. Beliefs, Attitudes and Values. San Francisco, 1972.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B60"><label>60.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Schwartz Sh.H. Universals in the structure and content of values: Theoretical advances and empirical tests in 20 countries. Advances in Experimental Social Psychology. Orlando; 1992.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Schwartz Sh.H. Universals in the structure and content of values: Theoretical advances and empirical tests in 20 countries // Advances in Experimental Social Psychology. Orlando, 1992.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B61"><label>61.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Schwartz Sh.H. Are there universal aspects in the structure and contents of human values? Journal of Social Issues. 1994; 50.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Schwartz Sh.H. Are there universal aspects in the structure and contents of human values? // Journal of Social Issues. 1994. Vol. 50.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B62"><label>62.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Smith P.В., Schwartz Sh.H. Values. Handbook of Cross-Cultural Psychology. Boston; 1997.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Smith P.В., Schwartz Sh.H. Values // Handbook of Cross-Cultural Psychology. Boston, 1997.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B63"><label>63.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Thomas S., Znaniecki F. The Polish Peasant in Europe and America. Vol. 1. New York; 1918.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Thomas S., Znaniecki F. The Polish Peasant in Europe and America. Vol. 1. N.Y., 1918.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B64"><label>64.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Znaniecki F. Social Action. New York; 1967.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Znaniecki F. Social Action. N.Y., 1967.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
