аспирантка кафедры социологии
Despite the understandable and predictable lack of sociological interest in the issues related to heroism, the search for clear and unambiguous conceptual and empirical definitions of the hero in the contemporary society seems to be a relevant sociological task, especially under the current pandemic which made the criteria of heroism interesting for the wider public. The authors briefly outline the main aspects of the traditional scientific interpretations of heroism as presented in the social-cultural narratives worldwide, and proceed to the issues that constitute the field of the sociological studies on heroism. The first research question is not so much a single definition of the hero as types of heroes based on social representations of when and how heroes ‘reveal’ themselves in decisions and actions. The authors rely on the traditional typologies of heroes usually based on the psychological aspects of heroic thinking and behavior to suggest a sociologically relevant typology based on both literature and the Russian public opinion polls. This typology implies answers to the questions of why the society needs heroes and what makes someone a hero in the eyes of the society, and allows to better understand and to more precisely define the false/pseudo/antiheroism. The second research question is about the sources of images and understanding of heroism, which focuses on the mass media and especially cinema’s potential to represent certain social practices as heroic and to construct heroic images. The third research question is about the possibilities of the empirical sociological study of the types of heroes and their representation in the media (cinema). The authors argue that sociology should use its own methods (in a combination with techniques for studying the audience’s perception of movies) - content analysis and surveys, especially the unfinished sentences technique, and provide some examples of how this can be done, for instance, to compare the social representations of a ‘real hero’ and a ‘movie hero’ among different age groups and generations. The authors conclude with mentioning a new issue associated with heroism, which became evident under the pandemic - changes in the social representations of heroism determined by heroization of healthcare workers due to their selfless fight against the coronavirus epidemic.
Несмотря на понятную и предсказуемую незаинтересованность социологов в проблематике героизма, поиск четких и однозначных концептуальных и эмпирических определений героя в современном обществе - важная социологическая задача, особенно в условиях нынешней пандемии, которая возродила интерес общественного мнения к критериям, которые позволяют называть человека героем в силу выполнения им социально важных задач (пусть и в рамках своих профессиональных обязанностей). Автор кратко характеризует основные элементы традиционной трактовки героизма - той, что прослеживается повсеместно в устойчивых социокультурных нарративах, и переходит к обозначению тех вопросов, что составляют предметное поле социологических исследований героизма. Первый вопрос заключается в поиске не столько единого определения героя, сколько типологии героев, основанной на социальных представлениях о том, когда и посредством каких действий и решений герои «раскрывают» свою суть. Автор отталкивается от традиционных типологий героев, которые подчеркивают психологические аспекты героического мышления и поведения, чтобы предложить собственную типологию на основе как литературы, так и российских опросов общественного мнения, - чтобы типология помогала искать ответы на вопросы, почему общество нуждается в героях, что именно делает человека героем в глазах общества и что такое лжегероизм. Второй исследовательский вопрос затрагивает источники образов и трактовок героизма и фокусируется на масс-медиа и особенно кино с точки зрения их способности конструировать образы героев и героических социальных практик. Третий исследовательский вопрос касается возможностей эмпирического социологического анализа типов героев и их репрезентации в масс-медиа (кино). Автор полагает, что социология должна опираться на собственную методологию (контент-анализ, опросы, особенно на основе метода неоконченных предложений), сочетая ее с методиками изучения зрительского восприятия, и приводит собственные примеры, позволяющие сопоставить социальные представления о «реальном» герое с кинообразами. В заключение автор отмечает формирование новой тематики в рассматриваемом предметном поле в условиях пандемии - изменения в социальных представлениях о героизме, обусловленные героизацией медицинских работников благодаря их самоотверженной работе.