<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Sociology</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Sociology</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2272</issn><issn publication-format="electronic">2408-8897</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumamba</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">22098</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2313-2272-2019-19-4-787-799</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Surveys, experiments, case studies</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Массовые опросы, эксперименты, кейс-стади</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Family entrepreneurship in the countryside: Some details of the portrait</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Семейное предпринимательство на селе: штрихи к портрету</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Bozhkov</surname><given-names>O B</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Божков</surname><given-names>Олег Борисович</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>старший научный сотрудник</p></bio><email>olegbozh@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Sociological Institute branch - of the Federal Center of Theoretical and Applied Sociology of the Russian Academy of Sciences</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Социологический институт - филиал Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2019-12-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>12</month><year>2019</year></pub-date><volume>19</volume><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en">VOL 19, NO4 (2019)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ТОМ 19, №4 (2019)</issue-title><fpage>787</fpage><lpage>799</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2019-11-14"><day>14</day><month>11</month><year>2019</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2019, Bozhkov O.B.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2019, Божков О.Б.</copyright-statement><copyright-year>2019</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Bozhkov O.B.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Божков О.Б.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/sociology/article/view/22098">https://journals.rudn.ru/sociology/article/view/22098</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The article is an interim result of many years of studies focused on the wide range of issues related to the development of farmers’ movement, to the interaction of contemporary rural entrepreneurs with government, rural population and colleagues in production activities. This project (field expeditions of 2018-2019) aims at assessing the challenges and prospects of the two key social institutions of the Russian village - local authorities and entrepreneurs - in terms of the dominant scenarios of their interaction and their role in stabilizing the situation in rural areas. This two-year field studies repeat the expeditions of a decade ago combining quantitative and qualitative approaches in the study of specific cases - settlements that represent the features of the Non-Black Earth regions of Russia. The author focuses on the issue actually ignored by researchers of agricultural problems - family entrepreneurship in the countryside. In the introduction, the author provides a brief overview of the specifics of the rural lifestyle in pre-revolutionary Russia. The first part of the article considers social-economic processes in the countryside during the Soviet period, which laid the foundation for the problems that determined the paths of the post-Soviet rural development. The second part of the article presents the features of the post-Soviet period in the life of the village, mainly based on the data of field expeditions to the Russian Non-Black Earth regions in 2004-2008. And, finally, the third part of the article summarizes the author’s first impressions and some results of the 2019 field expeditions and identifies permanent challenges for rural entrepreneurs. For instance, in almost every rural area of the Russian Non-Black Earth regions, one can meet farmers who strive to create a family business but are forced to take numerous tricks to achieve their goal, as if proving M. Certeau theory of resistance of the “weak” to the “strong”.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Статья представляет собой промежуточный итог многолетних исследований, в фокусе которых находится широкий круг вопросов, связанных со становлением фермерского движения, с взаимодействием современных сельских предпринимателей с властью, населением и коллегами по производственной деятельности. Настоящий проект (полевые экспедиции 2018-2019 годов) нацелен на оценку проблем и перспектив функционирования двух наиболее значимых социальных институтов российского села - местной власти и предпринимательства - с точки зрения доминирующих сценариев их взаимодействия и роли в стабилизации положения сельских территорий. Двухлетний цикл полевых исследований повторяет экспедиции десятилетней давности, сочетая количественный и качественный подходы для изучения кейсов - конкретных населенных пунктов, репрезентирующих особенности нечерноземных регионов России. В данной статье внимание сосредоточено на проблеме, которая до сих пор практически не попала в поле зрения исследователей аграрных проблем, а именно - на состоянии семейного предпринимательства на селе. Во введении автор предлагает краткий обзор специфики сельского уклада жизни в дореволюционной России. В первой части статьи рассматриваются социально-экономические процессы, происходившие на селе в советский период и заложившие фундамент тех проблем, которые предопределили траектории постсоветского развития сельских территорий. Во второй части статьи представлена характеристика особенностей постсоветского периода в жизни села, преимущественно по материалам полевых экспедиций, которые были проведены при непосредственном участии автора в районах российского Нечерноземья в 2004-2008 годы. И, наконец, в третьей части статьи суммированы первые впечатления автора и некоторые результаты полевых экспедиций 2019 года, обозначены те проблемы сельских предпринимателей, которые перманентно преследуют их. Так, например, практически в каждом сельском районе российского Нечерноземья можно встретить фермеров, однозначно ориентирующихся на семейное предпринимательство, но вынужденных для выстраивания своей деятельности идти на многочисленные ухищрения, подтверждающие теорию М. Серто о сопротивлении «слабых» «сильным».</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>peasant family</kwd><kwd>rural lifestyle</kwd><kwd>farming</kwd><kwd>family entrepreneurship</kwd><kwd>governmental support</kwd><kwd>strategy of rural areas’ sustainable development</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>крестьянская семья</kwd><kwd>деревенский уклад жизни</kwd><kwd>фермерство</kwd><kwd>семейное предпринимательство</kwd><kwd>государственная поддержка</kwd><kwd>стратегия устойчивого развития сельских территорий</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="en">The research was supported by the Russian Foundation for Basic Research. Project No. 18-011-00568 “Models of interaction of agricultural business and local authorities: Mechanisms of reproduction of the entrepreneurs’ stratum and informal economy in the Non-Black Earth Region”.</funding-statement><funding-statement xml:lang="ru">Статья подготовлена при поддержке РФФИ. Проект № 18-011-00568 «Модели взаимодействия сельскохозяйственного бизнеса и местной власти: механизмы воспроизводства предпринима­тельского слоя и элементов неформальной экономики в зоне Нечерноземья».</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Aleshkin P., Vasiliev Yu. Krestyanskie vosstaniya v Rossii v 1918—1922 gg. Ot makhnovshchiny do antonovshchiny [Peasant Uprisings in Russia in 1918—1922 From Makhnovshchina to Antonovschina]. Moscow; 2013 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Алешкин П., Васильев Ю. Крестьянские восстания в России в 1918—1922 гг. От махновщины до антоновщины. М., 2013.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bezgin V.B., Erin P.V. Krestyanskaya semya i selskaya obshchina kontsa XIX — nachala XX veka (na materialakh Tambovskoy gubernii) [Peasant family and rural community of the late 19 — early 20 centuries (based on data from the Tambov Province)]. Vestnik TGTU. 2012; 18 (2) (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Безгин В.Б., Ерин П.В. Крестьянская семья и сельская община конца XIX — начала ХХ века (на материалах Тамбовской губернии) // Вестник ТГТУ. 2012. Т. 18. № 2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bozhkov O.B., Trotsuk I.V. Tendentsii razvitiya selskikh rayonov Rossii: postanovka issledovatelskoy zadachi i pervye rezultaty povtornogo keys-stadi [Tendencies of the Russian rural areas development: The research task and first results of the comparative case-study]. RUDN Journal of Sociology. 2018; 18 (4) (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Божков О.Б., Троцук И.В. Тенденции развития сельских районов России: постановка исследовательской задачи и первые результаты повторного кейс-стади // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2018. Т. 18. № 4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">V kakom godu kolkhozniki SSSR smogli poluchit pasporta? [In what year did the collective farmers of the USSR get passports?]. http://demoscope.ru/weekly/2002/093/arxiv01.php (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">В каком году колхозники СССР смогли получить паспорта? // http://demoscope.ru/ weekly/2002/093/arxiv01.php.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Vishnevsky A.G. Evolyutsiya rossiyskoy semyi [Evolution of the Russian family]. Ekologiya i Zhizn. 2008; 7 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Вишневский А.Г. Эволюция российской семьи // Экология и жизнь. 2008. № 7.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Konovko A. Krestyane i bolsheviki [Peasants and Bolsheviks]. http://expert.ru/expert/ 2012/15/gibel-uklada (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Коновко А. Крестьяне и большевики // http://expert.ru/expert/2012/15/gibel-uklada.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Lozh o pasportnoy sisteme SSSR i “krepostnykh” kolkhoznikakh [Lies about the passport system of the USSR and the “serf” collective farmers]. https://www.liveinternet.ru/users/ 3790905/post393798679 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ложь о паспортной системе СССР и «крепостных» колхозниках // https://www.liveinternet.ru/ users/3790905/post393798679.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Mnogoukladnost Rossii: istoricheskie korni, sostoyanie i perspektivy [Multi-forms of the Russian Ways of Life: Historical Roots, State, and Prospects]. Otv. red. T.E. Kuznetsova. Moscow; 2009 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Многоукладность России: исторические корни, состояние и перспективы / отв. ред. Т.Е. Кузнецова. М., 2009.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Nefedova T.G. Desyat aktualnyh voprosov o selskoy Rossii: Otvety geografa [Ten Actual Questions about Rural Russia: Answers of a Geographer]. Moscow; 2013 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Нефедова Т.Г. Десять актуальных вопросов о сельской России: Ответы географа. М., 2013.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Nikulin A.M., Trotsuk I.V. Selskoe razvitie Finlyandii: vzaimodeystvie gosudarstva, fermerov i nauki (vozmozhnye uroki dlya Rossii) [Rural development of Finland: The interaction between state, farmers and scientific knowledge (possible lessons for Russia). Mir Rossii. 2014; 3 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Никулин А.М., Троцук И.В. Сельское развитие Финляндии: взаимодействие государства, фермеров и науки (возможные уроки для России) // Мир России. 2014. № 3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Certeau M. Izobretenie povsednevnosti. 1. Iskusstvo delat. [The Practice of Everyday Life. 1. The Art of Doing]. Per. s fr. D. Kalugina, N. Movninoy. Saint Petersburg; 2013 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Серто М. Изобретение повседневности. 1. Искусство делать / пер. с фр. Д. Калугина, Н. Мовниной. СПб., 2013.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B12"><label>12.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Trotsuk I.V. Vozmozhnosti metoda keys-stadi v izuchenii sotsialnyh problem sela [Case-study’s potential in the study of social problems of the village]. RUDN Journal of Sociology. 2007; 4 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Троцук И.В. Возможности метода кейс-стади в изучении социальных проблем села // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2007. № 4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B13"><label>13.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Trotsuk I.V. Putevoditel po postsovetskoy agrarnoy reforme v Rossii: obiektivnoe i subiektivnoe izmerenie selskoy zhizni [A guide to the post-soviet agrarian reform in Russia: Objective and subjective dimensions of rural life]. Russian Peasant Studies. 2017; 2 (3) (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Троцук И.В. Путеводитель по постсоветской аграрной реформе в России: объективное и субъективное измерение сельской жизни // Крестьяноведение. 2017. Т. 2. № 3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B14"><label>14.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Ellickson R. Poryadok bez prava: kak sosedi ulazhivayut spory [Order without Law: How Neighbors Settle Disputes]. Per. s angl. M. Markov, A. Lashchev; nauch. red. D. Kadochnikov. Moscow; 2017 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Элликсон Р. Порядок без права: как соседи улаживают споры / пер. с англ. М. Марков, А. Лащев; науч. ред. Д. Кадочников. М., 2017.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B15"><label>15.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Scott J.C. Weapons of the Weak: Everyday Forms of Peasant Resistance. Yale University Press; 1985.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Scott J.C. Weapons of the Weak: Everyday Forms of Peasant Resistance. Yale University Press, 1985.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B16"><label>16.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">The Postsocialist Agrarian Question. Property Relations and the Rural Condition. C. Hann, R. Rottenburg, B. Schnepel, S. Shimada (Eds.). Vol. 1. Lit Verlag; 2003.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">The Postsocialist Agrarian Question. Property Relations and the Rural Condition / C Hann., R. Rottenburg, B. Schnepel, S. Shimada (Eds.) Vol. 1. Lit Verlag, 2003.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B17"><label>17.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Wegren S., Nikulin A., Trotsuk I. Russian agriculture during Putin’s fourth term: a SWOT analysis. Post-Communist Economies. 2019; 31 (4).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Wegren S., Nikulin A., Trotsuk I. Russian agriculture during Putin’s fourth term: a SWOT analysis // Post-Communist Economies. 2019. Vol. 31. No. 4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
