<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Sociology</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Sociology</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2272</issn><issn publication-format="electronic">2408-8897</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumamba</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">22097</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2313-2272-2019-19-4-769-786</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Surveys, experiments, case studies</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Массовые опросы, эксперименты, кейс-стади</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Independence of prosecutors in the Russian justice system</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Состояние независимости прокуроров в отечественной системе правосудия</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Bochkarev</surname><given-names>S A</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Бочкарев</surname><given-names>Сергей Александрович</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>кандидат юридических наук, исполняющий обязанности заведующего Лабораторией политико-правовых исследований</p></bio><email>bo4karvs@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Lomonosov Moscow State University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2019-12-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>12</month><year>2019</year></pub-date><volume>19</volume><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en">VOL 19, NO4 (2019)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ТОМ 19, №4 (2019)</issue-title><fpage>769</fpage><lpage>786</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2019-11-14"><day>14</day><month>11</month><year>2019</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2019, Bochkarev S.A.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2019, Бочкарев С.А.</copyright-statement><copyright-year>2019</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Bochkarev S.A.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Бочкарев С.А.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/sociology/article/view/22097">https://journals.rudn.ru/sociology/article/view/22097</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>Based on the data of the sociological survey, the author considers the attitude of prosecutors to their own independence and to the circumstances that can affect it. The questionnaire focused on the opinions of prosecutors and various aspects of the impact on their decisions: higher management, pressure from the media, representatives of state authorities, etc. The results of the survey prove that the relationship between the higher management and public authorities in the field of their impact on the independence of prosecutors has both functional-hierarchical and real reasons. The study revealed a coincidence of the high level of dependence on the authorities with the high level of management interference in the procedural activities of prosecutors, which allows to suggest that in most cases officials put pressure on prosecutors through their higher management. The results of the survey show that with experience the level of critical evaluation of authorities’ attempts to influence the process and the results of the prosecutors’ work increases. If young professionals do not feel rejection when face the intervention of the authorities, then with the growth of experience negative assessments of such actions appear and gradually strengthen. At the same time, the revealed indicators do not allow to say that for inexperienced prosecutors at the first stages of their professional development the phenomenon of power is unknown or unclear. On the contrary, they are familiar with it and feel the most favorable attitude towards it.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>В статье на основе проведенного социологического исследования поднимаются вопросы отношения прокуроров к собственной независимости и обстоятельствам, которые могут на нее повлиять. В ходе изучения мнения прокурорских работников рассматривались различные аспекты воздействия на прокуроров: вышестоящее руководство, давление со стороны средств массовой информации, представителей органов государственной власти и т.д. Результаты социологического опроса подтверждают, что взаимосвязь вышестоящего руководства и органов государственной власти в области их воздействия на независимость прокуроров имеет под собой не только функционально-иерархические основания, но и реальные причины. В ходе исследования было выявлено совпадение высокого уровня зависимости от власти с высоким уровнем вмешательства руководства в процессуальную деятельность прокуроров. Это дало основания для предположения, что чиновники в большинстве случаев оказывают на прокуроров влияние через вышестоящее руководство. Полученные в ходе анкетирования данные также продемонстрировали, что с опытом уровень критической оценки попыток органов власти влиять на процесс и исход рассмотрения дел растет. Если у молодых специалистов вмешательство власти не вызывает отторжения, то с увеличением стажа работы отрицательные оценки таких действий появляются, а с опытом укрепляются. При этом выявленные показатели не позволяют говорить о том, что для неопытных прокуроров на начальных этапах профессионального становления феномен властного давления не известен либо малопонятен - напротив, они с ним знакомы и испытывают к нему самое благосклонное отношение.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>independence of prosecutors</kwd><kwd>survey</kwd><kwd>public authority</kwd><kwd>age</kwd><kwd>work experience</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>независимость (самостоятельность) прокуроров</kwd><kwd>анкетирование</kwd><kwd>орган государственной власти</kwd><kwd>возраст</kwd><kwd>опыт работы</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="en">The research was supported by the Russian Foundation for Basic Research. Project No. 18-011-01232.</funding-statement><funding-statement xml:lang="ru">Статья подготовлена при поддержке РФФИ. Проект № 18-011-01232.</funding-statement></funding-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Abramov R.N., Bykov A.V. Professionalnaya etika kak obiekt sotsiologicheskogo issledovaniya: mezhdu sotsiologiey morali i sotsiologiey professiy [Professional ethics as a subject of sociological study: Between sociology of morality and sociology of professions]. RUDN Journal of Sociology. 2018; 18 (4) (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Абрамов Р.Н., Быков А.В. Профессиональная этика как объект социологического исследования: между социологией морали и социологией профессий // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2018. Т. 18. № 4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bochkarev S.A. Sostoyanie nezavisimosti institutov pravosudiya v Rossiyskoy Federatsii: sotsiologicheskoe issledovanie [Independence of justice institutions in the Russian Federation: A sociological study]. Rossiysky Zhurnal Pravovykh Issledovany. 2019; 1 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Бочкарев С.А. Состояние независимости институтов правосудия в Российской Федерации: социологическое исследование // Российский журнал правовых исследований. 2019. № 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Guskova A.V. Ot chego zavisit sudebnaya vlast [What the judicial branch depends on]. Rossiysky Zhurnal Pravovykh Issledovany. 2019; 1 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Гуськова А.В. От чего зависит судебная власть // Российский журнал правовых исследований. 2019. № 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kovtun N.N. Protsessualnaya nezavisimost suda: ternisty put ot kommunisticheskikh mifov k obiektivnoy realnosti rossiyskogo pravosudiya [The procedural independence of the court: the thorny path from communist myths to the objective reality of the Russian justice]. Rossiysky Zhurnal Pravovykh Issledovany. 2019; 1 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ковтун Н.Н. Процессуальная независимость суда: тернистый путь от коммунистических мифов к объективной реальности российского правосудия // Российский журнал правовых исследований. 2019. № 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Lapaeva V.V. Pravo i pravovoe gosudarstvo v postsotsialisticheskoy Rossii: sostoyanie i perspektivy razvitiya [Law and the rule of law in post-socialist Russia: Current state and development prospects]. Sotsiologicheskie Issledovaniya. 2016; 7 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Лапаева В.В. Право и правовое государство в постсоциалистической России: состояние и перспективы развития // Социологические исследования. 2016. № 7.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Maslovskaya E.V. Sotsiologichesky analiz vzaimodeystviya yuristov i sudebnykh ekspertov: teoretiko-metodologicheskie podkhody [Sociological analysis of interaction of jurists and forensic experts: Theoretical-methodological approaches]. RUDN Journal of Sociology. 2018; 18 (3) (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Масловская Е.В. Социологический анализ взаимодействия юристов и судебных экспертов: теоретико-методологические подходы // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2018. Т. 18. № 3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Nisnevich Yu.A. Sudebnaya sistema postsovetskoy Rossii: sotsialny kontekst [The judicial system of post-Soviet Russia: A social context]. Sotsiologicheskie Issledovaniya. 2019; 8 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Нисневич Ю.А. Судебная система постсоветской России: социальный контекст // Социологические исследования. 2019. № 8.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Popova T.V., Kalashnikova A.S. Nauchno-prakticheskie rekomendatsii po profilaktike emotsionalnogo vygoraniya u sudey [Scientific-practical recommendations for the prevention of judges’ burnout]. Psikhologiya i Pravo. 2018; 8 (1) (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Попова Т.В., Калашникова А.С. Научно-практические рекомендации по профилактике эмоционального выгорания у судей // Психология и право. 2018. Т. 8. № 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Smirnov A.V. O nezavisimosti, bespristrastnosti i spravedlivosti sudebnoy vlasti [On the independence, impartiality and justice of the judiciary]. Rossiysky Zhurnal Pravovykh Issledovany. 2019; 1 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Смирнов А.В. О независимости, беспристрастности и справедливости судебной власти // Российский журнал правовых исследований. 2019. № 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Tsvetkov Yu.A. Nezavisimost sudey v mekhanizme upravleniya sudebnoy sistemoy [Independence of judges in the judicial system management]. Rossiysky Zhurnal Pravovykh Issledovany. 2019; 1 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Цветков Ю.А. Независимость судей в механизме управления судебной системой // Российский журнал правовых исследований. 2019. № 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Shadrin V.S. Obespechenie nezavisimosti sudey kak odno iz osnovanit reformy sudebnoy sistemy [Ensuring the independence of judges as a foundation of the judicial reform]. Rossiysky Zhurnal Pravovykh Issledovany. 2019; 1 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Шадрин В.С. Обеспечение независимости судей как одно из оснований реформы судебной системы // Российский журнал правовых исследований. 2019. № 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
