<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Sociology</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Sociology</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2272</issn><issn publication-format="electronic">2408-8897</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumamba</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">20556</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2313-2272-2019-19-1-53-70</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Surveys, experiments, case studies</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Массовые опросы, эксперименты, кейс-стади</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Mutual images of Poland and Belarus in the travel photo structure</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Взаимные образы Польши и Беларуси в структуре тревел-фото</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Burak</surname><given-names>T V</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Бурак</surname><given-names>Татьяна Викторовна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>кандидат социологических наук, доцент кафедры социологии Белорусского государственного университета</p></bio><email>taburak@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Belarusian State University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Белорусский государственный университет</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2019-12-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>12</month><year>2019</year></pub-date><volume>19</volume><issue>1</issue><issue-title xml:lang="en">VOL 19, NO1 (2019)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ТОМ 19, №1 (2019)</issue-title><fpage>53</fpage><lpage>70</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2019-02-19"><day>19</day><month>02</month><year>2019</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2019, Burak T.V.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2019, Бурак Т.В.</copyright-statement><copyright-year>2019</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Burak T.V.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Бурак Т.В.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/sociology/article/view/20556">https://journals.rudn.ru/sociology/article/view/20556</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>One of the key aspects of contemporary society is intercultural communication that is important mainly due to the relations with such trends in the development of an open society as the erasure of boundaries, visualization, virtualization, and massification of social life. Self-organized travel as one of the forms of tourism is a combination of social practices that implement interaction of various types of everyday life (one’s own and others’). In various disciplinary fields, including sociology, throughout the twentieth century, everyday life was always in the focus of interdisciplinary research. However, the question of how signs and reality are connected in the daily interactions of the traveler was not considered separately. The article presents the results of an interdisciplinary research based on the analysis of travel representations posted on the tourist Internet forums and on the methods of semiotic and structural analysis to characterize the ways of constructing mutual images of Poland and Belarus. The structure of these visual images is analyzed in several perspectives: new and social-typical values and interpretations; expressive signs; type and genre of representations; their general characteristics and differences; social norms and lifestyle; city and nature; past and present; holidays and weekdays. The study revealed substantial and structural originality of the everyday life images reproduced in travel representations: the image of Belarus presented by Polish travelers is based on various combinations of relations between the signs “countryside”, “simple life”, “preservation of traditions”, “quiet lifestyle’; Belarusian travelers construct visual images of Poland based on the interconnected ideas of “urban lifestyle”, “modern and old city”, “preservation of historical objects”.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Одной из сторон современной реальности является межкультурная коммуникация. Значение ее возрастает, прежде всего, в связи с такими тенденциями развития открытого общества, как стирание границ, визуализация, виртуализация и массовизация социальной жизни. Самостоятельно организованное путешествие как одна из форм туризма представляет собой область социальных практик, реализующих взаимодействие разных типов повседневности (условно «собственной» и «чужой»). В различных дисциплинарных полях, включая социологию, на протяжении всего ХХ века повседневность постоянно попадала в сферу исследовательского интереса. Однако вопрос о том, как связаны знаки и реальность в повседневных взаимодействиях путешественника, как правило, отдельно и специально не рассматривается. В статье представлены результаты междисциплинарного исследования, цель которого - на основе анализа репрезентаций путешествий, размещенных на туристических интернет-форумах, с помощью методов семиотического и структурного анализа охарактеризовать способы конструирования взаимных образов Польши и Беларуси. Структура этих визуальных образов анализируется с нескольких позиций: новые и социально-типические значения и интерпретации; экспрессивные знаки; тематика и жанр репрезентаций; общие характеристики и различия; нормы и образ жизни; город и природы; прошлое и настоящее; праздники и будни. Проведенное исследование позволило обнаружить содержательное и структурное своеобразие конструктов повседневности, воспроизводимых в репрезентациях путешествий: интерпретация Беларуси глазами польских путешественников воспроизводит различные соотношения между знаками «сельская местность», «простая жизнь», «сохранение традиций», «спокойный образ жизни»; белорусские путешественники конструируют визуальные образы Польши, в которых друг на друга наслаиваются значения «городской образ жизни», «современный и старый город», «сохранение исторических объектов».</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>daily practices</kwd><kwd>everyday life</kwd><kwd>travel</kwd><kwd>travel image</kwd><kwd>travel photo</kwd><kwd>sign structure</kwd><kwd>travel representation</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>повседневные практики</kwd><kwd>повседневность</kwd><kwd>путешествие</kwd><kwd>образ путешествия</kwd><kwd>тревел-фото</kwd><kwd>знаковая структура</kwd><kwd>репрезентация путешествия</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Barthes R. Camera lucida. Kommentariy k fotografii [Camera lucida. Comment on the Photo]. Per., komm. i poslesl. M.K. Ryklina. Moscow; 2011 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Барт Р. Camera lucida. Комментарий к фотографии / Пер., комм. и послесл. М.К. Рыклина. М., 2011.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bataeva E.V. Gendernaja vizualnost sovremennoj reklamy [Gender visuality of contemporary advertising]. Sociology: Theory, Methods, Marketing. 2010; 3 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Батаева Е.В. Гендерная визуальность современной рекламы // Социология: теория, методы, маркетинг. 2010. № 3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bauman Z. Ot palomnika k turistu [From pilgrim to tourist]. Sociological Journal. 1995; 4 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Бауман З. От паломника к туристу // Социологический журнал. 1995. № 4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Baudrillard J. Simulyakry i simulyatsiya [Simulacra and Simulation]. Moscow; 2015 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Бодрийар Ж. Симулякры и симуляция. М., 2015.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bourdieu P., Boltanski L., Castel R., Chamboredon J.-C. Obshchedostupnoe iskusstvo. Opyt o sotsialnom ispolzovanii fotografii [Public Art. On the Social Use of Photography]. Per. s frants. B.M. Skuratova; poslesl. A.T. Bikbova. Moscow; 2014 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Бурдье П., Болтански Л., Кастель Р., Шамборедон Ж.-К. Общедоступное искусство. Опыт о социальном использовании фотографии / Пер. с франц. Б.М. Скуратова; послесл. А.Т. Бикбова. М., 2014.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Wittgenstein L. Logiko-filosofsky traktat [Tractatus Logico-Philosophicus]. Moscow; 2010 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Витгенштейн Л. Логико-философский трактат. М., 2010.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Garfinkel H., Sacks H. O formalnykh strukturakh prakticheskikh deystvy [On formal structures of practical action]. http://lib.socio.msu.ru/l/library?e=d-000-00---0klass--00-0-0-00prompt-10 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Гарфинкель Г., Сакс Х. О формальных структурах практических действий // http://lib.socio.msu.ru/l/library?e=d-000-00---0klass--00-0-0-00prompt-10.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Goffman E. Analiz freymov. Esse ob organizatsii povsednevnogo opyta [Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience]. Moscow; 2004 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Гофман И. Анализ фреймов. Эссе об организации повседневного опыта. М., 2004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Dashkova T. Telesnost-ideologia-kinematograf. Vizualny kanon i sovetskaja povsednevnost [Physicality-Ideology-Cinema. Visual Canon and Soviet Everyday Life]. Moscow; 2013 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Дашкова Т. Телесность-Идеология-Кинематограф. Визуальный канон и советская повседневность. М., 2013.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Debord G-E. Obshchestvo spektaklya [The Society of the Spectacle]. Moscow; 2000 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Дебор Г. Общество спектакля. М., 2000.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Zamyatin D.N. Obrazy puteschestviy: socialnoe osvoenie prostranstva [Travel images: Social exploration of space]. Sotsiologicheskie Issledovaniya. 2002; 2 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Замятин Д.Н. Образы путешествий: социальное освоение пространства // Социологические исследования. 2002. № 2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B12"><label>12.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Ilyinykh S.A., Tabarkov A.V. Gorodskoe prostranstvo: spetsifika upravleniya [Urban space: Specifics of management]. Teoriya i Praktika Obshchestvennogo Razvitiya. 2015; 13 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ильиных С.А., Табарков А.В. Городское пространство: специфика управления // Теория и практика общественного развития. 2015. № 13.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B13"><label>13.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Lotman Yu.M. Semiosphere. Saint Petersburg; 2010 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Лотман Ю.М. Семиосфера. СПб., 2010.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B14"><label>14.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">McLuhan M. Ponimanie media: Vneshnie rasshireniya cheloveka [Understanding Media: The Extensions of Man]. Moscow; 2014 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Маклюэн М. Понимание медиа: Внешние расширения человека. М., 2014.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B15"><label>15.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Austin J. Kak proizvodit deystviya pri pomoshchi slov. Smysl i sensibilii [How to Do Things with Words. Sense and Sensibilia]. Per. s angl. V.P. Rudneva, L.B. Makeevoy. Moscow; 1999 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Остин Дж. Как производить действия при помощи слов. Смысл и сенсибилии / Пер. с англ. В.П. Руднева, Л.Б. Макеевой. М., 1999.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B16"><label>16.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Sapir E. Bessoznatelnye stereotipy povedeniya v obshchestve [The unconscious patterning of behavior in society]. Isbrannye trudy po jazykoznaniju i kulturologii. Moscow; 2002 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Сепир Э. Бессознательные стереотипы поведения в обществе // Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии. М., 2002.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B17"><label>17.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Searle J. Chto takoe rechevoy akt? [What is a speech act?]. Novoe v zarubezhnoy lingvistike. 1986; 17 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Серль Дж. Что такое речевой акт? // Новое в зарубежной лингвистике. 1986. Вып. 17.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B18"><label>18.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Schütz A. O mnozhestvennosti realnostey [On multiple realities]. Sotsiologicheskoe Obozrenie. 2003; 3 (2) (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Шюц А. О множественности реальностей // Социологическое обозрение. 2003. Т. 3. № 2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B19"><label>19.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Eco U. Otsutstvuyushchaya struktura. Vvedenie v semiologiyu [The Absent Structure. Introduction to Semiotics]. Saint Petersburg; 2006 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. СПб., 2006.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B20"><label>20.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bohnsack R. The interpretation of pictures and the documentary method. Forum Qualitative Sozialforschung. 2008; 9 (3).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Bohnsack R. The interpretation of pictures and the documentary method // Forum Qualitative Sozialforschung. 2008. Vol. 9. No. 3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B21"><label>21.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Cohen E. A phenomenology of tourist experiences. Sociology. 1979; 13 (2).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Cohen E. A phenomenology of tourist experiences // Sociology. 1979. Vol. 13. No. 2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B22"><label>22.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Hitzler R. Sinnrekonstruktion. Zum Stand der Diskussion (in) der deutschsprachigen interpretativen Soziologie. Forum Qualitative Sozialforschung. 2002; 3 (2).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Hitzler R. Sinnrekonstruktion. Zum Stand der Diskussion (in) der deutschsprachigen interpretativen Soziologie // Forum Qualitative Sozialforschung. 2002. Vol. 3. No. 2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B23"><label>23.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Knoblauch H., Baer A., Laurier E., Petschke S., Schnettler B. Visuelle Analyse. Neue Entwicklungen in der interpretativen Analyse von Video und Fotografie. Forum Qualitative Sozialforschung. 2008; 9 (3).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Knoblauch H., Baer A., Laurier E., Petschke S., Schnettler B. Visuelle Analyse. Neue Entwicklungen in der interpretativen Analyse von Video und Fotografie // Forum Qualitative Sozialforschung. 2008. Vol. 9. No. 3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B24"><label>24.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Luckmann T. Some remarks on scores in multimodal sequential analysis. Knoblauch H. et al. Video Analysis: Methodology and Methods. Qualitative Audiovisual Data Analysis in Sociology. Frankfurt am Main; 2006.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Luckmann T. Some remarks on scores in multimodal sequential analysis // Knoblauch H. et al. Video Analysis: Methodology and Methods. Qualitative Audiovisual Data Analysis in Sociology. Frankfurt am Main, 2006.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B25"><label>25.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Luhmann N. Gesellschaftsstruktur und Semantik. Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft. Frankfurt am Main; 1995.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Luhmann N. Gesellschaftsstruktur und Semantik. Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft. Frankfurt am Main, 1995.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B26"><label>26.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Podemski K. Socjologia podróży. Poznań; 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Podemski K. Socjologia podróży. Poznań, 2004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B27"><label>27.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Schegloff E. On some gestures’ relation to talk. J.M. Atkinson, J.S. Heritage (Eds.) Structures of social action. Cambridge; 1984.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Schegloff E. On some gestures’ relation to talk // J.M. Atkinson, J.S. Heritage (Eds.) Structures of Social Action. Cambridge, 1984.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B28"><label>28.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Soeffner H.-G., Hitzler R. Hermeneutik als Haltung und Handlung. Schröer N. (Hrsg.) Interpretative Sozialforschung. Auf dem Wege zu einer hermeneutischen Wissenssoziologie. Opladen; 1994.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Soeffner H.-G., Hitzler R. Hermeneutik als Haltung und Handlung // Schröer N. (Hrsg.) Interpretative Sozialforschung. Auf dem Wege zu einer hermeneutischen Wissenssoziologie. Opladen, 1994.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B29"><label>29.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Sztompka P. Socjologia wizualna. Fotografia jako metoda badawcza. Warszawa; 2005.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Sztompka P. Socjologia wizualna. Fotografia jako metoda badawcza. Warszawa, 2005.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
