<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Sociology</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Sociology</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2272</issn><issn publication-format="electronic">2408-8897</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumamba</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">19755</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2313-2272-2018-18-4-719-730</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Surveys, experiments, case studies</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Массовые опросы, эксперименты, кейс-стади</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">THE STATE OF VALUE SYSTEM AS A FACTOR OF ANOMIE IN THE CONTEMPORARY RUSSIAN SOCIETY</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>СОСТОЯНИЕ СИСТЕМЫ ЦЕННОСТЕЙ КАК ФАКТОР АНОМИИ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kostina</surname><given-names>E Yu</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Костина</surname><given-names>Елена Юрьевна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>-</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат социологических наук, доцент департамента социальных и психологических наук школы искусств и гуманитарных наук Дальневосточного федерального университета</p></bio><email>kostina.eyu@dvfu.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Orlova</surname><given-names>N A</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Орлова</surname><given-names>Надежда Александровна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>-</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат социологических наук, доцент департамента социальных и психологических наук школы искусств и гуманитарных наук Дальневосточного федерального университета</p></bio><email>orlova.na@dvfu.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Panfilova</surname><given-names>A O</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Панфилова</surname><given-names>Анна Олеговна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>-</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат социологических наук, доцент департамента социальных и психологических наук школы искусств и гуманитарных наук Дальневосточного федерального университета</p></bio><email>panfilova.ao@dvfu.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Far Eastern Federal University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Дальневосточный федеральный университет</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2018-12-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>12</month><year>2018</year></pub-date><volume>18</volume><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en">VOL 18, NO4 (2018)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ТОМ 18, №4 (2018)</issue-title><fpage>719</fpage><lpage>730</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2018-11-18"><day>18</day><month>11</month><year>2018</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2018, Kostina E.Y., Orlova N.A., Panfilova A.O.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2018, Костина Е.Ю., Орлова Н.А., Панфилова А.О.</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Kostina E.Y., Orlova N.A., Panfilova A.O.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Костина Е.Ю., Орлова Н.А., Панфилова А.О.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/sociology/article/view/19755">https://journals.rudn.ru/sociology/article/view/19755</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The article considers main approaches to the concept ‘anomie’ and its manifestations in the contemporary society, analyzes the system of values of different generations in Russia and their influence on the state of anomie. The maturing of a number of Russian generations was influenced by the radical changes in the country’s social-economic and political structure, which forced generations to adapt and to accept other values than those formed in the process of socialization. Today we can identify a generation whose value orientations were formed in the new economic and political conditions. Moreover, the Russian society has not yet overcome the transformational upheavals of the post-Soviet period, thus, it continues to serve as a good empirical base to study anomie and its concomitant phenomena (rejection of socially approved goals and/or ways to achieve them). The empirical basis of the article is the data of the 2017 authors’ survey and the Russian data of the World Values Survey. Empirical data show that anomie manifests itself in the increasing priority of material and pragmatic values, growing individualization of social practices, socially determined experiences of loneliness and anxiety, persistent doubts about the value and necessity of honesty, loyalty, modesty and conscientiousness, uncertainty or lack of strategic orientations, and in accepting different formats of R. Merton’s retritism as a way to overcome negative social-psychological consequences of the anomic state of society. Empirical data allowed the authors to confirm the hypothesis of the social-typical nature of anomie, describe some phenomena and interconnections related to the anomic situation, and identify instrumental possibilities of the empirical study of anomic tendencies. The authors also emphasize relevance of the available empirical data to the theoretical principles of the sociological study of anomie.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>В статье рассматриваются основные подходы к понятию «аномия» и черты ее проявления в современном обществе, анализируется система ценностей разных поколений россиян и их влияние на состояние аномии. Взросление ряда поколений россиян пришлось на смену социально-экономического и политического устройства страны, что вынудило их приспосабливаться и принимать иные ценности, чем сформированные в процессе социализации. Сегодня можно говорить о поколении, чьи ценностные координаты полностью сформировалась в новых экономических и политических условиях. Кроме того, российское общество, еще не до конца преодолев трансформационные потрясения постсоветского периода, продолжает служить хорошей эмпирической базой для изучения аномии и сопутствующих ей явлений (отказа от социально одобряемых целей и/или способов их достижения). Эмпирическая основа статьи - данные авторского исследования 2017 года и Всемирного исследования ценностей по России. Эмпирические данные показывают, что влияние аномии проявляется во все возрастающем приоритете материальных и прагматичных ценностей, нарастающей индивидуализации социальных практик, социально детерминированных переживаниях одиночества и тревожности, устойчивых сомнениях в ценностном значении и необходимости честности, верности, скромности, совестливости, неопределенности или неоформленности стратегических ориентаций, а также в принятии разных форматов мертоновского ретритизма как способах преодоления негативных социально-психологических последствий аномического состояния общества. Эмпирические данные позволили подтвердить гипотезу о социально-типическом характере аномии, указать на некоторые сопутствующие ей явления и взаимосвязи, обозначить инструментальные возможности эмпирического изучения аномических тенденций. Также отмечена релевантность имеющейся эмпирической информации теоретическим принципам исследования аномии.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>anomie</kwd><kwd>social values</kwd><kwd>value orientations</kwd><kwd>social norms</kwd><kwd>contemporary Russian society</kwd><kwd>loneliness</kwd><kwd>trust</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>аномия</kwd><kwd>социальные ценности</kwd><kwd>ценностные ориентации</kwd><kwd>нормы</kwd><kwd>современное российское общество</kwd><kwd>одиночество</kwd><kwd>доверие</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bauman Z. Tekuchaya sovremennost [Liquid Modernity]. Saint Petersburg; 2008 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Бауман З. Текучая современность. СПб., 2008.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Wallerstein I. Konets znakomogo mira: Sotsiologiya XXI veka [The End of the World as We Know It. Social Science for the Twenty-First Century]. Moscow; 2004 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Валерстайн Э. Конец знакомого мира: Социология XXI века. М., 2004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Vladimirova Т.V. Razvitie struktur nakopleniya i uskoreniya deviatsii kak uslovie bezopasnosti obschestva [Development of the structures of accumulation and acceleration of deviation as a public safety condition]. Zhurnal Sociologii i Socialnoj Antropologii. 2012; XV (2) (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Владимирова Т.В. Развитие структур накопления и ускорения девиации как условие безопасности общества // Журнал социологии и социальной антропологии. 2012. Т. XV. № 2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Giddens E. Ustroyenie obschestva: Ocherk teorii strukturatsii [The Constitution of Society. Outline of the Theory of Structuration]. Moscow; 2005 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. М., 2005.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Glukhova T.I. Potreblenie kak faktor izmeneny v sotsialnoy zhizni rossiyskogo obschestva [Consumption as a factor of changes in the life of Russian society]. Zhurnal Sociologii i Socialnoj Antropologii. 2011; XIV (5) (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Глухова Т.И. Потребление как фактор изменений в социальной жизни российского общества // Журнал социологии социальной антропологии. 2011. Т. XIV. № 5.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Gromov I.A., Lukyanov V.G. Metodologiya nauchnogo poznaniya i teoriya tsennostey E. Durkheima [Methodology of scientific knowledge and E. Durkheim’s theory of values]. Sosiologicheskie Issledovaniya. 2010; 8 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Громов И.А., Лукьянов В.Г. Методология научного познания и теория ценностей Э. Дюркгейма // Социологические исследования. 2010. № 8.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Durkheim E. O razdelenii obschestvennogo truda. Metod sotsiologii [The Division of Labor in Society. The Rules of Sociological Method]. Moscow; 1991 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Durkheim E. Samoubiystvo: sotsiologichesky etyud [Suicide]. Moscow; 1994 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Дюркгейм Э. Самоубийство: социологический этюд. М., 1994.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Durkheim E. Sotsiologiya. Ee predmet, metod, prednaznachenie [Sociology. Its Subject, Method, Purpose]. Moscow; 1995 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. М., 1995.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Ilyin A.N. Dekonsolidatsiya i depolitizatsiya, kharakternye dlya obschestva potrebleniya [Deconsolidation and depoliticization typical for the consumer society]. Sociologichesky Zhurnal. 2014; 3 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ильин А.Н. Деконсолидация и деполитизация, характерные для общества потребления // Социологический журнал. 2014. № 3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kara-Murza S.G. Anomia v Rossii: prichiny i proyavleniya [Anomie in Russia: Causes and Manifestations]. Moscow; 2013 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Кара-Мурза С.Г. Аномия в России: причины и проявления. М., 2013.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B12"><label>12.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kravchenko S.A. ‘Normalnaya anomia’: proizvodstvo ‘nichto’ [‘Normal anomie’: The production of ‘nothing’]. Vestnik Instituta Sociologii RAN. 2015; 3 (11) (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Кравченко С.А. «Нормальная аномия»: производство «ничто» // Вестник Института социологии РАН. 2015. № 3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B13"><label>13.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kravchenko S.A. Sosuschestvovaniye riskofobii i riskofilii — proyavlenie ‘normalnoy anomii’ [The coexistence of riskophobia and riskophilia is a manifestation of ‘normal anomie’]. Sotsiologicheskie Issledovaniya. 2017; 2 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Кравченко С.А. Сосуществование рискофобии и рискофилии - проявление «нормальной аномии» // Социологические исследования. 2017. № 2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B14"><label>14.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Linke P. Poteryannoe pokolenie v masterskoy buduschego [The lost generation in the workshop of the future]. Alternativy. 2012; 1 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Линке П. Потерянное поколение в мастерской будущего // Альтернативы. 2012. № 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B15"><label>15.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Mastikova N.S. Tsennosti rossiyan i zhiteley evropeyskih stran-liderov (po dannym evropeyskogo sotsialnogo issledovaniya) [Values of the Russians and residents of European countries-leaders (according to the European Social Survey)]. Monitoring Obschestvennogo Mneniya. 2013; 5 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Мастикова Н.С. Ценности россиян и жителей европейских стран-лидеров (по данным европейского социального исследования) // Мониторинг общественного мнения. 2013. № 5.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B16"><label>16.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Merton R. Sotsialnaya teoriya i sotsialnaya struktura [Social Theory and Social Structure]. Moscow; 2006 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М., 2006.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B17"><label>17.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Simonyan R.Kh. Rossiyskie ekonomicheskie reformy 1990-h godov: psikhologicheskie aspekty [Russian economic reforms of the 1990s: Psychological aspects]. Psihologichesky Zhurnal. 2013; 34 (3) (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Симонян Р.Х. Российские экономические реформы 1990-х годов: психологические аспекты // Психологический журнал. 2013. Т. 34. № 3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B18"><label>18.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Smirnov V.E. Potrebitelstvo i “borba” s nim (sotsialno-ekonomichesky podkhod) [Consumerism and “struggle” with it (a social-economic approach)]. Sociologiya. 2016; 4 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Смирнов В.Э. Потребительство и «борьба» с ним (социально-экономический подход) // Социология. 2016. № 4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B19"><label>19.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Fedotova N.N. Multikulturalizm i politika razvitiya [Multiculturalism and development policy]. Zhurnal Sociologii i Socialnoj Antropologii. 2006; IX (3) (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Федотова Н.Н. Мультикультурализм и политика развития // Журнал социологии и социальной антропологии. 2006. Т. IX. № 3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B20"><label>20.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Fukuyama F. Veliky razryv [The Great Gap]. Moscow; 2004 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Фукуяма Ф. Великий разрыв. М., 2004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B21"><label>21.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Fukuyama F. Doverie: sotsialnye dobrodeteli i put k protsvetaniyu [Trust: Social Virtues and the Path to Prosperity]. Moscow; 2004 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию. М., 2004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B22"><label>22.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Shabunova A.A., Guzhavina T.A., Kozhina T.P. Doverie i obschestvennoe razvitie v Rossii [Trust and social development in Russia]. Problemy Razvitiya Territorii. 2015; 2 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Шабунова А.А., Гужавина Т.А., Кожина Т.П. Доверие и общественное развитие в России // Проблемы развития территории. 2015. № 2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B23"><label>23.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Chamlin M.B., Cochran J.K. An evaluation of the assumptions that underlie institutional anomie theory. Theoretical Criminology. 2007; 11 (1).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Chamlin M.B., Cochran J.K. An evaluation of the assumptions that underlie institutional anomie theory // Theoretical Criminology. 2007. No. 11.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B24"><label>24.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Hughes L.A, Schaible L.M., Gibbs B.R. Economic dominance, the “American Dream,” and homicide: A cross-national test of institutional anomie theory. Sociological Inquiry. 2015; 85 (1).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Hughes L.A, Schaible L.M., Gibbs B.R Economic dominance, the “American Dream”, and homicide: A cross-national test of institutional anomie theory // Sociological Inquiry. 2015. Vol. 85. No. 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B25"><label>25.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Inglehart R.F. Changing values among western publics from 1970 to 2006. West European Politics. 2008; 31 (1—2).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Inglehart R.F. Changing values among western publics from 1970 to 2006 // West European Politics. 2008. Vol. 31. No. 1-2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B26"><label>26.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Inglehart R.F. Globalization and postmodern values. Washington Quarterly. 2000; 23 (1).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Inglehart R.F. Globalization and postmodern values // Washington Quarterly. 2000. Vol. 23. No. 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B27"><label>27.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">MacIver R.M. The Ramparts We Guard. New York; 1950.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">MacIver R.M. The Ramparts We Guard. New York, 1950.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B28"><label>28.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Messner S.F., Rosenfeld R. Crime and the American Dream. Belmont; 2007.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Messner S.F., Rosenfeld R. Crime and the American Dream. Belmont, 2007.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B29"><label>29.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Srole L. Social integration and certain corollaries: An exploratory study. American Sociological Review. 1956; 21 (6).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Srole L. Social integration and certain corollaries: An exploratory study // American Sociological Review. 1956. Vol. 21. No. 6.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B30"><label>30.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Teymoori A. et al. Revisiting the measurement of anomie. PLoS ONE. 2016; 11 (7).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Teymoori A. et al. Revisiting the measurement of anomie // PLoS ONE. 2016. Vol. 11. No. 7.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B31"><label>31.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Trust Barometer. Annual Global Study. http://www.edelman.com/insights/intellectual-property.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Trust Barometer. Annual Global Study // http://www.edelman.com/insights/intellectual-property.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
