RUDN Journal of SociologyRUDN Journal of SociologyВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология2313-22722408-8897Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumamba1845210.22363/2313-2272-2018-18-2-262-270Contemporary society: the urgent issues and prospects for developmentСовременное общество: актуальные проблемы и перспективы развитияResearch Article‘Greater Europe’ or ‘Greater Eurasia’? In search of new ideas for the Eurasian integration«Большая Европа» или «Большая Евразия»? В поиске новых идей для евразийской интеграцииTsvykA VЦвыкАнатолий Владимировичкандидат исторических наук, старший преподаватель кафедры теории и истории международных отношений Российского университета дружбы народовtsvyk_av@rudn.universityPeoples’ Friendship University of Russia (RUDN University)Российский университет дружбы народов15122018182VOL 18, NO2 (2018)ТОМ 18, №2 (2018)26227002052018Copyright ©; 2018, Tsvyk A.V.Copyright ©; 2018, Цвык А.В.2018Tsvyk A.V.Цвык А.В.http://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://journals.rudn.ru/sociology/article/view/18452The article considers the genesis of the idea of ‘Greater Eurasia’ which refers to the common humanitarian, economic, political and security space from Lisbon to Shanghai. In the first part of the article, the author focuses on the development of the idea of ‘Greater Europe’ and its historical background. The author notes that the idea of ‘Greater Eurasia’ was preceded by the idea of ‘Greater Europe’ as a project of integration or convergence of the leading European countries and Russia. In the second part of the article, the author considers possible ways and prospects for cooperation of the EU and the EAEU in the framework of the idea of ‘Greater Europe’. The article emphasizes that under the implementation of the project of the Eurasian Economic Union, the idea of ‘Greater Europe’ was associated not only with the interaction of the EU and Russia, but also of the EU and the EAEU. However, from the author’s point of view, today the idea of ‘Greater Europe’ from Lisbon to Vladivostok is losing its relevance due to China’s ‘Belt and Road’ Initiative. The author considers the perceptions of the ‘Belt and Road’ Initiative by the EU and the EAEU and concludes that the idea of ‘Greater Eurasia’ with the participation of the EU, the EAEU and China is a new geo-political phenomenon which will represent a common space between Europe, the EAEU states and Asia and in which Russia and other members of the EAEU can become a centre for integration of Asia and Europe. According to the author, this idea has a number of advantages as well as risks that are presented in the article.Статья посвящена идее построения «Большой Евразии» как общего гуманитарного, экономического и политического пространства от Лиссабона до Шанхая. В первой части статьи автор рассматривает популярную в 1990-е годы концепцию «Большой Европы», которая предшествовала идее «Большой Евразии». Идея «Большой Европы» затрагивалась в выступлениях таких политиков, как Ш. де Голль, М. Горбачев и др. и предполагала постепенное сближение и последующую интеграцию России и европейских государств. Во второй части статьи автор оценивает перспективы сотрудничества Евразийского экономического союза и Европейского союза в контексте реализации идеи «Большой Европы». Несмотря на множество преимуществ идеи «Большой Европы», автор обозначает ряд факторов, оказывающих на нее негативное влияние: ухудшение российско-европейских отношений, вызванное украинским кризисом и нелегитимной антироссийской санкционной политикой Евросоюза; стремление Евросоюза развивать отношения со странами Евразийского экономического союза на двустороннем, а не на наднациональном уровне и др. В третьей части статьи автор отмечает, что концепция «Большой Европы» постепенно утрачивает актуальность как в связи с ухудшением отношений России и Евросоюза, так и вследствие реализации Китаем инициативы «Один пояс, один путь» - создания сети экономических коридоров и транспортных маршрутов, которая связывает Европу, Россию и страны Азиатско-Тихоокеанского региона. По мнению автора, в настоящее время актуализируется идея построения «Большой Евразии» с географическими границами от Лиссабона до Шанхая, в которой Россия и страны ЕАЭС могли бы стать центром евразийской интеграции. Эта идея имеет ряд рисков и преимуществ, которые и обозначены в статье.‘Greater Eurasia’‘Greater Europe’EAEUEUChina‘Belt and Road’ InitiativeintegrationЕвразияЕАЭСКитай«Большая Европа»«Большая Евразия»интеграция[Bond I. The EU, the Eurasian Economic Union and One Belt, One Road: can they work together? Centre for European Reform. 2017. http://www.cer.eu/sites/default/files/pb_eurasian_IB_ 16.3.17_0.pdf.][Degterev D.A., Yan Li, Trusova A.A. Rossijskaja i kitajskaja sistemy okazanija mezhdunarodnoj pomoshhi: sravnitelnyj analiz [Russian and Chinese systems of development cooperation: A comparative analysis]. RUDN Journal of International Relations. 2017: 17 (4): 824-838 (In Russ.).][Diesen G. Russia’s Geoeconomic Strategy for a Greater Eurasia. London: Routledge; 2018.][Entin M., Entina A. The new role of Russia in the Greater Eurasia. Strategic Analysis. 2016: 40 (6): 590-604.][Graceffo A. China’s push for the One Belt One Road (OBOR) Initiative. Foreign Policy Journal. https://www.foreignpolicyjournal.com/2017/05/15/chinas-push-for-the-one-belt-one-road-obor-initiative.][Havlik P. The Silk Road: Challenges for the European Union and Eurasia. The Vienna Institute for International Economic Studies. WKO Forum “Silk Road Reloaded”. 2015. https://wiiw.ac.at/the-silk-road-challenges-for-the-european-union-and-eurasia-dlp-3763.pdf.][Il’in E. Kontseptsija Bolshoj Evropy ot Lissabona do Vladivostoka: problemy i perspektivy [The concept of Greater Europe from Lisbon to Vladivostok: Challenges and prospects]. MGIMO Review of International Relations. 2015: 2 (41): 77-85 (In Russ.).][Kaneshko S. Russia and China in the age of grand Eurasian projects: Prospects for integration between the Silk Road Economic Belt and the Eurasian Economic Union. Cambridge Journal of Eurasian Studies. 2017: 1: 1-15.][Karaganov S. From East to West, or Greater Eurasia. Russia in Global Affairs. 2016. http://eng.globalaffairs.ru/pubcol/From-East-to-West-or-Greater-Eurasia-18440.][Kurylev K., Naryshkin V., Ozinkowskaya E., Rakhimov K. Evraziiskii ekonomicheskii soyuz vo vneshnepoliticheskoi strategii Rossii [The EAEU in the Russian foreign policy strategy]. RUDN Journal of International Relations. 2016: 16 (1):75-86 (In Russ.).][Kuznetsova A. Greater Eurasia: Perceptions from Russia, the European Union and China. Russian International Affairs Council. 2017. http://russiancouncil.ru/en/analytics-and-comments/ analytics/greater-eurasia-perceptions-from-russia-the-european-union-and-china.][Li Ziguo. Eurasian Economic Union: Achievements, problems and prospects. China International Studies. http://www.ciis.org.cn/gyzz/2016-06/28/content_8865773.htm.][Lungu A. A new G2: China and the EU? The Diplomat. https://thediplomat.com/2017/08/a-new-g2-china-and-the-eu.][Mackinder H.J. The Geographical Pivot of History. http://www.polisportal.ru/?page_id= 51&id=25.][Menkiszak M. Greater Europe. Putin’s vision of European (dis)integration. Centre for Eastern studies. 2013. https://www.osw.waw.pl/sites/default/files/greater_europe_net.pdf.][Putz C. China’s Silk Road Belt outpaces Russia’s economic union. The Diplomat. https://thediplomat.com/2016/03/chinas-silk-road-belt-outpaces-russias-economic-union.][Trenin D. From Greater Europe to Greater Asia? The Sino-Russian Entente. http://carnegie.ru/ 2015/04/09/from-greater-europe-to-greater-asia-sino-russian-entente-pub-59728.][Tsvyk A. Strategicheskoe partnerstvo KNR i FRG v 2004-2015 gg.: politicheskie aspekty [Strategic partnership of China and Germany in 2004-2015: Political aspects]. Problemy Dalnego Vostoka. 2016: 2: 42-49 (In Russ.).][Van der Togt T. Bridging the dividing lines in Greater Eurasia. Russia in Global Affairs. 2017. http://eng.globalaffairs.ru/number/Bridging-the-Dividing-Lines-in-Greater-Eurasia-18764.][Wagnsson C. Security in a Greater Europe: The Possibility of a Pan-European Approach. Manchester: Manchester University Press; 2013.][Yefremenko D. The birth of a Greater Eurasia. Russia in Global Affairs. 2017. http://eng.globalaffairs.ru/number/The-Birth-of-a-Greater-Eurasia-18591.][Zhao Huasheng. China and Greater Eurasian partnership. China International Studies. http://www.ciis.org.cn/gyzz/2017-11/24/content_40079881.htm.]