<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Sociology</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Sociology</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2272</issn><issn publication-format="electronic">2408-8897</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumamba</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">17826</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2313-2272-2018-18-1-58-72</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Contemporary society: the urgent issues and prospects for development</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Современное общество: актуальные проблемы и перспективы развития</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">SOCIAL DISTANCES AS A FEATURE OF THE CONTEMPORARY RUSSIAN SOCIAL SPACE</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>СОЦИАЛЬНЫЕ ДИСТАНЦИИ КАК ХАРАКТЕРИСТИКА СОЦИАЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Belyaeva</surname><given-names>L A</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Беляева</surname><given-names>Л А</given-names></name></name-alternatives><email>bela46@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Institute of Philosophy of the Russian Academy of Sciences</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Институт философии РАН</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2018-12-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>12</month><year>2018</year></pub-date><volume>18</volume><issue>1</issue><issue-title xml:lang="en">VOL 18, NO1 (2018)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ТОМ 18, №1 (2018)</issue-title><fpage>58</fpage><lpage>72</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2018-02-14"><day>14</day><month>02</month><year>2018</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2018, Belyaeva L.A.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2018, Беляева Л.А.</copyright-statement><copyright-year>2018</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Belyaeva L.A.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Беляева Л.А.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/sociology/article/view/17826">https://journals.rudn.ru/sociology/article/view/17826</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>Social space is a theoretical construct that allows to consider many key problems of social development including the society’s consolidation. The author defines social space as a set of social statuses and distances. Their objective characteristics are interrelated with subjective indicators identified through the opinions of individuals. The balance of statuses and distances in society and the acceptability of this structure for the majority of population ensure the stability of society and effective social control. If this balance is disturbed, social tensions arise and threaten the stability and consolidation of society. Thus, the ideas of the theories of social space possess a considerable heuristic potential for revealing urgent problems of social development such as solidarity, social stratification and mobility, social networks and their interaction, connections of local communities within and with the world, interaction of structured social relations and individual and collective practices, genesis of social space as a result of social production represented by both things and relationships, etc. According to the theory of P. Bourdieu, the author con-siders social space as a structure of social statuses based on the set of different types of capital: economic, cultural, social, and symbolic. The author uses statistical data and results of the monitoring survey conducted on the all-Russian sample. The article proposes some tested empirical indicators that proved the increase of social distances in Russia due to the redistribution of economic capital and, as a consequence, of cultural and social capitals. Thus, the social space of Russia cannot be considered stable. To ensure its greater stability we need a set of measures to reduce social distances: re-industrialization to create high-tech jobs, development of digital economy, and improvement of the mass secondary and higher education system - these measures can create a basis for the upward social mobility.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Социальное пространство представляет собой теоретический конструкт, который позволяет анализировать многие актуальные проблемы развития общества, в том числе его консолидации. В статье социальное пространство рассмотрено как совокупность социальных статусов и дистанций. Их объективные характеристики взаимосвязаны с субъективными показателями, измеряемыми с учетом мнения индивидов. Баланс статусов и дистанций в обществе и приемлемость этой структуры для большинства населения обеспечивает устойчивость общества и эффективный социальный контроль. При нарушении этого баланса возникают социальные напряжения, угрожающие стабильности и консолидации общества. Идеи, разработанные в теориях социального пространства, обладают немалым эвристическим потенциалом для выявления актуальных проблем общественного развития, таких, как, например, солидарность, социальная стратификация и мобильность, социальные сети и их взаимодействие, связи и контакты локальной общности внутри и с внешним миром, взаимодействия структурированных социальных отношений и индивидуальных и коллективных практик, генезис социального пространства как результат общественного производства, представленного не только вещами, но и отношениями, и т.д. В соответствии с теорией П. Бурдье в статье представлен анализ социального пространства как структуры социальных статусов, основанных на совокупности разных видов капитала: экономического, культурного, социального, символического. Эмпирическую базу статьи составили официальные статистические материалы и результаты мониторингового опроса на всероссийской выборке. В статье предложены и апробированы эмпирические индикаторы, которые показали возрастание социальных дистанций в обществе за счет перераспределения экономического и, как следствие, культурного и социального капитала. Сделан вывод, что социальное пространство России не обладает достаточной устойчивостью. Для обеспечения его стабильности необходим комплекс мер по сокращению социальных дистанций: реиндустриализация экономики с созданием высокотехнологичных рабочих мест, развитие цифровой экономики, улучшение системы массового среднего и высшего образования - эти меры заложат основы для восходящей социальной мобильности.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>social space</kwd><kwd>social distances</kwd><kwd>economic capital</kwd><kwd>cultural capital</kwd><kwd>social capital</kwd><kwd>symbolic capital</kwd><kwd>social mobility</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>социальное пространство</kwd><kwd>социальные дистанции</kwd><kwd>экономический капитал</kwd><kwd>культурный капитал</kwd><kwd>социальный капитал</kwd><kwd>символический капитал</kwd><kwd>социальная мобильность</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Babich N.S., Batykov I.V. Ordinalnoe shkalirovanie [Ordinal Scaling]. Krasnodar; 2004 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Бабич Н.С., Батыков И.В. Ординальное шкалирование. Краснодар, 2004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Belyaeva L.A. Socialnoe prostranstvo: ot teoreticheskih postroenij k empiricheskomu izucheniju [Social space: From theoretical constructions to the empirical study]. Filosofskie Nauki. 2012: 6 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Беляева Л.А. Социальное пространство: от теоретических построений к эмпирическому изучению // Философские науки. 2012. № 6.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Belyaeva L.A. Rossija i Evropa: struktura naselenija i socialnoe neravenstvo [Russia and Europe: The structure of population and social inequality]. Monitoring Obshestvennogo Mnenija: Ekonomicheskie i Socialnye Peremeny. 2010: 3 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Беляева Л.А. Россия и Европа: структура населения и социальное неравенство // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2010. № 3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Burgess E. Rost goroda: vvedenie v issledovatelskij proekt [The growth of the city: An introduction to the research project]. Lichnost, Kultura, Obschestvo. 2002: IV (1—2) (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Берджесс Э. Рост города: введение в исследовательский проект // Личность, культура, общество. 2002. Т. IV. № 1-2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bogardus E.S. Socialnaja distantsija v gorode [Social distance in the city]. Socialnoe prostranstvo: Mezhdisciplinarnye issledovanija: Referativnyj sbornik. Otv. red. L.V. Girko. Moscow; 2003 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Богардус Э.С. Социальная дистанция в городе // Социальное пространство: Междисциплинарные исследования: Реферативный сборник / Отв. ред. Л.В. Гирко. М., 2003.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bourdieu P. Sociologija socialnogo prostranstva [Sociology of Social Space]. Per. s fr.; otv. red. N.A. Shmatko. Moscow — Saint Petersburg; 2007 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Бурдье П. Социология социального пространства / Пер. с фр.; отв. ред. Н.А. Шматко. М.-СПб.:, 2007.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bourdieu P. Sociologija politiki [Sociology of Politics]. Per. s fr., obsch. red. i predisl. N.A. Shmatko. Moscow; 1993 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Бурдье П. Социология политики / Пер. с фр., общ. ред. и предисл. Н.А. Шматко. М., 1993.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bourdieu P. Prakticheskij smysl [Practical Meaning]. Saint Petersburg; 2001 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Бурдье П. Практический смысл. СПб., 2001.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bourdieu P. Razlichenie: socialnaja kritika suzhdenija [Distinction: A social critique of the judgment]. Per. s fr. O.I. Kirchik. Ekonomicheskaja Sociologija. 2005: 6 (3) (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Бурдье П. Различение: социальная критика суждения / Пер. с фр. О.И. Кирчик // Экономическая социология. 2005. Т. 6. № 3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Grani rossijskogo obrazovanija [Dimensions of Russian Education]. Moscow; 2015 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Грани российского образования. М., 2015.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Simmel G. O skreschenii socialnyh krugov [On intersecting social circles]. Simmel G. Izbrannoe. Vol. 2. Moscow; 1996 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Зиммель Г. О скрещении социальных кругов // Зиммель Г. Избранное. Т. 2. М., 1996.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B12"><label>12.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Latov Yu.V., Petukhov V.V. Vypolnjajut li rossijskie srednie sloi rol socialnogo stabilizatora (po dannym sociologicheskih oprosov)? [Do the Russian middle strata play the role of a social stabilizer? (based on opinion polls)]. Monitoring Obschestvennogo Mnenija: Ekonomicheskie i Socialnye Peremeny. 2017: 6 (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Латов Ю.В., Петухов В.В. Выполняют ли российские средние слои роль социального стабилизатора (по данным социологических опросов)? // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2017. № 6.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B13"><label>13.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">L’vov D. Strategija razvitija Rossii [Strategy for the development of Russia]. http://www.perspektivy.info/table/strategija_razvitija_rossii_2007-03-16.htm (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Львов Д. Стратегия развития России // http://www.perspektivy.info/table/strategija_razvitija_ rossii_2007-03-16.htm.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B14"><label>14.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Ethington P.J. The intellectual construction of ‘social distance’: Toward a recovery of Georg Simmel’s social geometry. Cybergéo. 1997: 30.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ethington P.J. The intellectual construction of ‘social distance’: Toward a recovery of Georg Simmel’s social geometry // Cybergéo. 1997. No. 30.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
