<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Sociology</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Sociology</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2272</issn><issn publication-format="electronic">2408-8897</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumamba</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">14812</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Contemporary society: the urgent issues and prospects for development</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Современное общество: актуальные проблемы и перспективы развития</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Traditional values of Russian professionals under the modernization</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Традиционные ценности российских профессионалов в эпоху модернизации</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Aksenova</surname><given-names>O V</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Аксенова</surname><given-names>Ольга Владимировна</given-names></name></name-alternatives><email>illaio@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Institute of Sociology of Russian Academy of Sciences</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Институт социологии Российской академии наук</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2016-12-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>12</month><year>2016</year></pub-date><volume>16</volume><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en">VOL 16, NO4 (2016)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ТОМ 16, №4 (2016)</issue-title><fpage>799</fpage><lpage>807</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2016-12-29"><day>29</day><month>12</month><year>2016</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2016, O V Aksenova</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2016, Аксенова О.В.</copyright-statement><copyright-year>2016</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">O V Aksenova</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Аксенова О.В.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/sociology/article/view/14812">https://journals.rudn.ru/sociology/article/view/14812</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The paper considers the attitudes of the Russian professionals to the innovations based on the values that developed during three centuries of modernization. The author defines the concept ‘modernity’ as a flexible technological system with the deep labor division and high specialization, formalized social interaction and limited individual agency. The article considers norms and values as external and internal regulators of the professionals’ choices and activities. The external regulation plays the key role in the technological system of the postmodern type, while the Russian and Soviet industrialism gave priority to the regulation through the values. The author shows that the Russian professionals perceive modernization as both the scientific-industrial progress and the comprehensive development of a personality; such a progressivist interpretation of the professional work combines professional and civil values. Modern institutional innovations implemented under the reforms in different branches can be divided into two groups - accepted and rejected by the professionals. The main criteria of these innovations’ estimates is preservation of the human agency in the professional-managerial sphere, and at the same time reflexivity and value-based social actions.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>В статье рассматривается отношение современных российских профессионалов к инновациям, основанное на ценностях, сложившихся в течение трех столетий модернизации. Уточнено понятие современности: постмодерн в профессионально-управленческой сфере представлен гибкой технологической системой, глубоким разделением труда и высокой специализаций, формализованными человеческими взаимодействиями, а также лимитированной субъектностью человека. Нормы и ценности определяются как внешние и внутренние регуляторы действий профессионалов. Ведущую роль в технологической системе постмодерна играют внешние регуляторы, тогда как в российском и советском индустриализме приоритетным является ценностное регулирование. Показана исторически сложившаяся трактовка российскими профессионалами модернизации как развития, которое включает в себя научно-технический прогресс и всестороннее развитие человека. Выявлена прогрессистская традиция профессиональной деятельности, в которой профессиональные и гражданские ценности связаны практически неразрывно. Современные институциональные инновации, внедряемые в ходе реформирования различных отраслей, можно разделить на те, что профессионалы принимают, и те, что ими категорически отвергаются. Определены основные критерии оценки данных инноваций. Главными из них являются сохранение субъектности человека в сфере профессионально-управленческой деятельности, а также осмысленность и ценностное обоснование его действий.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>modernization</kwd><kwd>innovation</kwd><kwd>reforms</kwd><kwd>technological system</kwd><kwd>traditions</kwd><kwd>professionals</kwd><kwd>values</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>модернизация</kwd><kwd>инновации</kwd><kwd>реформа</kwd><kwd>технологическая система</kwd><kwd>традиция</kwd><kwd>профессионалы</kwd><kwd>ценности</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Aksenova O.V. Paradigma social'nogo dejstviya: professionaly v rossijskoj modernizacii [Para-digm of social action: Professionals under the Russian modernization]. M.: IS RAN, 2016.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Аксенова О.В. Парадигма социального действия: профессионалы в российской модернизации. М.: ИС РАН, 2016.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Giddens A. Sociologiya [Sociology]. M.: Editorial URSS, 2005.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Гидденс Э. Социология. М.: Едиториал УРСС, 2005.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Lichterman L.B. Chto takoe klinicheskoe myshlenie. Razmyshleniya opytnogo vracha. [What is the clinical thinking. Reflections of the experienced doctor]. Medicinskaya gazeta. 2000. №41.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Лихтерман Л.Б. Что такое клиническое мышление. Размышления опытного врача // Медицинская газета. 2000. № 41.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Narbut N.P., Trotsuk I.V. Mirovosprijatie rossijskoj molodezhi: patrioticheskie i geopolitiches-kie komponenty [The Russian youth outlook: Patriotic and geopolitical components]. Sociolog-icheskaja nauka i social'naja praktika. 2014. No.4.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Нарбут Н.П., Троцук И.В. Мировосприятие российской молодежи: патриотические и геополитические компоненты // Социологическая наука и социальная практика. 2014. № 4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Narbut N.P., Trotsuk I.V. Strahi i opasenija rossijskogo studenchestva: vozmozhnosti em-piricheskoj fiksacii [Fears and hopes of the Russian student youth: Possibilities of empirical study]. Teorija i praktika obschestvennogo razvitija. 2014. No.2.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Нарбут Н.П., Троцук И.В. Страхи и опасения российского студенчества: возможности эмпирической фиксации // Теория и практика общественного развития. 2014. № 2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Neformal'nyj sajt vrachej skoroj pomoshchi [Non-official site of the ambulance doctors]. URL: http://www.forum.feldsher.ru/topic/5378-standarti-03.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Неформальный сайт врачей скорой помощи // URL: http://www.forum.feldsher.ru/topic/ 5378-standarti-03.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Smelser N. Sociologiya [Sociology]. M.: Feniks, 1994.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Смелзер Н. Социология. М.: Феникс, 1994.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Timoshenko S.P. Inzhenernoe obrazovanie v Rossii [Engineering education in Russia]. Lyuber-cy: VINITI, 1997.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Тимошенко С.П. Инженерное образование в России. Люберцы: ВИНИТИ, 1997.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Catton W.R., Danlop R.E. Environmental sociology and new paradigms // The American Sociologist. 1978. № 13.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Latour B. Reassembling the Social. An Introduction to Actor-Network-Theory. Oxford: Oxford University Press, 2005.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
