<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Sociology</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Sociology</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2272</issn><issn publication-format="electronic">2408-8897</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumamba</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">14809</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Contemporary society: the urgent issues and prospects for development</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Современное общество: актуальные проблемы и перспективы развития</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Indigenous peoples in the context of cultural continuity</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Коренные народы в контексте культурной непрерывности</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kuropjatnik</surname><given-names>M S</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Куропятник</surname><given-names>Марина Степановна</given-names></name></name-alternatives><email>kuropjatnik@bk.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Saint-Petersburg State University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Санкт-Петербургский государственный университет</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2016-12-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>12</month><year>2016</year></pub-date><volume>16</volume><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en">VOL 16, NO4 (2016)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ТОМ 16, №4 (2016)</issue-title><fpage>769</fpage><lpage>776</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2016-12-29"><day>29</day><month>12</month><year>2016</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2016, M S Kuropjatnik</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2016, Куропятник М.С.</copyright-statement><copyright-year>2016</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">M S Kuropjatnik</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Куропятник М.С.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/sociology/article/view/14809">https://journals.rudn.ru/sociology/article/view/14809</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The article defines local and global rather as two complementary perspectives for interpreting the modernity than as two levels of social interaction - micro- and macro-. Following Latour’s new ‘anthropological matrix’ the author shows the way to move from local to global, from representations of cultural forms as authentic (premodern) to their modern interpretations. Cultural continuity is understood as a consequence of the implementation of a multiple ‘partial inclusions’, and as an outcome of the combination of multiple transitions from local to global, from inner context to the outer. One of the most important modes of this continuity constitution is the practice of translation. Regarding indigenous peoples we can speak of two collections of translation practices such as translation of oral-discursive experience of culture into the text, and a reverse translation of cultural narratives created in their being non-literate peoples. Practices of reverse translation consist of the transformation of the ideas initially formed in the outside contexts into the context of the indigenous people’s culture. Such cultural forms as ethnographic self-descriptions are important not only to identify the actual cultural references of the indigenous peoples but also in terms of their involvement in the production of new cultural reality.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>В статье локальное и глобальное представлены не двумя уровнями социального взаимодействия, уподобляемыми микро- и макроуровням общественной жизни, а комплементарными перспективами осмысления современности. Новая «антропологическая матрица» Бруно Латура позволяет переходить от локального к глобальному, от репрезентаций культурных форм как аутентичных (досовременных) к их современным интерпретациям. Таким образом, культурная непрерывность понимается как следствие реализации множества «частичных включений», а также как результат комбинации множества переходов от контекста к контексту, от локального к глобальному, от внутреннего (своего) к внешнему (чужому). Один из значимых модусов конституирования этой непрерывности - практики перевода. Применительно к коренным народам можно говорить о двух совокупностях практик перевода, таких как перевод устно-дискурсивного опыта культуры в текст, а также реверсивный перевод культурных нарративов, созданных в их бытность бесписьменными народами. Практики реверсивного перевода предполагают перевод в контекст культуры коренного народа форм и идей, изначально сформированных во внешних по отношению к исходным паттернам контекстах. Такие культурные формы, как этнографические самоописания, важны не только для выявления круга актуальных культурных референций коренных народов, но и с точки зрения их вовлеченности в производство новой культурной реальности.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>local and global</kwd><kwd>indigenous culture</kwd><kwd>cultural continuity</kwd><kwd>practices of translation</kwd><kwd>ethnographic self-description</kwd><kwd>globalization</kwd><kwd>identity</kwd><kwd>cultural anthropology</kwd><kwd>the Sami of the Kola Peninsula</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>локальное и глобальное</kwd><kwd>культура коренных народов</kwd><kwd>культурная непрерывность</kwd><kwd>практики перевода</kwd><kwd>этнографическое самоописание</kwd><kwd>глобализация</kwd><kwd>идентичность</kwd><kwd>культурная антропология</kwd><kwd>саамы Кольского полуострова</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Burke P. Chto takoie kulturalnaia istoriia? [What is Cultural History?]. M.: Izd. Dom VSE, 2015.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Берк П. Что такое культуральная история? М.: Изд. дом ВШЭ, 2015.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bolshakova N.P. Zhizn’, obychai i mify kolskikh saamov v proshlom i nastoiaschem [Life, Customs and Myths of Kola Sami in the Past and Present]. Murmansk: Kn.izd-vo, 2005.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Большакова Н.П. Жизнь, обычаи и мифы кольских саамов в прошлом и настоящем. Мурманск: Кн. изд-во, 2005.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Clifford G. Ob etnogravicheskoi allegorii [On Ethnographic Allegory]. Sotsiologicheskoie obozrenie. 2014. Vol. 13. No. 3.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Клиффорд Дж. Об этнографической аллегории // Социологическое обозрение. 2014. Т. 13. № 3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kristeva J. Izbrannyie trudy: Razrusheniie poetiki [Selected Works: The Destruction of Poet-ics]. М.: ROSSPEN, 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Кристева Ю. Избранные труды: Разрушение поэтики. М.: РОССПЭН, 2004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Latour B. Novogo vremeni ne bylo. Esse po simmetrichnoi antropologii [We have Never been Modern. Essays on Symmetrical Anthropology]. SPb.: Izd-vo Evropeiskogo universiteta, 2006.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Латур Б. Нового времени не было. Эссе по симметричной антропологии. СПб.: Изд-во Европейского университета, 2006.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Latour B. Peresborka sotsialnogo: Vvedenie v aktorno-setevuiu teoriiu [Reassembling the So-cial: Introduction to Actor-Network-Theory]. M.: Izd. Dom VSE, 2014.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Латур Б. Пересборка социального: Введение в акторно-сетевую теорию. М.: Изд. дом ВШЭ, 2014.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Law J. Posle metoda: besporiadok i sotsialnaia nauka [After Method: Mess in Social Science Research]. М.: Izd-vo Instituta Gaidara, 2015.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ло Дж. После метода: беспорядок и социальная наука. М.: Изд-во Института Гайдара, 2015.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Mozolevskaia A.E., Mechkina E.I. Saamskiie uzory [Sami Patterns]. Murmansk: Rekord, 2011.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Мозолевская А.Е., Мечкина Е.И. Саамские узоры. Мурманск: Рекорд, 2011.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Certeau M. Izobreteniie povsednevnosti: 1. Iskusstvo delat’ [The Invention of Everyday Life. 1. The Art of Making]. SPb.: Izd-vo Evropeiskogo universiteta, 2013.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Серто М. Изобретение повседневности: 1. Искусство делать. СПб.: Изд-во Европейского университета, 2013.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Habermas J. Politicheskiie raboty [Selected Political Works]. M.: Praksis, 2005.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Хабермас Ю. Политические работы. М.: Праксис, 2005.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Khatami M. Islam v sovremennom mire. Fragment. [Islam in the Modern World. A Fragment]. Dmitriev A.V. Migratsiia: konfliktnoe izmerenie. M.: Al’fa, 2006.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Хатами М. Ислам в современном мире. Фрагмент // Дмитриев А.В. Миграция: конфликтное измерение. М.: Альфа, 2006.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Eriksen T.H. Introduction // Globalisation. Studies in Anthropology / Ed. by T.H. Eriksen. L.: Pluto Press, 2003.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Hansen L.I., Olsen B. Hunters in Transition: an Outline of early Sami history. Leiden &amp; Boston: Brill, 2014.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Inda J.X., Rosaldo R. Introduction: A world in motion // The Anthropology of Globalization: A Reader / Ed. by J.X. Inda and R. Rosaldo. Cambridge: Blackwell Publishing, 2002.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Kearney M. The local and the global: The anthropology of globalization and transnationalization // Annual Review of Anthropology. 1995. Vol. 24.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Lewellen T. The Anthropology of Globalization. Cultural Anthropology Enters the 21st Century. Westport: Bergin &amp; Garvey, 2002.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Niezen R. Digital identity: The construction of virtual selfhood in the indigenous peoples’ movement // Comparative Studies in Society and History. 2005. Vol. 47.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Nustad K. Considering global/local relations: Beyond dualism // Globalisation. Studies in Anthropology / Ed. by T.H. Eriksen. L.: Pluto Press, 2003.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Strathern M. Cutting the network // The Journal of the Royal Anthropological Institute. 1996. Vol. 2. No.3.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
