RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsRUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика2313-22992411-1236Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)7614ARTICLESСТАТЬИResearch ArticleModern Metacommunicative Technologies (the case of linguocultural study)Актуальные метакоммуникативные технологии (опыт лингвокультурологического описания)GusakovskyA VГусаковскийАнатолий ВладиславовичRussian language Department Law FacultyКафедра русского языка Юридический факультетryss_yur_rudn@mail.ruPeoples’ Friendship University of RussiaРоссийский университет дружбы народов150120151NO1 (2015)№1 (2015)516108092016Copyright ©; 2015, Gusakovsky A.V.Copyright ©; 2015, Гусаковский А.В.2015Gusakovsky A.V.Гусаковский А.В.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/semiotics-semantics/article/view/7614The article deals with the description of metacommunicative technologies. These technologies, along with neuro-linguistic programming, which is legendary nowadays, are known only by there name, and the attitude towards them, as a rule, negative, for example, “black” PR, etc. However, from the point of view of the systemic approach, meta-communication is a kind of subtext, second, the implied, hidden sense of the verbal information, explicitly expressing the attitude of the speaker to the utterance produced by him. Linguistic and cultural study of the linguistic aspects of contemporary social myths, aimed at forming of human behavior in the desired for speaker (in general meaning of this word) direction, is actual for the modern Humanities.Статья посвящена метакоммуникативным технологиям, которые наряду со ставшим уже легендарным нейролингвистическим программированием известны только по названию. Отношение к ним, как правило, негативное, например, «черный» пиар и пр. Однако с точки зрения системного подхода метакоммуникация - это своего рода подтекст, подразумеваемый (второй) смысл вербальной информации, эксплицитно выражающий отношение говорящего к продуцируемому им высказыванию. Лингвокультурологическое изучение языковых аспектов современных социальных мифов, нацеленных на формирование поведения людей в желаемом для коммуникатора направлении актуальны для современного гуманитарного знания.linguocultural method of meta-descriptionmetasystemthe picture of a subject world modellanguage evolutionfactor of consciencean important instrument of powersocial dependencevarious kinds of consciencelinguocultural virusesлингвокультурологический метод метаописанияметасистемапроблема языковой эволюции и картина модели мира субъектафактор совестиважный инструмент властисоциальные зависимости как разновидности совестилингвокультурологические вирусы[Бахтияров О.Г. Постинформационные технологии: введение в психонетику. Киев, 2000; Транскоммуникация: преобразование жизненных миров человека / под ред. В.И. Кабрина. Томск: Изд-во Томск, гос. ун-та, 2011; Зимняя И.А. Ключевые компетенции - новая парадигма результата образования. URL: http://www.eidos.ru/journal/2006/0505.htm.][Бекк Р.М. Космическое сознание. Рига, 1936.][Воробьёв В.В. Лингвокультурология. Теория и методы. М., 1997.][Воробьёв В.В. Лингвокультурология. Теория и методы. М., 2008.][Гусаковский А.В. Эра метакоммуникационных метатехнологий или информационных спецопераций. Политические технологии и PR против международного терроризма. Материалы «круглого стола». (Институт Европы РАН, 2001 г.) М.: Наука, 2002.][Колесов В.В. Жизнь происходит от слова. Санкт-Петербург, 1999.][Леонтьев А.Н. Избранные психологические произведения: В 2 т. М., 1983.][Мерлин В.С. Очерк интегрального исследования индивидуальности. М., 1986.][Общее языкознание / под ред. А.Е. Супруна. Минск, 1983.][Пикуль В.С. Фаворит. М., 2000.][Сан Лайт. Вирусы Сознания. Санкт-Петербург, 2002.][Сталин И.В. Вопросы ленинизма. 11-е изд. М., 1952.][Холодная М.А. Психология интеллекта: парадоксы исследования. М.; Томск, 1997.][Энциклопедия Кирилла и Мефодия. URL: www.km.ru.][Эфроимсон В.П. Родословная альтруизма // Новый мир. 1971. № 10.][Якобсон Р.О. Лингвистика и поэтика // Структурализм: «за» и «против». М., 1975.][Foucqаult M. L’Ordre du discours. Paris, 1971.][Meillet A. Linguistique historique et linguistique generale. Paris, 1921.][Labov W. On the mechanism of linguistic change, Georgetown University Monograph № 18. Languages and linguistics. URL: http://www.cogmtl.net/articl/053.htm.][Нюстрем Э. Библейский энциклопедический словарь (историко-религиозный). 1868. URL: http://www.cogmtl.net/articl/053.htm.]