RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsRUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика2313-22992411-1236Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)7607ARTICLESСТАТЬИResearch ArticleSyncretism in Russian SyntaxСинкретизм в синтаксисе русского языкаKrylovaO AКрыловаОльга Алексеевнаkaf_yazik_rudn@mail.ruAnipkinaL NАнипкинаЛада Никитичнаword@list.ruPeoples’ Friendship University of RussiaРоссийский университет дружбы народов150120151NO1 (2015)№1 (2015)172308092016Copyright ©; 2015, Krylova O.A., Anipkina L.N.Copyright ©; 2015, Крылова О.А., Анипкина Л.Н.2015Krylova O.A., Anipkina L.N.Крылова О.А., Анипкина Л.Н.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/semiotics-semantics/article/view/7607The article deals with two types of syntactical constructions characterized by syncretic semantics: firstly, so-called secondary parts of sentence, secondly, existential-and-identifying type of sentences. It is shown that the syncretism in the domain of semantic units correlates with structural grammatical differences as well as in their communicative syntactic function.В статье рассматривается два типа синтаксических конструкций, характеризующихся синкретической семантикой: так называемые второстепенные члены предложения и логико-семантический тип бытийно-идентифицирующих предложений; показано, что синкретизм в семантике единиц сопровождается различиями и в их грамматическом строении, и в их коммуникативно-синтаксической функции.logico-semantic type of existence-and-identificationdeterminantssecondary parts of sentenceлогико-семантический тип бытия и идентификацииприсловные распространителидетерминантысинкретизм1.Арутюнова Н.Д., Ширяев Е.Н. Русское предложение. Бытийный тип: структура и значение. М.: Русский язык, 1983.2.Бабайцева В.В. Синкретизм // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990.3.Бабайцева В.В. Переходные конструкции в синтаксисе. Воронеж, 1967; Бабайцева В.В. Семантика переходности. Л., 1977.4.Виноградов В.В. Русский язык. М, 1947.5.Гак В.Г. К проблеме синтаксической семантики. Семантическая интерпретация «глубинных» и «поверхностных» структур // Инвариантные синтаксические значения и структура предложения. М., 1969.6.Ельмслев Л. Пролегомены к теории языка // Новое в лингвистике. Вып. 1. М., 1960.7.Крылова О.А. Детерминанты в аспекте коммуникативного синтаксиса // Вопросы языкознания. 1976. № 2.8.Крылова О.А., Максимов Л.Ю., Ширяев Е.Н. Современный русский язык. Теоретический курс. Синтаксис. Пунктуация. М.: Изд-во РУДН, 1997.9.Крылова О.А. Коммуникативный синтаксис русского языка. М.: URSS, 2009.10.Крылова О.А. Понятие нерасчлененного высказывания // Филологические науки. 1983. № 2.11.Курилович Е. Деривация лексическая и деривация синтаксическая // Очерки по лингвистике. М., 1962.12.Леонтьев А.А. Актуальное членение предложения и способы его выражения в русском языке // Теория языка, методы его исследования и преподавания. К 100-летию со дня рождения Л.В. Щербы / отв. ред. Р.И. Аванесов. Л., 1981.13.Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990.14.Малащенко В.П. Свободное присоединение предложно-падежных форм имени существительного в современном русском языке. Ростов-на-Дону, 1972.15.Распопов И.П. Актуальное членение предложения. Уфа, 1961.16.Русская грамматика / под ред. Н.Ю. Шведовой: в 2-х тт. М.: Наука, 1980. Т. II.