<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2299</issn><issn publication-format="electronic">2411-1236</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">7568</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>ARTICLES</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>СТАТЬИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Measure of the Biblical Text Interpretation in Liturgical Sermons of Different Compilers</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Мера интерпретации библейского текста в литургийных проповедях разных составителей</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Medvedev</surname><given-names>Eu Yu</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Медведев</surname><given-names>Евгений Юрьевич</given-names></name></name-alternatives><email>kaf_yazik_rudn@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Peoples' Friendship University of Russia</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Российский университет дружбы народов</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2015-04-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>04</month><year>2015</year></pub-date><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en">NO4 (2015)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№4 (2015)</issue-title><fpage>148</fpage><lpage>157</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2016-09-08"><day>08</day><month>09</month><year>2016</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2015, Medvedev E.Y.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2015, Медведев Е.Ю.</copyright-statement><copyright-year>2015</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Medvedev E.Y.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Медведев Е.Ю.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/semiotics-semantics/article/view/7568">https://journals.rudn.ru/semiotics-semantics/article/view/7568</self-uri><abstract xml:lang="en">The article deals with the topic of importance to identify correctly the point of view on the object under the study on the basis of liturgical sermons. The author’s tried to show the impossibility of obtaining reliable conclusions of theological texts while studying them from the standpoint of commonly understood language. The juxtaposition of secular and theological semiotic systems affects semantic features of liturgical sermon as an integral part of the religious space. Christianity is symbolic by nature. The task of a preacher is to explain the meaning of divinely inspired books to the audience, and it makes an important feature of liturgical sermon, which is constructed through the algorithm “from objective meaning to symbolic value”.</abstract><trans-abstract xml:lang="ru">В статье на материале литургийных проповедей рассматривается вопрос о том, насколько важно правильно определить точку зрения на изучаемый объект. Автор попытался показать невозможность получения достоверных выводов о богословских текстах при изучении их с позиций общеупотребительного языка. Противопоставление светской семиотической системы и богословской семиотической системы не может не отразиться на семантических особенностях литургийной проповеди как органической части религиозного пространства. Христианство по своей природе символично. И задача проповедника, заключающаяся в том, чтобы объяснить слушателям смысл боговдохновенных книг, обусловливает важнейшую характерную черту литургийной проповеди: ее построение по алгоритму «от значения предметного к значению символическому».</trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>liturgical sermon</kwd><kwd>opposition of gracious and oratorical speech</kwd><kwd>objective meaning</kwd><kwd>symbolic value</kwd><kwd>intersection of meanings</kwd><kwd>reorientation of meaning</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>литургийная проповедь</kwd><kwd>противопоставление благодатной и ораторской речи</kwd><kwd>предметное значение</kwd><kwd>символическое значение</kwd><kwd>смысловые пересечения</kwd><kwd>переустановление значения</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Барсов Н.И. Христианство: Энциклопедический словарь: в 2 т. Т. 1: А-К / Ред. кол.: С.С. Аверинцев (гл. ред.) и др. М.: Большая Российская энциклопедия, 1993.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Барсов Н.И. Христианство: Энциклопедический словарь: в 3 т. Т. 2: Л-С / Ред. кол.: С.С. Аверинцев (гл. ред.) и др. М.: Большая Российская энциклопедия, 1995.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Бахтин М.М. &lt;РИТОРИКА, В МЕРУ СВОЕЙ ЛЖИВОСТИ..&gt; // Бахтин М.М. Собр. соч. М.: Русские словари, 1996. Т. 5. С. 63-70.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Валентинова О.И. Причины основания средневекового принципа соотношения формы и содержания: литургийная проповедь митрополита Илариона // Вестник РУДН. Серия «Теория языка. Семантика. Семиотика». 2013. № 4. C. 5-17.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Лосев А.Ф. Диалектика мифа. М.: Мысль, 2001.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Немыченков В. Церковный год. Назидательное чтение для новоначальных: http://www.pravoslavie.ru/put/64058.htm, 2013.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Толковая Библия, или комментарий на все книги Св. Писания Ветхого и Нового Завета / А.П. Лопухин. Т. 1: Бытие - Притчи Соломона. 2-е изд., репр. воспроизведение изд. преемников А.П. Лопухина (СПб., 1904-1913). Стокгольм: Институт перевода Библии, 1987.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
