RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsRUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика2313-22992411-1236Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)7562ARTICLESСТАТЬИResearch ArticleConstruction of Masculinity and Femininity in Political CommunicationКонструирование фемининности и маскулинности в политической коммуникацииJioevaAlecia AДжиоеваАлеся Александровнаalecia28@yandex.ruButsykElizaveta DБуцыкЕлизавета Дмитриевнаl.butsyk@yandex.ruMoscow State UniversityМосковский государственный университетMoscow State Institute of International Relations (University)Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России150420154NO4 (2015)№4 (2015)10210908092016Copyright ©; 2015, Jioeva A.A., Butsyk E.D.Copyright ©; 2015, Джиоева А.А., Буцык Е.Д.2015Jioeva A.A., Butsyk E.D.Джиоева А.А., Буцык Е.Д.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/semiotics-semantics/article/view/7562The article regards the phenomenon of political communication from the perspective of the particularities of constructing masculinity and femininity by politicians. According to the theory of the social construction of gender an individual’s gender identity is shaped in the process of constructing gender relations in communicative interaction. The academic novelty of the article consists in applying the theses of this theory to the sphere of political communication and analyzing some devices of creating the images of masculinity and femininity by famous English and American politicians in their discourse. As structural components of gender identity, masculinity and femininity turn out to be modifiable parameters depending on the pragmatic attitudes of communicators. Traditional androcentrism of political discourse may account for modifying the female speech style towards masculinity to achieve certain communicative aims.В статье рассматривается феномен политической коммуникации с точки зрения специфики конструирования в ней гендерной идентичности политика. Авторы обращаются к теории социального конструирования гендера, смысл которой сводится к тому, что каждый индивид самостоятельно создает свою гендерную идентичность, конструируя гендерные отношения в процессе коммуникативной интеракции. Научная новизна работы состоит в применении тезисов данной теории к сфере политической коммуникации и рассмотрении приемов конструирования имиджа мужественности и женственности известными английскими и американскими политиками. Маскулинность и фемининность как компоненты структуры гендерной идентичности оказываются моделируемыми параметрами, зависящими от прагматических установок коммуникантов. Традиционная андроцентричность политического дискурса может обуславливать модификацию женского стиля текстопорождения в сторону большей маскулинности для достижения коммуникативных целей.political communicationpolitical discourseconstructing gendergender identitymasculinityfemininityполитическая коммуникацияполитический дискурсконструирование гендерагендерная идентичностьмаскулинностьфемининность1.Арутюнова Н.Д. Дискурс. Лингвистический энциклопедический словарь / Ред. В.Н. Ярцева М., 1990.2.Баранов А.Н. Политический дискурс: прощание с ритуалом // Человек. 1997. № 6. С. 108-118.3.Беляевская Е.Г. Когнитивные параметры стиля // Вопросы когнитивной лингвистики. 2010. № 1. С. 22-30.4.Демьянков В.З. Политический дискурс как предмет политологической филологии // Политическая наука. Политический дискурс: История и современные исследования. М.: ИНИОН РАН, 2002. № 3. С. 32-43.5.Джиоева А.А. Фундаментальные основы публичной речи. М.: Айрис-пресс, 2011.6.Джиоева А.А. Фундаментальные основы языка политики: Продвинутый курс английского языка. М.: Издательство Московского университета, 2014.7.Кирилина А.В. Гендер: лингвистические аспекты. М.: Институт социологии РАН, 1999.8.Паршин П.Б. Об оппозиции системоцентричности и антропоцентричности применительно к политической лингвистике // Диалог: электронный научный журнал. 2000. № 1. URL: http://www.dialog-21.ru/Archive/2000/Dialogue%202000-1/229.htm.9.Fairclough N. Language and Power. London; N.Y.: Longman, 1989.10.Hillary Clinton's Speech at the Democratic National Convention // The American Presidency project. Aug. 26, 2008. URL: http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=25971&st= kerry&st1=.11.John F. Kerry Address Accepting the Presidential Nomination at the Democratic National Convention in Boston // The American Presidency project. July 29, 2004. URL: http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=25971&st=kerry&st1=.12.Transcript of Palin, Biden debate // CNN. October, 3, 2008. URL: http://edition.cnn.com/ 2008/POLITICS/10/02/debate. transcript.