RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsRUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика2313-22992411-1236Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)7524ARTICLESСТАТЬИResearch ArticleRepresentation of Neoclassical Formants in Russian Language DictionariesРепрезентация неоклассических формативов в словарях русского языкаOuroumidouVictoriaУрумидуВикторияkaf_yazyk_rudn@mail.ruPeoples’ Friendship University of RussiaРоссийский университет дружбы народов150220152NO2 (2015)№2 (2015)15516108092016Copyright ©; 2015, Ouroumidou V.Copyright ©; 2015, Урумиду В.2015Ouroumidou V.Урумиду В.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/semiotics-semantics/article/view/7524The topic of lexicographic representation of loanwords has always caused discussion. Even among genetically close Indo-European languages one might have realized ambiguous approaches towards mastering loanwords and their lexicographic registration. Classical languages - Latin and Greek - supply the mentioned above neoclassical formatives which provide for the universal derivational processes and make up nomenclatures. The elaboration of unified criteria to master loanwords is self-evident.Вопрос о лексикографическом представлении заимствований всегда оставался дискуссионным. Даже в пределах генетически близких индоевропейских языков обнаруживались и обнаруживаются неоднозначные подходы к процессу освоения и представления заимствований в словарях и справочниках. Классические языки - латынь и греческий - дают те самые неоклассические формативы, которые обеспечивают универсальность деривационных процессов и лежат в основе номенклатуры. Необходимость единых критериев описания заимствований представляется бесспорной.loanwordneoclassical formativeparameter of descriptionlexicographic sourceword-buildingзаимствованиенеоклассический формативпараметр описаниялексикографический источниксловообразование1.Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. М.: Русский язык, 2000.2.Крысин Л.П. Терминологическая лексика в современных лингвистических словарях // Терминология и знание. Материалы II Международного симпозиума. Москва, 21-22 мая 2010 г. М.: Издательский центр «Азбуковник», 2010. С. 54-62.3.Крысин Л.П. Толковый словарь иноязычных слов. М.: Эксмо, 2008.4.Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд. М., 1997.5.Тихонов А.Н. Словообразовательный словарь русского языка: в 2 т. Изд. 3-е, испр. и доп. М.: АСТ: Астрель, 2008.6.Фасмер М.Р. Этимологический словарь русского языка: В 4 т. / пер. с нем. 2-е изд., стереотип. М.: Прогресс, 1986. Т. 1.7.Pius ten Hacken, Renáta Panocová. Neoclassical Formatives in Dictionaries Proceedings of the XVI EURALEX. International Congress: The User in Focus. Bolzano/Bozen, 5-19 July, 2014. P. 1059-1072.8.Svensen Bo. Practical Lexicography: Principles and Methods of Dictionary Making. Translated from the Swedish / by John Sykes and Krestin Schofield. Oxford: Oxford University Press, 1993.9.Α. Αναστασιάδη-Συμεωνίδη Νεολογικός δανεισμός της νεοελληνικής. Άμεσα δάνεια από τη γαλλική και την αγγλοαμερικανική. Μορφοφωνολογική ανάλυση. Θεσσαλονίκη: Υπηρεσία Δημοσιευμάτων Α.Π.Θ., 1994.