RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsRUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика2313-22992411-1236Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)7510ARTICLESСТАТЬИResearch ArticleArgumentation of the Etiological Text Typology: Defining the problem and the ways to solve itОбоснование причинной типологии текстов. Постановка проблемы и пути ее решенияValentinovaO IВалентиноваОльга Ивановнаkaf_yazyk_rudn@mail.ruPeoples’ Friendship University of RussiaРоссийский университет дружбы народов150220152NO2 (2015)№2 (2015)293508092016Copyright ©; 2015, Valentinova O.I.Copyright ©; 2015, Валентинова О.И.2015Valentinova O.I.Валентинова О.И.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/semiotics-semantics/article/view/7510The article deals with methodological argumentation of the theory of historical text typology developed by prof. O.I. Valentinova. For the first time in the philological studies the author puts forward the idea to realize the etiological text typology through creating basic historical models for denoting form-and content correlation which reflect changes in mentality and perception - mythological, mediaeval, secular. Stating the need to differentiate historic periods aiming at multiple procreation of sense-differentiating contexts, and those historic periods aiming to forming sense-changing contexts, the author works out the criterion to specify model texts for each period which are due to reflect or radically change historically approved form-and-content correlation thus raising point of reconstructing the dynamic model of semantic structure of Old Russian and Russian literary language and propones solutions.Статья посвящена методологическому обоснованию разрабатываемой О.И. Валентиновой концепции исторической типологии текстов. Впервые в филологической науке исследователь выдвигает идею осознания причинной типологии текстов через выведение основных исторических моделей соотношения формы и содержания, отражающих изменяющееся сознание: мифологическое, средневековое, светское . Обосновывая необходимость различения исторических периодов, нацеленных на многократное воспроизведение смыслоформирующих контекстов, и исторических периодов, устремленных к созданию смыслоизменяющих контекстов, автор объясняет предлагаемый ею принцип выделения образцовых для каждого периода текстов, отражающих или резко меняющих исторически обусловленный принцип соотношения формы и содержания, ставит вопрос о реконструкции динамической модели семантической структуры древнерусского и русского литературного языка и очерчивает пути его решения.symbolic nature of languageetiological text typologysense-forming and sense-changing contextsreconstruction of the dynamic modelsemantic structure of literary languageзнаковая природа текстапричинная типология текстовсмыслоформирующие и смыслоизменяющие контекстыреконструкция динамической модели1.Валентинова О.И. «Житие протопопа Аввакума»: история русского литературного языка сквозь призму жанра жития. М., 2012.2.Валентинова О.И. «Плетение словес»: эстетика созерцания // Вестник РУДН. Серия «Теория языка. Семиотика. Семантика». 2014. № 3. С. 7-17.3.Валентинова О.И. Причинные основания средневекового соотношения формы и содержания: литургийная проповедь митрополита Илариона // Вестник РУДН. Серия «Теория языка. Семиотика. Семантика». 2013. № 3. С. 5-17.4.Валентинова О.И. Риторические правила высокого слога как универсальный ключ к мировоззренческому коду языка // Беларуска-руска-польскае супастауляльнае мовазнауства, лiтаратуразнауства, культуралогiя. Вiцебск, 2013. С. 134-137.5.Виноградов В.В. Основные проблемы изучения образования и развития древнерусского литературного языка. М., 1958.6.Лосев А.Ф. Диалектика мифа // Лосев А.Ф. Миф. Число. Сущность. М., 1994. С. 5-216.