RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsRUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика2313-22992411-1236Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)7490ARTICLESСТАТЬИResearch ArticleThe Basics of Semiotic and Synergetic Modelling of the Elite Behavior DiscourseСемиотико-синергетические основы моделирования поведенческого дискурса элитыOstrovskayaT AОстровскаяТатьяна АлександровнаThe Department of English Philology Foreign Languages FacultyКафедра английской филологии Факультет иностранных языковostrovska.t@mail.ruAdyghe State UniversityАдыгейский государственный университет150420144NO4 (2014)№4 (2014)303608092016Copyright ©; 2014, Ostrovskaya T.A.Copyright ©; 2014, Островская Т.А.2014Ostrovskaya T.A.Островская Т.А.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/semiotics-semantics/article/view/7490The article considers the problems of elite discourse research within the synergetic paradigm from the semiotics standpoint. It introduces the concept and defines the characteristics and constituents of the elite behavioral discourse. The approach to create a linguo-semiotic model of elite discourse is under elaboration.В статье рассматриваются проблемы исследования дискурса элиты в синергетической парадигме с позиций семиотики. Вводится понятие и дается определение поведенческого дискурса элиты. Описываются системообразующие характеристики дискурса элиты. Выявляются подходы к созданию лингвосемиотической модели дискурса элиты.discursive personalityelitesemioticsbehavioral discoursesynergetic paradigmдискурсивная личностьэлитасемиотикаповеденческий дискурссинергетическая парадигма1.Ашин Г.К., Кравченко С.А., Лозанский Э.Д. Социология политики (Сравнительный анализ российских и американских политических реалий). URL: http://modernlib.ru/books/ ashin_g/sociologiya_politiki_sravnitelniy_analiz_rossiyskih_i_amerikanskih_politicheskih_ realiy/read_1.2.Ван Дейк Т.А. Язык. Познание. Коммуникация. Б.: БГК им. И.А. Бодуэна де Куртенэ, 2000.3.Фуко М. Археология знания. Киев: Ника-Центр, 1996.4.Васильева Л.Н. Элитологическая онтология. URL: http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/ Philos/ontologia/index.php5.Бахтин М.М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках. Опыт философии анализа // Бахтин М.М. Литературно-критические статьи. М.: Художественная литература, 1986.6.Шейгал Е.И. Невербальные знаки политического дискурса // Основное высшее и дополнительное образование. Волгоград, 2000. Вып. 1. С. 157-161.7.Кожемякин Е.А. Кротков Е.А. Дискурс. URL: http://www.madipi.ru/index.php?option= com_content&view=article&id=137:discursologia-proyecto-enciclopedico&catid=134: discursologia-proyecto-enciclopedico.8.Лотман Ю.М. Культура и взрыв. М.: Прогресс, Гнозис, 1992.9.Гордон Д. Идентификация паттернов поведения. URL: http://rumagic.com/ru_zar/ sci_psychology/gordon/0/j48.html.10.Синельникова Л.Н. Современная дискурсивная «матрица» как показатель состояния общественного сознания // Вiснiк ЛНУ iменi Тараса Шевченка. Львiв, 2010. № 2 (198). С. 10-33.11.Кречетова О.В. Невербальный язык привычного поведения как объект философско-культурологического осмысления: Автореф. дисс.. канд. философ. наук. Чита, 2012.12.Островская Т.А. Поведенческий дискурс элиты: признаки и функции // Политическая лингвистика. Екатеринбург, 2013. Вып. 4 (46). С. 136-139.13.Островская Т.А. Взаимодействие концептов и дискурса в исследовании дискурса элиты // Национально-культурный компонент в тексте и языке: Тезисы докладов V Юбилейной междунар. науч. конф. Минск, 2012. С. 93-98.