RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsRUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика2313-22992411-1236Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)7463ARTICLESСТАТЬИResearch ArticleComparison as a logical framework for everyday and scientific thinkingСравнение как логическая основа обыденного и научного познанияMalykhL MМалыхЛюдмила МихайловнаThe Department of Romanic Philology, Second Foreign Language and Linguodidactics Institute of Foreign Languages and LiteratureКафедра романской филологии, второго иностранного языка и лингводидактики Институт иностранных языков и литературыudsulingua@yandex.ruUdmurt State UniversityУдмуртский государственный университет150220142NO2 (2014)№2 (2014)51408092016Copyright ©; 2014, Malykh L.M.Copyright ©; 2014, Малых Л.М.2014Malykh L.M.Малых Л.М.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/semiotics-semantics/article/view/7463Comparison is one of the basic cognitive structures which a man uses in the process of his understanding of the outer world and himself. The universal character of comparison for both, everyday and scientific thinking becomes apparent due to its four-part pattern with the help of which a man is able to connect myths with reality, known with the unknown and as a result draw unconventional conclusions, advance hypotheses, obtain new knowledge.Сравнение - одна из базовых когнитивных структур, которой пользуется человек в познании окружающего мира и самого себя. Универсальный характер сравнения, как для обыденного, так и научного познания проявляется в четырехчастной структуре, с помощью которой человек способен связать миф с реальностью, известное с неизвестным и приходить в результате этого к нетривиальным выводам, выдвигать гипотезы, получать новое знание.the pattern of comparisoneveryday and scientific thinkingsimilaritiesdifferencesdistance between compared objectsструктура сравненияобыденное и научное мышлениесходстваразличиядистанция между сравниваемыми объектами1.Брускина Т.Л., Шитова Л.Ф. Краткий русско-английский фразеологический словарь. - СПб.: Лань,1999.2.Варшавская А.И., Карташкова Ф.И., Кузьмина Т.Е., Сафронова Т.Н. Естественноязыковое обеспечение процедуры классификации (на материале современного английского языка). - Л.: ЛГУ, 1991.3.Вторая международная конференция по когнитивной науке: Тез. докл.: в 2 т. Санкт-Петербург, 9-12 июня 2006 г. - СПб.: СпбГУ, 2006. Т. 2.4.Греймас А.-Ж. Структурная семантика: Поиски метода / Пер. с франц. Л. Зиминой. - М.: Академический Проект, 2004.5.Дёрнер Д. Логика неудачи. - М.: Смысл, 1997.6.Ивин А.А. Логика. - М.: Просвещение, 1996.7.Кацнельсон С.Д. Категории языка и мышления: Из научного наследия. - М.: Языки славянской культуры, 2001.8.Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. - М.: Наука,1975.9.Корнилов О.А. Языковые картины мира как производные национальных менталитетов. 2-е изд., испр. и доп. - М.: ЧеРо, 2003.10.Куликов Д.В. Некоторые структуры обыденного мышления // Известия вузов. Серия «Гуманитарные науки». - 2012. - № 3 (1). - С. 17-20.11.Маслова В.А. Человек в зеркале сравнения // Лингвокультурология. - М.: Академия, 2001. - С. 142-191.12.Огольцев В.М. Устойчивые сравнения в системе русской фразеологии. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1978.13.Основные направления психологии в классических трудах. Ассоциативная психология. Г. Эббингауз. Очерк психологии. А. Бэн. Психология. - М.: ООО «АСТ-ЛТД», 1998.14.Ремарк Э.М. Тени в раю. Роман / Пер. с нем. Л. Черной и В. Котелкина. - М.: Прогресс, 1972.15.Сравнительная типология родного и германских языков (контрастивная лингвистика). - Калинин: Калининский гос. ун-т, 1981.16.Урысон Е.В. Ситуация сравнения и ее выражение в языке. URL: http://www.dialog-21.ru.17.Философия науки в вопросах и ответах / В.П. Кохановский и др. - Ростов н/Д.: Феникс, 2006.18.Чейф У. Роль интроспекции, наблюдения и эксперимента в понимании мышления // Вопросы языкознания. - 2008. - № 4. - С. 78-89.