RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsRUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика2313-22992411-1236Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)7447ARTICLESСТАТЬИResearch ArticleImplicit Aggressiveness of Mass-Media DiscourseИмплицитная агрессивность масс-медиального дискурсаBuryakovskayaV AБуряковскаяВалерия АнатольевнаEnglish Philology Department Institute of Foreign Languageskef@vspu.ruVolgograd State Social and Pedagogical UniversityВолгоградский государственный социально-педагогический университет150320133NO3 (2013)№3 (2013)283508092016Copyright ©; 2013, Buryakovskaya V.A.Copyright ©; 2013, Буряковская В.А.2013Buryakovskaya V.A.Буряковская В.А.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/semiotics-semantics/article/view/7447The article deals with the issue of implicit aggressiveness of Russian mass-media discourse. The author comes to the conclusion that the main discursive markers of implicit aggressiveness in mass-media discourse are non-standard language usage along with agnonymic lexis represented by professional terms, barbarisms and occasionalisms.В статье рассматривается русскоязычный масс-медиальный дискурс с точки зрения его скрытой конфликтогенности/агрессивности. Автор приходит к выводу, что основными дискурсивными маркерами скрытой агрессии масс-медиального дискурса являются ненормированное словоупотребление наряду с употреблением агнонимичного лексикона, представленного терминологией, варваризмами и окказионализмами.aggressive discoursemass-mediaimplicitnessnon-standard language usageagnonymconflict triggerагрессивный дискурсмасс-медиаимплицитностьнестандартное словоупотреблениеагнонимконфликтоген1.Гусейнов Г. Берлога веблога. Введение в эрратическую семантику // Электрон. текстовые дан. — URL: http://speakrus.ru/gg/microprosa_erratica-1.htm.2.Куликова Г.С. Оценка языка СМИ населением // Проблемы речевой коммуникации. — Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 2004. — С. 118—120.3.Марков С.А. Манипулятивная демократия // Тезисы докладов междунар. науч.-прак. конф. «Коммуникативные технологии в образовании, бизнесе, политике и праве». — Волгоград: ПринТерра-Дизайн, 2005. — С. 105—113.4.Прошак Л.В. Двуязычие национального самосознания как предпосылка для самодетерминации медиареальности // Lingua Mobilis. Научный журнал. — № 3 (29). — Челябинск, 2011. — С. 136—141.5.Радченко О.А. Исследование агрессивного дискурса: проблемы и перспективы // Вестник МГПУ. Серия «Филология. Теория языка. Языковое образование». — М., 2009. — № 1(3). — С. 60—67.6.Шамне Н.Л., Шовгенин А.Н. Теоретические основы изучения языковых контактов. // Межкультурная коммуникация и сопоставительное изучение языков // Вестник ВолГУ. Сер. 2. — 2008. — № 1 (7). — С. 73—78.