RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsRUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика2313-22992411-1236Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)7446ARTICLESСТАТЬИResearch ArticleThe Correlation of the “Dialogicity” and “Intertextuality” ConceptsСоотношение понятий «диалогичность» и «интертекстуальность»OrekhovaD VОреховаДарья ВладимировнаThe General and Russian Linguistics Department Philological FacultyКафедра общего и русского языкознания Филологический факультетkaf_yazik_rudn@mail.ruPeoples’ Friendship University of RussiaРоссийский университет дружбы народов150320133NO3 (2013)№3 (2013)222708092016Copyright ©; 2013, Orekhova D.V.Copyright ©; 2013, Орехова Д.В.2013Orekhova D.V.Орехова Д.В.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/semiotics-semantics/article/view/7446The paper deals with the analysis and identification of relationships between “dialogisity” and “intertextuality” concepts. There is provided the distinction of these concepts to their further use in the analysis and interpretation of texts which belong to different types of discourse.Статья посвящена теоретическому осмыслению понятий «диалогичность» и «интертекстуальность» и выявлению их соотношения. В статье предлагается разграничение данных понятий для дальнейшего их применения при анализе и интерпретации текстов различных типов дискурса.dialogicity (internal and external)intertextualitytext theoryaddresséesenderthe phenomenon of the “other” in the textcognitive analysis of the textдиалогичность (внутренняя и внешняя)интертекстуальностьтеория текстаадресатадресантявление «Другого» в текстекогнитивный анализ текста1.Арутюнова А.Ю. Диалогичность текста и категория связности: Монография. — Пятигорск: РИА-КМВ, 2009.2.Барт Р. Текст (теория текста) // Encyclopaedia universalis. 1973. — URL: www.wikipedia.org.3.Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. — М.: Искусство, 1979.4.Дускаева Л.Р. Диалогическая природа газетных речевых жанров. — Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2004.5.Кожина М.Н. О диалогичности письменной научной речи. — Пермь, 1986.6.Кристева Ю. Избранные труды: Разрушение поэтики / Пер. с франц. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004.7.Майданова, Л.М. Речевая интенция и типология вторичных текстов // Человек — Текст — Культура. — Екатеринбург, 1994. — С. 46—56.8.Москвин В.П. Интертекстуальность: Понятийный аппарат. Фигуры, жанры, стили. — М.: ЛИБРОКОМ, 2011.9.Отье-Ревю Ж. Явная и конститутивная неоднородность: к проблеме другого в дискурсе // Квадратура смысла. Французская школа анализа дискурса. — М.: Прогресс, 1999.10.Пьеге-Гро Н. Введение в теорию интертекстуальности: Пер. с фр. / Общ. ред. и вступ. ст. Г.К. Косикова. — М.: Издательство ЛКИ, 2008.11.Сметанина С.И. Медиа-текст в системе культуры (динамические процессы в языке и стиле журналистики конца ХХ века): Научное издание. — СПб: Изд-во Михайлова В.А., 2002.12.Фатеева Н.А. Интертекст в мире текстов: Контрапункт интертекстуальности. — М.: ЛИБРОКОМ, 2012. — 4-е. изд.13.Чепкина, Э.В. Внутритекстовые автор и адресат газетного текста: Автореф. дисc.. канд. филол. наук. — Екатеринбург, 1993.14.Эко У. Роль читателя. Исследования по семиотике текста / Пер. с англ. и итал. С.Д. Серебряного. — СПб.: Симпозиум, 2007.