RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsRUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика2313-22992411-1236Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)7280ARTICLESСТАТЬИResearch ArticleModels of Compounds with Neoclassical ComponentМодели сложных слов с неоклассическим компонентомKrasinaE AКрасинаЕлена Александровнаkaf_yazik_rudn@mail.ruOuroumidouVУрумидуВикторияkaf_yazik_rudn@mail.ruPeoples’ Friendship University of RussiaРоссийский университет дружбы народов150320153NO3 (2015)№3 (2015)15916508092016Copyright ©; 2015, Krasina E.A., Ouroumidou V.Copyright ©; 2015, Красина Е.А., Урумиду В.2015Krasina E.A., Ouroumidou V.Красина Е.А., Урумиду В.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/semiotics-semantics/article/view/7280Onomaseological analysis of neoclassical words is based on a complex of structural-and semantic derivational models. Within the concept of nominative activity language units are being treated as onomaseological units, which comprise meaningful categories and their constituents as well as expose special means to form nominative types of compound words.Ономасиологический анализ неоклассических слов опирается на комплекс структурно-семантических словообразовательных моделей. В рамках концепций номинативной деятельности языковые единицы рассматриваются с позиций ономасиологического уровня, на котором определяются содержательные категории и их составляющие, а также на ономатологическом уровне, где осуществляется выбор конкретных средств и способов номинации.hybrid wordcompositeneoclassical componentnominative activityonomasiologymodelгибридное словокомпозитнеоклассический компонентноминативная деятельностьономасиологиямодель1.Земская Е.А. Словообразование как деятельность / Отв. ред. Д.Н. Шмелев. Изд-е 4-е. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009.2.Кубрякова Е.С. Теория номинации и словообразование. Изд 3-е. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012.3.Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики / Русский перевод А.М. Сухотина. М., 1933.4.Bauer L. Is there a class of neoclassical compounds, and if so, is it productive? // Linguistics 36/3, 1998. P. 403-422.5.Dokulil M. Tvoreni slov v cestine, 1. Praha, 1962. Т. 1. // Teorie odvozovani slov. Praha, 1962. P. 191-219 (резюме на русском языке).