RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsRUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика2313-22992411-1236Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)7248ARTICLESСТАТЬИThe role of conceptual oppositions in formation of the category of English adjectives denoting person's mental characteristicsРоль концептуальных оппозиций в формировании категории имен прилагательных со значением ментальной характеристики (на материале английского языка)AntonovaM BАнтоноваМарина БорисовнаКафедра английского языкаФакультет экономики; Национальный исследовательский университет«Высшая школа экономики»; National Research University Higher School of EconomicsКафедра английского языкаФакультет экономики; Национальный исследовательский университет«Высшая школа экономики»antonovamb@yandex.ru <mailto:antonovamb@yandex.ru>National Research University Higher School of EconomicsНациональный исследовательский университет«Высшая школа экономики»150320113NO3 (2011)№3 (2011)424808092016Copyright ©; 2011, Antonova M.B.Copyright ©; 2011, Антонова М.Б.2011Antonova M.B.Антонова М.Б.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/semiotics-semantics/article/view/7248The semantics of English adjectives denoting person's mental characteristics is based on certain concepts that form binary oppositions. The category of the adjectives in question extends due to filling the vacant places in the oppositions.В основе семантики английских адъективных имен, обозначающих ментальные характеристики человека, лежат определенные концепты, образующие бинарные оппозиции. Заполнение мест в оппозициях обуславливает расширение категории данных имен прилагательных.conceptual oppositionsbasic conceptconcept-operatoranthropocentricконцептуальные оппозициибазовый концептконцептуальный операторантропоцентричный1.Гак В.Г. Высказывание и ситуация // Проблемы структурной лингвистики. - М.: Наука, 1973. - С. 349-372.2.Лакофф Дж., М. Джонсон. Метафоры, которыми мы живем. - М.: Едиториал УРСС, 2004.3.Мелетинский Е.М. Поэтика мифа. - М.: Наука, 1976.4.Подосинов А.В. Ориентация по странам света в архаических культурах Евразии. - М.: Языки русской культуры, 1999.5.Чейф У.Л. Значение и структура языка. - М.: Прогресс, 1975.6.Concise Oxford Thesaurus. - 3rd edition. Oxford: Oxford Univ. Press, 2007.7.Givon T. On understanding grammar. - N.-Y., San Francisco, L.: Academic Press, 1979.8.Hendrikson R. The facts on file encyclopedia of word and phrase origin. - N.Y., Oxford, England, 1987.9.Laffal J. A concept dictionary of English. - Essex, Connecticut: Gallery Press, 1973.10.Oxford Dictionary of English Etymology. - Oxford: The Clarendon Press, 1966.11.Oxford English Dictionary. - 2nd edition. Oxford: The Clarendon Press, 1989.12.Partridge E. Origins: An Etymological Dictionary of Modern English. - L.: Routledge, 1990.13.Quirk R. et al. A grammar of contemporary English. - L.: Longman House, Burnt Mill, Harlow, Essex, 1980.14.Roget's II. The New Thesaurus. - Boston: Houghton Mifflin Company, 1980.15.Roget's Thesaurus of English words and phrases. - L.: Chancellor Press, 1986.16.The New Webster Encyclopedic Dictionary of the English Language. - Chicago: Consolidated Book Publishers, 1970.17.Webster's New Dictionary of Synonyms. - Springfield, Massachusetts: Merriam-Webster Inc., 1984.