RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsRUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика2313-22992411-1236Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)7226ARTICLESСТАТЬИResearch ArticleContent Analysis of Precedent Phenomena in the Novels by B. AkuninКонтент-анализ прецедентных имен в романах Б. АкунинаValuytsevaI IВалуйцеваИрина ИвановнаTheoretical and Applied Linguistics Department Institute of Linguistics and Intercultural CommunicationКафедра теоретической и прикладной лингвистики Лингвистический факультет Институт лингвистики и межкультурной коммуникацииirinaiv-v@yandex.ruSoluyanovaN AСолуяноваНаталья АлександровнаВысшие курсы иностранного языкаnatalyb104@gmail.comMoscow State Regional UniversityМосковский государственный областной университетMoscow Institute of linguisticsНОУ ВПО Московский институт лингвистики150120141NO1 (2014)№1 (2014)222808092016Copyright ©; 2014, Valuytseva I.I., Soluyanova N.A.Copyright ©; 2014, Валуйцева И.И., Солуянова Н.А.2014Valuytseva I.I., Soluyanova N.A.Валуйцева И.И., Солуянова Н.А.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/semiotics-semantics/article/view/7226The use of the precedent phenomenon in literature can be considered as the artistic touch applied by the author to create more exact and at the same time indirect characteristic of the hero or any element of the plot. Novels under analysis belong to historical stylization. To confirm a number of assumptions about the use of canon texts and phenomena, and also to define the repetition frequency of links from this or that category of pretexts we worked out the content analysis of precedent phenomenon and put it into practice.Использование прецедентного текста в литературе можно рассматривать как художественный прием, применяемый автором для создания более точной и одновременно непрямой характеристики героя или сюжетного элемента. Исследуемые нами произведения относятся к исторической стилизации. Для подтверждения ряда предположений относительно канонных текстов и имен, а также с целью определения частотности ссылок из той или иной категории претекстов был проведен контент-анализ прецедентных имен.intertextualityprecedent namescanonical textscontent-analysisинтертекстуальностьпрецедентные именаканонные текстыконтент-анализ[Акунин Б. Любовь к истории. — М.: ОЛМА Медиа групп, 2012.][Тер-Минасова С.Г. Язык и межкультурная коммуникация. — М.: Слово, 2008.][Денисова Г.В. В мире интертекста: язык, память, перевод. — М.: Азбуковник, 2003.][Барт Р. Избранные работы: Семиотика, Поэтика / Пер. с франц. / Сост., общ. ред. и вступ. ст. Г.К. Косикова. — М.: Прогресс, 1994.][Липпман У. Общественное мнение. — М.: Институт фонда «Общественное мнение», 2004.][Lazarsfeld P.F., Berelson B., Gaudet H. The People’s Choice: How the Voter Makes Up His Mind in a Presidential Campaign. — New York: Columbia University Press, 1968.][Lasswell H.D. Propaganda Technique in the World War. — New York: Garland Pub., 1972.][Баранов А.Н. Введение в прикладную лингвистику: Учеб. пособие. — М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013.][Федотова Л.Н. Анализ содержания — социологический метод изучения средств массовой коммуникации. — М.: Научный мир, 2001.][Yoshikoder: кросс-платформенная многоязычная программа контент-анализа. URL: http://www.yoshikoder.org.][Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. — М.: ЛКИ, 2007.][Сорокин Ю.А. Что такое прецедентный текст? // Семантика целого текста. — Одесса: Изд-во Одесского ун-та, 1987.][Гудков Д.Б. Теория и практика межкультурной коммуникации. — М.: ИТДГК «Гнозис», 2003.][Красных В.В. Основы психолингвистики и теории коммуникации: курс лекций. — М.: ИТДГК «Гнозис», 2001.][Красных В.В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология: курс лекций. — М.: ИТДГК «Гнозис», 2002.][Красных В.В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? — М.: ИТДГК «Гнозис», 2003.][Косиченко Е.Ф. Прецедентное имя как средство выражения субъективной оценки: Дисc.. канд. филол. наук. — М.: МГЛУ, 2006.][Parts L. The Chekhovian intertext: dialogue with a classic. — Columbus: The Ohio State University Press, 2008.][Génin I., Antoine F. Palimpsestes 18: Traduire l’intertextualité. — Paris: Presses Sorbonne Nouvelle, 2006.]