RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsRUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика2313-22992411-1236Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)7169ARTICLESСТАТЬИResearch ArticleThe Perception of F.D. E. Schleiermacher’s Concept in the Russian Philosophy of the First Half of the XIX centuryВосприятие идей Ф.Д.Э. Шлейермахера в русской философии первой половины XIX вAvdeevO KАвдеевОлег КонстантиновичThe Department of the Russian Philosophy History Faculty of PhilosophyКафедра истории русской философии Философский факультетepoha@list.ruMoscow State University n. a. M.V. LomonosovМГУ им. М.В. Ломоносова150420124NO4 (2012)№4 (2012)71208092016Copyright ©; 2012, Avdeev O.K.Copyright ©; 2012, Авдеев О.К.2012Avdeev O.K.Авдеев О.К.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/semiotics-semantics/article/view/7169The article deals with the perception of a personality and the concept of the German philosopher and theologian Fr. Schleiermacher in the Russian philosophy of the first half of the XIX th century. There is evidence of P.J. Chaadayev and I.V. Kireyevsky being aware of the texts by Fr. Schleiermacher as well as their evaluation of his personality and world view. Proceeding from the evidence, the author of this article reveals the main features of the first period of perceiving Fr. Schleiermacher’s ideas in Russia, and a conclusion follows that on the whole the novelty of his views was not understood and stayed underestimated.Статья посвящена истории восприятия личности и взглядов немецкого философа и богослова Фридриха Шлейермахера в русской философии первой половины XIX в. В статье приводятся свидетельства знакомства П.Я. Чаадаева и И.В. Киреевского с текстами Шлейермахера, данные ими оценки его личности и мировоззрения. На основании этих свидетельств автором выделяются главные особенности первого периода восприятия идей Шлейермахера в России, делается вывод о том, что в первой половине XIX в. новизна его взглядов оставалась в целом непонятой и недооцененной.Russian philosophyGerman philosophyhermeneuticsthe philosophy of religionрусская философиянемецкая философиягерменевтикафилософия религии1.Каталог библиотеки П.Я. Чаадаева. — М.: Государственная Библиотека СССР имени В.И. Ленина, 1980. — С. 95.2.Чаадаев П.Я. Шестое философическое письмо // Полное собрание сочинений и избранные письма в 2-х томах. — Т. 1. — М.: Наука, 1991.3.Киреевский И.В. Письмо родным от 20 февраля / 4 марта 1830 года // Киреевский И.В. Киреевский П.В. Полное собрание сочинений в 4 т. — Т. 3: Письма и дневники. — Калуга: Издательский педагогический центр «Гриф», 2006.4.Письмо П.В. Киреевскому от 16/28 марта 1830 года. Там же. — Т. 3: Письма и дневники.5.Письмо родным от 3/15 марта 1830 года. Там же.6.Писарев Д.И. Русский Дон Кихот // Киреевский И.В. Киреевский П.В. Полное собрание сочинений в 4 т. — Т. 4: Материалы к биографиям. Восприятие и оценка личности и творчества.7.Гершензон М.О. Иван Васильевич Киреевский // Киреевский И.В. Там же.8.Князев Г.М. Братья Киреевские // Киреевский И.В. Там же.