RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsRUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика2313-22992411-1236Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)7156ARTICLESСТАТЬИOn the Dative Case, Indirect Object and Naked DirectionО дательном падеже, косвенном объекте и «голой направленности»LutinS AЛутинСергей АлексеевичКафедра русского языка; Московский авиационный институт; Moscow Aviation InstituteКафедра русского языка; Московский авиационный институтrus@mai.ruAlekseevaI KАлексееваИнна КонстантиновнаКафедра русского языка; Московский авиационный институт; Moscow Aviation InstituteКафедра русского языка; Московский авиационный институтrus@mai.ruMoscow Aviation InstituteМосковский авиационный институт150220112NO2 (2011)№2 (2011)253208092016Copyright ©; 2011, Lutin S.A., Alekseeva I.K.Copyright ©; 2011, Лутин С.А., Алексеева И.К.2011Lutin S.A., Alekseeva I.K.Лутин С.А., Алексеева И.К.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/semiotics-semantics/article/view/7156The authors make an attempt to reexamine some traditional views on the Dative case semantic, discover its invariant function and determine its position in the Russian Cases' System.В статье предпринимается попытка переосмыслить некоторые традиционные взгляды на семантику дательного падежа, выявить его инвариантную функцию и определить место в системе русских падежей.casethe dative caseindirect objectcase semanticsthe cases' systeminvariant functionпадеждательный падежкосвенный объектпадежная семантикасистема падежейинвариантная функция1.Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении: Учебное пособие. - М.: Эдиториал УРСС, 2001.2.Шахматов А.А. Синтаксис русского языка. - М.: УРСС, 2001.3.Лутин С.А. Русский генитив в функционально-семантическом аспекте. - М.: РУДН, 2007.4.Лутин С.А. Загадки родительного. Родительный приименный // Русский язык за рубежом. - М., 2007. - № 4. - С. 25-29.5.Шелякин М.А. Опыт семантико-синтаксического описания дательного падежа русского языка // Грамматические и лексико-грамматические проблемы описания языка. - Ученые записки Тартусского государственного университета. Труды по русской и славянской филологии. - Вып. 651: Тарту, 1983. - С. 43-57.6.Лутин С.А. Прямой и косвенный объекты в зеркале переходности // Вестник РУДН. Сер. Вопросы образования: языки и специальность. - М.: РУДН, 2007. - № 1. - С. 34-43.7.Лутин С.А. Новый взгляд на переходность, или: что, откуда и куда переходит при переходных глаголах? // Проблемы преподавания русского языка в ВУЗах современного профиля. Материалы городского научно-методического семинара «Русский язык как иностранный в российских технических вузах». Вып. 3 / Под ред. Т.В. Васильевой. - М.: ГОУ ВПО МГТУ «Станкин», 2010. - С. 207-218.8.Лутин С.А. Системно-функциональный анализ категории падежа в русском языке: Автореф. дисс. ... докт. филол. наук. - М., 2008.9.Дремов А.Ф. Системная теория падежа и предлога в практике преподавания русского языка как иностранного // Мир русского слова. - 2001. - № 1, 2, 3.