RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsRUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика2313-22992411-1236Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)7137ARTICLESСТАТЬИResearch ArticleThe Perception of F.D.E. Schleiermacher’s Ideas in Russian Philosophy in the Late XIX — the Beginning of XX centuries. Second ArticleВосприятие идей Ф.Д.Э. Шлейермахера в русской философии второй половины XIX — начала XX в. Статья втораяAvdeevO KАвдеевОлег КонстантиновичThe Department of the Russian Philosophy History Philosophical FacultyКафедра истории русской философии Философский факультетkaf_yazik_rudn@mail.ruThe MSU n.a. M.V. LomonosovМГУ им. М.В. Ломоносова150120131NO1 (2013)№1 (2013)233108092016Copyright ©; 2013, Avdeev O.K.Copyright ©; 2013, Авдеев О.К.2013Avdeev O.K.Авдеев О.К.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/semiotics-semantics/article/view/7137The evolution of F.D.E. Schleiermacher’s religious philosophy revealed the development of approaches not just in methodology, but in its perception by Russian philosophers and society starting from the second half of the XIX century. It caused critics as a philosophy of reductionalism. At the turn of XIX—XX centuries F.D.E. Schleiermacher is treated as a classic, and though his views aren’t reflecting the questions of the day, they are making up as one of the historic stages of human knowledge evolution.Эволюция философско-религиозной концепции Ф.Д.Э. Шлейермахера обозначила изменение подходов не только в методологии, но и в восприятии ее философами и общественностью России, начиная со второй половины XIX в. Она вызывала критику как пример редукционизма. На рубеже веков — XIX и XX — Ф.Д.Э. Шлейермахер воспринимается как классик , взгляды которого не злободневны, но значимы в качестве одного из исторических этапов развития человеческого знания.religious philosophyreductionalismapologistcritique of reasonspiritual activityhermeneuticsрелигиозная философияредукционизмапологеткритика разумадеятельность духагерменевтика1.Козлов А.А. Очерки из истории философии. — Киев: Типография университета св. Владимира, 1887. — С. 80.2.Шпет Г.Г. Внутренняя форма слова: Этюды и вариации на тему Гумбольдта // Шпет Г.Г. Искусство как вид знания. Избранные труды по философии культуры. — М.: РОССПЭН, 2007.3.Шпет Г.Г. Скептик и его душа // Шпет Г.Г. Philosophia Natalis. Избранные психолого-педагогические труды. — М.: РОССПЭН, 2006.4.Шпет Г.Г. Герменевтика и ее проблемы. — М.: Наука, 1989.5.Франк С.Л. Личность и мировоззрение Шлейермахера // Шлейермахер Фр. Речи о религии к образованным людям, ее презирающим. Монологи. — СПб.: Алетейя, 1994. — С. 18.6.Буббайер Ф.С. Л. Франк: Жизнь и творчество русского философа. 1877—1950. — М.: РОССПЭН, 2001.7.Евлампиев И.И. История русской метафизики в XIX — XX веках. Русская философия в поисках Абсолюта. Часть I. — СПб.: Алетейя, 2000.8.Франк С.Л. К вопросу о сущности морали // Непрочитанное.. / Статьи, письма, воспоминания. — М.: Московская школа политических исследований, 2001.9.Булгаков С.Н. Свет Невечерний: Созерцания и умозрения. — М.: АСТ; Фолио, 2001. — С. 66—67.10.Ильин И.А. Шлейермахер и его «Речи о религии» // Собрание сочинений в 10 томах. — Т. 3. — М.: Русская книга, 1994.11.Ильин И.А. Аксиомы религиозного опыта. — М.: АСТ, 2002.