RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsRUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика2313-22992411-1236Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)7125ARTICLESСТАТЬИResearch ArticleThe Reflexive Mode of Interpretation of Canonical Speech SituationРефлексивный режим интерпретации канонической речевой ситуацииTarievaL UТариеваЛилия УвайсовнаThe Russian Language Department Philological FacultyКафедра русского языка Филологический факультетTarieva00@mail.ruIngush State UniversityИнгушский государственный университет150420134NO4 (2013)№4 (2013)848908092016Copyright ©; 2013, Tarieva L.U.Copyright ©; 2013, Тариева Л.У.2013Tarieva L.U.Тариева Л.У.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/semiotics-semantics/article/view/7125This article presents reflexive mode of interpretation of language situation, on the basis of which paradigm of “persons” is relevantly represented as to the Ingush language: Contemplative person, Speaking person, Sounding person, Hearing person. The inherent properties of animate referents of reality which are “seeing”, “hearing’, etc., transform into designator of language sign, forming the Subject of perception in the language. Explicit properties such as “speaking”, “pronouncing” run operational mechanisms of speech Subject.Статья посвящена анализу рефлексивного режима интерпретации языковой ситуации, на базе которого репрезентируется парадигма «лиц», релевантных для ингушского языка: лицо Созерцающее, лицо Говорящее, лицо Произносящее, лицо Слышащее. Имманентные свойства одушевленного денотата реальной действительности: ‛ви2дение’, ‛слышание’ трансформируются в десигнаторы языкового знака, формируя в языке Субъект восприятия. Эксплицитные свойства: ‛говорение’, ‘произношение’ запускают механизм функционирования в языке Субъекта речи.elementary canonical situationreflexive modeparadigm of “persons”categorizationdesignatorempathychronotopэлементарная каноническая ситуациярефлексивный режимпарадигма лицкатегоризациядесигнаторэмпатияхронотоп1.Апресян Ю.Д. Дейксис в лексике и грамматике и наивная модель мира // Семиотика и информатика, 1986. — М.: ВИНИТИ. — Вып. 28. — С. 5—33.2.Гумбольдт В. фон. Избранные труды по языкознанию. — М.: Прогресс, 1984.3.Ефремова Т.Ф. Современный толковый словарь русского языка. — М.: Астрель, 2006.4.Есперсен О. Философия грамматики. — М.: Издательство иностранной литературы, 1958.5.Падучева Е.В. Семантические исследования: Семантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива. — М.: Языки рус. культуры, 1996.6.Падучева Е.В. Еще раз о генитиве субъекта при отрицании // Вопросы языкознания. — 2005. — № 5. — С. 84—99.7.Падучева Е.В. Режим интерпретации как контекст, снимающий неоднозначность // Материалы международной конференции «Диалог-2008». URL: www.dialog-21.ru/dialog2008/ materials/htm/64/htm8.Философский энциклопедический словарь / Гл. редакция: Л.Ф. Ильичёв, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалёв, В.Г. Панов. — М.: Советская энциклопедия, 1983.9.Штелинг Д.А. Семантика грамматических противопоставлений в современном английском языке: Автореф. дисc.. док-pa филол. наук. — М., 1978.10.Davis, M. Empathy: a social psychological approach. — Boulder: Westview Press, 1996.11.Kuno S., Kaburaki E. Empathy and syntax // Linguistic Inquiry. — 1977. — V. 8. — № 4.12.Kuno S. Subject, Theme and the Speaker's empathy — a reexamination of relativization phenomena // Subject and topic. — N.Y.; S.F.; L., 1976.13.Lyons J. Semantics. Vols. 1 and 2. — London: Cambridge University Press, 1977.14.Russell B. An inquiry into meaning and truth. — L., 1940.15.Yokoyama O.T., Klenin E. The semantics of «optional» rules: Russian personal and reflexive possessives // Sound, Sign and Meaning. — Ann Arbor, 1976.