RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsRUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика2313-22992411-1236Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)4856610.22363/2313-2299-2025-16-4-1258-1271NJVGYTLANGUAGE THEORYТЕОРИЯ ЯЗЫКАResearch ArticleTransformation of Political Discourse: Language WeaponisationТрансформация политического дискурса: язык как оружиеhttps://orcid.org/0000-0002-5253-273357217873153AAB-4687-20196520-1445ZabolotskikhAnna V.ЗаболотскихАнна Владимировна

Senior lecturer, Department of Foreign Languages, Faculty of Humanities and Social Sciences

старший преподаватель кафедры иностранных языков факультета гуманитарных и социальных наук

zabolotskikh-av@rudn.ruhttps://orcid.org/0000-0002-1467-345556579818200G-4265-20192013-1826SokolovaElena E.СоколоваЕлена Евгеньевна

PhD in Philology, Associate Professor, Department of Foreign Languages

кандидат филологических наук, доцент Департамента иностранных языков

sokolova.ee@mipt.ruhttps://orcid.org/0000-0002-2727-680357195529929ABW-5226-20223183-1668TavberidzeDaria V.ТавберидзеДарья Владимировна

PhD in Philology, Associate Professor, Department of Foreign Languages, Faculty of Humanities and Social Sciences

кандидат философских наук, доцент кафедры иностранных языков факультета гуманитарных и социальных наук

tavberidze_dv@pfur.ruhttps://orcid.org/0000-0003-1843-9110ACP-6391-20227185-7796MedvedevYuri S.МедведевЮрий Сергеевич

PhD in Historical Sciences, Associate Professor, Department of Foreign Languages, Faculty of Humanities and Social Sciences

кандидат исторических наук, доцент кафедры иностранных языков факультета гуманитарных и социальных наук

medvedev_yus@pfur.ruRUDN UniversityРоссийский университет дружбы народовMoscow Institute of Physics and TechnologyМосковский физико-технический институт27022026164ON THE 100TH ANNIVERSARY OF THE KYRGYZ NATIONAL UNIVERSITY NAMED AFTER JUSUP BALASAGYNК 100-ЛЕТНЕМУ ЮБИЛЕЮ КЫРГЫЗСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМЕНИ ЖУСУПА БАЛАСАГЫНА1258127126022026Copyright ©; 2026, Zabolotskikh A.V., Sokolova E.E., Tavberidze D.V., Medvedev Y.S.Copyright ©; 2026, Заболотских А.В., Соколова Е.Е., Тавберидзе Д.В., Медведев Ю.С.2026Zabolotskikh A.V., Sokolova E.E., Tavberidze D.V., Medvedev Y.S.Заболотских А.В., Соколова Е.Е., Тавберидзе Д.В., Медведев Ю.С.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/semiotics-semantics/article/view/48566

The authors see the purpose of the study as a comparative analysis of political discourse on the example of D. Trump’s speeches during his election campaigns in 2016 and 2024. The scientific novelty lies in the confirmation of the concept of using language as a weapon, which acts in Trump’s speeches as a tool to manipulate and control people through different discursive means and in different periods of time. Comparing the changes that discourse has undergone over time allowed the authors to analyse the priorities that reflect the general political tendency for positive emotional encouragement rather than threats and aggression. The relevance of this article is determined by the shift that has occurred in political discourse, which requires a rethinking of how the political actors select linguistic norms and how this selection will affect the formation of modern political language.

Цель исследования - сравнительный анализ политического дискурса на примере речей Д. Трампа в периоды двух предвыборных компаний 2016 и 2024 гг. Научная новизна заключается в подтверждении концепции использования языка в качестве оружия, которая в речах Д. Трампа выступает как инструмент манипулирования и контроля над людьми с помощью разных дискурсивных средств в разные периоды времени. Сравнение изменений, которые претерпел дискурс с течением времени, позволило проанализировать приоритеты, отражающие общую политическую тенденцию к позитивному эмоциональному поощрению, а не к угрозам и агрессии. Актуальность исследования мотивирована потребностью переосмысления выбора лингвистических норм в политическом дискурсе в условиях произошедшего сдвига в речи действующих лиц в политике., и оценке того, как этот выбор повлияет на язык.

language as a weaponlinguistic manipulationcritical discourse analysiscorpus researchpolitical propagandaязык как оружиеязыковое манипулированиекритический дискурсивный анализкорпусные исследованияполитическая пропагандаAlim, H.S., Rickford, J.R., & Ball, A.F. (2016). Raciolinguistics: How language shapes our ideas about race. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprofThomas, L., & Wareing, S. (2004). Language, Society and Power: An Introduction. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203426968Herman, E. S., & Chomsky, N. (1988). Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media. New York: Pantheon Books.Burke, R., Thapliyal, N., & Baker, S. (2018). The Weaponisation of Language: English Proficiency, Citizenship and the Politics of Belonging in Australia. Journal of Critical Thought and Praxis, 7(1), 84-102. https://doi.org/10.31274/jctp-180810-107Bacchini, S. (2015). The Power in Language-Norman Fairclough, Language and Power. English Today, 34(1), 56-57. https://doi.org/10.1017/S0266078417000013Wodak, R. (2002). Aspects of Critical Discourse Analysis. Zeitschrift für angewandte Linguistik, 36(10), 5-31.Van Dijk, T.A. (1993). Principles of Critical Discourse Analysis. Discourse & Society, 4(2), 249-283. https://doi.org/10.1177/0957926593004002006 EDN: JRJXUBBaker, P. (2006). Using Corpora in Discourse Analysis. London: Continuum Discourse Series.Liu, C. (2020). Social Media Perspective on National Image: A corpus-based critical discourse analysis. Revista Argentina de Clínica Psicológica, 29(1), 1393-1401. https://doi.org/10.24205/03276716.2020.201Flowerdew, L. (2023). Corpus-based discourse analysis. In: The Routledge handbook of discourse analysis (pp. 174-188). London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003035244-11Van Dijk, T.A. (2015). Critical Discourse Analysis. In: The handbook of discourse analysis (pp. 466-485). London: Routledge. https://doi.org/10.1002/9781118584194Giles, L. (2009). The Art of War by Sun Tzu. URL: http://www.talesofoldchina.com/ library/giles-suntzu.php (accessed: 15.10.2024).Korzybski, A. (1933). Science and Sanity: An Introduction to Non-Aristotelian Systems and General Semantics. Lakeville: Institute of General Semantics publ.Chase, S. (1938). The Tyranny of Words. London: Methuen & Co. Ltd.Kelling, G. (1975). W. Language: Mirror, Tool, and Weapon. Chicago: Nelson-Hall Inc.López Quintas, D.A. (1987). La Manipulación del Hombre a través del Lenguaje. In: Anales de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas (pp. 257-276). Madrid: Ministerio de Justicia.Bolinger, D. (2014). Language - the loaded weapon: The use and abuse of language today. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315842103Pascale, C.M. (2019). The Weaponization of Language: Discourses of Rising Right-Wing Authoritarianism. Current Sociology, 67(6), 898-917. https://doi.org/10.1177/0011392119869963Jack, C. (2017). Lexicon of lies: Terms for problematic information. Data & Society, 3(22), 1094-1096.Krieg, A. (2023). Subversion: The Strategic Weaponization of Narratives. Georgetown: Georgetown University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv31jm8tmDubinsky, S., & Starr, H. (2022). Weaponizing Language: Linguistic Vectors of Ethnic Oppression. Global Studies Quarterly, 2(2), 1-13 https://doi.org/10.1093/isagsq/ksab051 EDN: BWUURURafael, V.L. (2016). Motherless Tongues: The Insurgency of Language amid Wars of Translation. Durham: Duke University Press.Herrera, L.J.P., & Bryan, K.C. (2022). Language Weaponization in Society and Education: Introduction to the Special Issue. International Journal of Literacy, Culture, and Language Education, 2, 1-5. https://doi.org/10.14434/ijlcle.v2iMay.34380 EDN: BITIXQMafu, L. (2024). Discourse Structures, Weaponization of Language and Ethiopia's Civil War. SAGE Open, 14(3), 1-10. https://doi.org/10.1177/21582440241262755 EDN: AWDJSJKelly, M. (2019). Language and new forms of warfare. In: Kelly, M., Footitt, H., & Salama-Carr, M. (eds.) The Palgrave Handbook of Languages and Conflict (pp. 481-498). Cham: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-04825-9_22Van Dijk, T.A. (2014). Discourse and Knowledge: a Sociocognitive Approach. In: Discourse and Knowledge: A Sociocognitive Approach (pp. 1-400). Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781107775404 EDN ULLBXOConway, L.G., & Zubrod, A. (2022). Are US Presidents Becoming Less Rhetorically Complex? Evaluating the Integrative Complexity of Joe Biden and Donald Trump in Historical Context. Journal of Language and Social Psychology, 41(5), 613-625. https://doi.org/10.1177/0261927X221081126 EDN: VAVLCHCrehan, K. (2018). The Common Sense of Donald J. Trump: A Gramscian Reading of Twenty-First Century Populist Rhetoric. In: Jaramillo Torres, A., & Sable, M. (eds.) Trump and Political Philosophy (pp. 275-291). Cham: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-319-74445-2_16Wicke, P., & Bolognesi, M.M. (2024). Red and Blue Language: Word Choices in the Trump & Harris 2024 Presidential Debate. arXiv, preprint arXiv:2410.13654. https://doi.org/10.48550/arXiv.2410.13654