RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsRUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика2313-22992411-1236Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)4856510.22363/2313-2299-2025-16-4-1242-1257NJMNTSLANGUAGE THEORYТЕОРИЯ ЯЗЫКАResearch ArticleNaming of Actors in Russian and Chinese NewsНоминация персонажей в русских и китайских новостяхhttps://orcid.org/0000-0002-7459-101354279514900A-9067-20167570-9686VoeikovaMaria V.ВоейковаМария Дмитриевна

Dr. Sc. (Philology), Professor, Head of the Department of Theory of Grammar

доктор филологических наук, профессор, заведующая отделом теории грамматики

maria.voeikova@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0001-8830-512157190568433AAR-6848-20213012-7590KrasnoshchekovaSofia V.КраснощековаСофья Викторовна

PhD in Philology, Researcher in the Department of Theory of Grammar

кандидат филологических наук, научный сотрудник отдела теории грамматики

krasnoshchekova_sv@iling.spb.ruV-3199-2018YilingWangИлинВан

PhD in Philology, Teacher of Russian language in the Centre of Russian language

кандидат филологических наук, преподаватель русского языка Центра русского языка

1608029882@qq.comInstitute for Linguistic Studies of the Russian Academy of SciencesИнститут лингвистических исследований РАНShenzhen MSU-BIT UniversityУниверситет МГУ-ППИ в Шэньчжэне27022026164ON THE 100TH ANNIVERSARY OF THE KYRGYZ NATIONAL UNIVERSITY NAMED AFTER JUSUP BALASAGYNК 100-ЛЕТНЕМУ ЮБИЛЕЮ КЫРГЫЗСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМЕНИ ЖУСУПА БАЛАСАГЫНА1242125726022026Copyright ©; 2026, Voeikova M.V., Krasnoshchekova S.V., Yiling W.Copyright ©; 2026, Воейкова М.Д., Краснощекова С.В., Илин В.2026Voeikova M.V., Krasnoshchekova S.V., Yiling W.Воейкова М.Д., Краснощекова С.В., Илин В.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/semiotics-semantics/article/view/48565

The material of the study consists of 200 news texts from modern online outlets (100 in Russian and 100 in Chinese), selected from two sections: “incidents” and “celebrity news”. The analysis focused on the following types of referential expressions: proper names, pronouns, descriptors (common noun phrases describing a particular characteristic of the referent) as well as their combinations and subtypes (e.g., a descriptor with a name: actor Ivanov ; a compound descriptor: a twenty-year-old actor ). Descriptors belong to the following semantic groups: gender, age, profession, position, country, city, relation to other characters, and situational feature. The novelty of the study lies in the comparative analysis of how the main protagonist of a news text is nominated in two languages that differ substantially in grammatical system and journalistic tradition. The results show that in both languages the protagonist of an incident report is typically introduced by a descriptor, whereas in celebrity news the initial reference combines a proper name and a descriptor. In medial (2-5) mentions, alternation between names and descriptors is observed, while closer to the final mentions the share of pronouns increases. In Chinese incident reports, proper names appear significantly more frequently than in Russian ones, typically in the form of anonymized “indefinite” names with concealed elements. Semantic preferences for descriptors also differ: in Chinese texts gender is explicitly marked lexically, whereas in Russian it is not highlighted due to the grammatical category of gender. In Russian celebrity news, profession is the primary marker, while in Chinese texts greater emphasis is placed on rank or position. In incident reports, references to a city are common: in Chinese texts they usually appear from the very first mention, while in Russian texts they occur from the second mention onward. The findings confirm that the structure of referential chains is determined not only by the grammatical features of the language but also by journalistic traditions and editorial policies. The comparison reveals both universal tendencies in the organization of news discourse and language-specific features of Russian and Chinese media communication.

Материалом исследования послужили 200 текстов новостей из современных интернет-изданий (100 русских и 100 китайских), отобранных из рубрик «происшествия» и «светская хроника». Анализировались такие типы референциальных выражений, как имена собственные, местоимения, дескрипторы (нарицательные именные группы, описывающие характеристику или принадлежность к классу референта), а также их комбинации и подтипы. Дескрипторы были разбиты на семантические группы: пол, возраст, профессия, должность, страна, город, отношение к другим героям, ситуативная характеристика. Новизна исследования заключается в сопоставительном ана-лизе практики номинации главного героя новостей в двух языках. Выявлены значительные различия в языковом оформлении тематических рубрик, появление которых относится к последним десятилетиям. Показано, что при описании происшествий в обоих языках начальное упоминание героя чаще всего осуществляется через дескриптор, тогда как в светской хронике преобладает сочетание имени и дескриптора. В срединных (2-5) упоминаниях наблюдается чередование имени и дескриптора, а ближе к концу текста возрастает доля местоимений. В китайских новостях о происшествиях значительно чаще, чем в русских, используются обезличенные «неопределенные» имена, часть которых зашифрована. Выявлены различия в семантических предпочтениях при использовании дескрипторов: в китайских текстах лексически маркируется пол персонажа, тогда как в русских текстах в связи с наличием грамматического рода пол не находится в фокусе. В русских новостях о знаменитостях приоритет отдается профессии, в китайских - позиции или рангу. В новостях о происшествиях частотна информация о городе, которая обычно вводится с первого упоминания. Результаты подтверждают, что построение референциальных цепочек, под которыми понимается последовательность языковых выражений, относящихся к одному и тому же лицу, определяется не только грамматическими особенностями языка, но и жанровыми традициями журналистики, а также редакционной политикой СМИ.

referencereferential chainsreferential expressionsmedia discourseреференцияреференциальные цепочкиреференциальные выражениямедиаречьучастие И. Ван поддержано проектом университета МГУ-ППИ в Шэньчжэне «Применение и развитие корпусных технологий в преподавании элементарного курса русского языка», номер утверждения проекта: 24JGY05the participation of Y. Wang is supported by the project “Application and Development of Corpus Technologies in Teaching Elementary Russian” at Shenzhen MSU-BIT University, with project approval number: 24JGY05Arutyunova, N.D. (1976). Sentence and its meaning. Moscow: Nauka. (In Russ.). EDN: YLAVZXАрутюнова Н.Д. Предложение и его смысл. М. : Наука, 1976. EDN: YLAVZXPaducheva, E.V. (1985). Utterance and its relation to reality. Moscow: Nauka. (In Russ.).Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью. М. : Наука, 1985.Fox, B. (Ed.) (1996). Studies in Anaphora. Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins.Fox B. (Ed.) Studies in Anaphora. Amsterdam; Philadelphia : John Benjamins, 1996.Kibrik, A.A. (1987). Mechanisms of resolving referential conflict. In: Modeling language activity in intelligent systems (pp. 128—145). Moscow: Nauka. (In Russ.).Кибрик А.А. Механизмы устранения референциального конфликта // Моделирование языковой деятельности в интеллектуальных системах. М. : Наука, 1987. С. 128-145.Kibrik, A.A. (1997). Modeling a multifactorial process: choosing a referential device in Russian discourse. Moscow University Bulletin, Series 9. Philology, 4, 94–105. (In Russ.).Кибрик А.А. Моделирование многофакторного процесса: выбор референциального средства в русском дискурсе // Вестник Московского университета. Серия 9: Филология. 1997. № 4. С. 94-105.Kibrik, A.A. (2004). Reference, working memory and neural networks: On the interaction of linguistics with psychology and cognitive science. In: Proceedings of the First Russian Internet Conference on Cognitive Science (pp. 29–43). Moscow: UMK Psikhologiya. (In Russ.).Кибрик А.А. Референция, рабочая память и нейронные сети: о взаимодействии лингвистики с психологией и когнитивной наукой // Материалы первой российской интернет-конференции по когнитивной науке. М. : УМК Психология, 2004. С. 29-43.Fedorova, O.V. (2000). Textual anaphora: Combining statistical and cognitive approaches (based on Tsakhur). In: Proceedings of the International Seminar “Dialogue’2000” on Computational Linguistics and Its Applications (pp. 299–310). Protvino. (In Russ.).Федорова О.В. Текстовая анафора: сочетание статистического и когнитивного подходов (на материале цахурского языка) // кого и когнитивного подходов (на материале цахурского языка) // Труды Международного семинара Диалог-2000 по компьютерной лингвистике и ее приложениям. Протвино, 2000. С. 299-310.Lebedev, M.V., & Chernyak, A.Z. (2001). Ontological problems of reference. Moscow: Praxis. (In Russ.).Лебедев М.В., Черняк А.З. Онтологические проблемы референции. М. : Праксис, 2001.Kobzareva, T.Yu. (2003). Coreference problem in the framework of surface-syntactic analysis of Russian text. In: International Conference on Computational Linguistics and Intellectual Technologies “Dialogue’2003” (pp. 278–284). Moscow: Nauka. (In Russ.). EDN: QBPLDXКобзарева Т.Ю. Проблема кореференции в рамках поверхностно-синтаксического анализа русского текста // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: труды Международной конференции «Диалог’2003». М. : Наука, 2003. С. 278-284. EDN: QBPLDXKozhina, M.N., Duskaeva, L.R., & Salimovskiy, V.A. (2008). Stylistics of the Russian language. Moscow: Flinta; Nauka. (In Russ.). EDN: SUREYVКожина М.Н., Дускаева Л.Р., Салимовский В.А. Стилистика русского языка. М. : Флинта, Наука, 2008. EDN: SUREYVErmakov, A.E., & Pleshko, V.V. (2004). Computational morphology in the context of text analysis. In: International Conference on Computational Linguistics and Intellectual Technologies “Dialogue’2004” (pp. 185–190). Moscow: Nauka. (In Russ.).Ермаков А.Е., Плешко В.В. Компьютерная морфология в контексте анализа связного текста // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: труды Международной конференции «Диалог’2004». М. : Наука, 2004. С. 185-190.Ermakov, A.E. (2005). Reference of persons and organizations in Russian mass media texts: empirical patterns for computational analysis. In: International Conference on Computational Linguistics and Intellectual Technologies “Dialogue’2005” (pp. 131–135). Moscow: Nauka. (In Russ.).Ермаков А.Е. Референция обозначений персон и организаций в русскоязычных текстах СМИ: эмпирические закономерности для компьютерного анализа // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: труды Международной конференции «Диалог’2005». М. : Наука, 2005. С. 131-135.Givón, T. (1983). Topic continuity in discourse: Quantified cross-language studies. Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins.Givón T. Topic continuity in discourse: Quantified cross-language studies. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins, 1983.Kolesnichenko, A.V. (2013). Journalist’s handbook. Moscow: Aspekt Press. (In Russ.). EDN: SCHJUNКолесниченко А.В. Настольная книга журналиста. М. : Аспект Пресс, 2013. EDN: SCHJUNMaykova, T.A. (2018). Preservation of Co-Reference as the Means of Text Cohesion During Translation. Litera, 4, 201–208. (In Russ.). https://doi.org/10.25136/2409-8698.2018.4.28044 EDN: VXTZWOМайкова Т.А. К вопросу о сохранении кореференции как средства связности текста при переводе // Litera. 2018. № 4. С. 201-208. https://doi.org/10.25136/2409-8698.2018.4.28044 EDN: VXTZWOGak, V.G. (1972). Repeated nomination and its stylistic use. In: Issues of French philology (pp. 120–127). Moscow: MGPI. (In Russ.).Гак В.Г. Повторная номинация и ее стилистическое использование // Вопросы французской филологии. М. : МГПИ, 1972. С. 120-127.Gak, V.G. (1976). On the semantic organization of narrative text. In: Text linguistics. Collected papers (Iss. 103, pp. 5–14). Moscow: MGPIIYA. (In Russ.).Гак В.Г. О семантической организации повествовательного текста // Лингвистика текста. Сб. научн. тр. Вып. 103. М. : Изд-во МГПИИЯ им. В.И. Ленина, 1976. С. 5-14.Gak, V.G. (1977). On the typology of linguistic nominations. In: Language nomination. General principles (pp. 230–293). Moscow: Nauka. (In Russ.).Гак В.Г. К типологии лингвистических номинаций // Языковая номинация. Общие вопросы. М. : Наука, 1977. С. 230-293.Gak, V.G. (1998). Language transformations. Moscow: Shkola “Yazyki russkoy kultury”. (In Russ.).Гак В.Г. Языковые преобразования. М.: Школа «Языки русской культуры», 1998.Lyskova, T.V. (2010). Classification of periphrastic meanings in the aspect of denotative-semantic correlations. Yaroslavl Pedagogical Bulletin, 1(4), 196—201. (In Russ.). EDN: OHIINTЛыскова Т.В. Классификация перифрастических значений в аспекте денотативно-семантических корреляций // Ярославский педагогический вестник. 2010. Т. 1. № 4. С. 196-201. EDN: OHIINTGaraeva, V.Yu. (2020). Classification of social types in the media (based on the material of serial periphrases). Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta. Seriya Gumanitarnye nauki, 162(5), 194–209. (In Russ.). https://doi.org/10.26907/2541-7738.2020.5.194-209 EDN: GOSERUГараева В.Ю. Каталогизация социальных типов в СМИ (на материале серийных перифраз) // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2020. Т. 162. № 5. С. 194-209. https://doi.org/10.26907/2541-7738.2020.5.194-209 EDN: GOSERUTolokonnikova, A.V. (Ed.) (2022). Textbook on the special course “Journalism and Media”. Moscow: Faculty of Journalism, Moscow State University. (In Russ.).Толоконникова А.В. (отв. ред.). Учебное пособие по спецкурсу «Журналистика и медиа». М. : Факультет журналистики МГУ, 2022.Kolesnichenko, A.V. (2025). Practical journalism: textbook. Moscow: Faculty of Journalism, Moscow State University. (In Russ.).Колесниченко А.В. Практическая журналистика. М. : Факультет журналистики МГУ, 2025.