<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2313-2299</issn><issn publication-format="electronic">2411-1236</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">45178</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.22363/2313-2299-2025-16-1-278-290</article-id><article-id pub-id-type="edn">BNTENV</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>COGNITIVE RESEARCH</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>КОГНИТИВНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Elaborating a Methodology for Gauging a Politician’s Communicative Personality</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Методология изучения коммуникативной личности политика</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-8174-7055</contrib-id><contrib-id contrib-id-type="scopus">58159878800</contrib-id><contrib-id contrib-id-type="spin">8238-9974</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Mukhortov</surname><given-names>Denis S.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Мухортов</surname><given-names>Денис Сергеевич</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>PhD, Associate Professor of the English Department № 1, International Relations School</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат филологических наук, доцент, кафедры английского языка № 1 факультета международных отношений</p></bio><email>dennismoukhortov@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-0656-5307</contrib-id><contrib-id contrib-id-type="scopus">55281462000</contrib-id><contrib-id contrib-id-type="researcherid">HLG-7569-2023</contrib-id><contrib-id contrib-id-type="spin">5814-6545</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Zhovner</surname><given-names>Elizaveta A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Жовнер</surname><given-names>Елизавета Андреевна</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>PhD in Philology at the English Department № 1, International Relations School</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат филологических наук</p></bio><email>e.zhovner@my.mgimo.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Moscow State Institute of International Relations (University)</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2025-07-03" publication-format="electronic"><day>03</day><month>07</month><year>2025</year></pub-date><volume>16</volume><issue>1</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>278</fpage><lpage>290</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2025-07-21"><day>21</day><month>07</month><year>2025</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2025, Mukhortov D.S., Zhovner E.A.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2025, Мухортов Д.С., Жовнер Е.А.</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Mukhortov D.S., Zhovner E.A.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Мухортов Д.С., Жовнер Е.А.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.rudn.ru/semiotics-semantics/article/view/45178">https://journals.rudn.ru/semiotics-semantics/article/view/45178</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>Communicative behaviour studies require using numerous methodological approaches depending on the goal and tasks of research. Linguopolitical personology conceives of political communication as an institutionalized phenomenon aimed at holding power or winning the race for power, which allows researchers to employ a particular toolset to explore a politician’s communicative behaviour. This article seeks to provide effective methods in crafting communicative types of political personality. A typology hinges upon cross-disciplinary criteria and includes seven types - The Defender, The Statist, The Servant, The Warrior, The Blame Maker, The Ruler, The Idealist, each commensurate with an overarching communicative goal and dependent lexical sets. It is tested by scrutinizing the British parliamentary debates of 2010-2022 and determining the strength of a type correlation by noun and verb frequency; to that end research exploits the Sketch Engine content analysis program. The proposed methodological algorithm, if supplemented by delving into strategies and tactics, can be regarded as a universal tool for analyzing a politician’s communicative behaviour holistically.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Изучение коммуникативного поведения личности требует различных методологических приемов в зависимости от целей и задач исследования. Лингвополитическая персонология рассматривает политическую коммуникацию как явление институциональное, характеризующееся определенной степенью театральности и нацеленное на реализацию властных амбиций ее участников, что позволяет исследователям использовать определенный набор методов и приемов, чтобы проанализировать коммуникативное поведение политиков. Цель исследования - описание наиболее эффективного сочетания методов исследования, позволяющих разработать типологию коммуникативной личности политика и апробировать ее на конкретном языковом материале. С опорой на накопленный исследовательский опыт в других гуманитарных дисциплинах задействован описательнотипологический метод для создания типологии коммуникативной личности политика, включающей в себя семь типов: «Защитник», «Этатист», «Слуга», «Воин, «Обвинитель», «Правитель», «Идеалист». Тезаурусный подход позволил установить список ключевых имен существительных и глаголов, характеризующих каждый тип личности и их ведущую коммуникативную интенцию. Апробация типологии проходила на материале британского парламентского дискурса 2010-2022 гг. Использование методов корпусной лингвистики, в частности метода подсчета абсолютной частотности слов при помощи текстового анализатора Sketch Engine, позволило выявить наиболее значимые тенденции в коммуникативном поведении лидеров консервативной и лейбористской партий и установить превалирующие типы коммуникативной личности. Результат исследования - создание универсального алгоритма, в котором поэтапное применение нескольких методов, в том числе изучение тактико-стратегического поведения говорящего, становится основой для холистического анализа коммуникативного поведения политика.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>linguopersonology</kwd><kwd>political discourse</kwd><kwd>typological approach</kwd><kwd>thesaurus approach</kwd><kwd>corpora linguistics methods</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>лингвоперсонология</kwd><kwd>политический дискурс</kwd><kwd>типологический подход</kwd><kwd>тезаурусный подход</kwd><kwd>методы корпусной лингвистики</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Tsutsieva, M.G. (2013). Study of the discourse of a politician’s language personality in the aspect of linguistic personology. The Scientific Opinion, (12), 116–120. (In Russ.). EDN: RTHQRN</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Цуциева М.Г. Изучение дискурса языковой личности политика в аспекте лингвоперсонологии // Научное мнение. 2013. № 12. C. 116–120. EDN: RTHQRN</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Melnik, N.V. (2017). Linguopersonological strategies of text perception (case study of internet comments to political discourse). Bulletin of Kemerovo State University, 4(72), 197–204. (In Russ.). EDN: ZXVWQR</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Мельник Н.В. Лингвоперсонологические стратегии восприятия текста (на материале интернет-­комментариев к политическим статьям) // Вестник Кемеровского государственного университета. 2017. № 4(72). C. 197–204. EDN: ZXVWQR</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bozhenkova, N.A. (2019). Discourse of politics and religion: value and semasiological components. In: Russkoe slovo v mnogoyazychnom mire: Materialy XIV Kongressa MAPRYAL. Nur-­Sultan. (In Russ.). EDN: EREAGR</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Боженкова Н.А. Дискурс политики и религии: ценностно-­семасиологические константы // Русское слово в многоязычном мире: Материалы XIV Конгресса МАПРЯЛ, Нур-­Султан, Казахстан. 2019. C. 673–679. EDN: EREAGR</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Strelets, I.E. (2020). Featuring language and style of the crisis discourse of Donald Trump in 2020. Lomonosov Philology Journal, (6), 100–114. (In Russ.). EDN: KQRVIL</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Стрелец И.Э. Лингвостилистические особенности коммуникативного поведения Д. Трампа в кризисный период 2020 г // Вестник Московского университета. Серия 9: Филология. 2020. № 6. C. 100–114. EDN: KQRVIL</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Ruzhentseva, N.B. (2021). Linguistic personology: Methodology and communicative portrayals of political leaders. Ekaterinburg: Ural State Pedagogical University publ. (In Russ.). EDN: HMPQNG</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Руженцева Н.Б. Лингвополитическая персонология: методология и коммуникативные портреты политических лидеров. Екатеринбург : Уральский государственный педагогический университет, 2021. EDN: HMPQNG</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Nikiforova, M.V., &amp; Chudinov, A.P. (2017). Linguopolitical personology: methodological basis and methods of study. Current Issues in Philology and Pedagogical Linguistics, 1(25), 117–123. (In Russ.). EDN: YIOLZR</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Никифорова М.В., Чудинов А.П. Лингвополитическая персонология: методологические основы и методики анализа // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2017. № 1(25). C. 117–123. EDN: YIOLZR</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Mukhortov, D.S., &amp; Zhovner, E.A. (2024). Politicians’ communicative behavioural patterns: A study into British parliamentary discourses of 2010–2022. Social’nye i gumanitarnye znanija, 10(2), 218–229. https://doi.org/10.18255/2412-6519-2024-2-218-229 (In Russ.). EDN: PUONDG</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Мухортов Д.С., Жовнер Е.А. Типологизация коммуникативной личности политика (на примере британского парламентского дискурса 2010–2022 гг.) // Социальные и гуманитарные знания. 2024. Т. 10. № 2. C. 218–229. https://doi.org/10.18255/2412-6519-2024-2-218-229 EDN: PUONDG</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Jung, C. (2006). Psychological types, S. Lorie (Transl.). Moscow: AST: Khranitel’. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Юнг К.Г. Психологические типы / пер. с нем. С. Лорие. М.: АСТ, Хранитель, 2006.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Shestopal, E.B. (2020). Representations of an “ideal” as a factor of the perception of a political leader in reality. Polis. Political Studies, (4), 166–180. https://doi.org/10.17976/jpps/2020.04.12 (In Russ.). EDN: BRBFIP</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Шестопал Е.Б. Идеальные представления как фактор восприятия реального политического лидера // Полис. Политические исследования. 2020. № 4. C. 166–180. https://doi.org/10.17976/jpps/2020.04.12 EDN: BRBFIP</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Egorova-­Gantman, E.V., &amp; Pleshakov, K.V. (1999). Political advertising. Moscow: Tsentr politicheskogo konsul’tirovaniya «Nikkolo M». (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Егорова-­Гантман Е.В., Плешаков К.В. Политическая реклама. М. : Центр политического консультирования «Никколо М», 1999.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Mark, M., &amp; Pirson, K. (2005). Hero and Rebel. Creating a brand with archetypes, V. Domnina, A. Sukhenko (Transls.). Saint Petersburg: Piter. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Марк М., Пирсон К. Герой и бунтарь. Создание бренда с помощью архетипов / Пер. с англ. под ред. В. Домнина, А. Сухенко. СПб. : Питер, 2005.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B12"><label>12.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Alekseev, A.B. (2021). The influence of political discourse on the formation of the language personality of a politician. Vestnik NSU. Series: Linguistics and Intercultural Communication, 19(4), 151–166. (In Russ.). https://doi.org/10.25205/1818-7935-2021-19-4-151-166. EDN: CEUIGZ</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Алексеев А.Б. О некоторых особенностях влияния политического дискурса на формирование языковой личности политика // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2021. Т. 19. № 4. C. 151–166. https://doi.org/10.25205/1818-7935-2021-19-4-151-166. EDN: CEUIGZ</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B13"><label>13.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Lasswell, G.D. (2005). Psychopathology and politics, T.N. Samsonova (Transls.) &amp; N.V. Korotkova (Transls.). Moscow: Izdatel’stvo RAGS. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Лассуэлл Г.Д. Психопатология и политика / пер. с англ. Т.Н. Самсоновой, Н.В. Коротковой. М. : Издательство РАГС, 2005.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B14"><label>14.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Hermann, M.G. (1991). Leadership styles and Foreign Policy. Polis. Political Studies, (1), 91–99. (In Russ.). EDN: EQVOKH</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Херманн М.Дж. Стили лидерства в формировании внешней политики // Полис. Политические исследования. 1991. № 1. C. 91–99. EDN: EQVOKH</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B15"><label>15.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Girardet, R. (1997). Myths and Political Mythologies. Bucharest: The European Institute publishing house.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Girardet R. Myths and Political Mythologies. Bucharest : The European Institute publ., 1997.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B16"><label>16.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kubryakova, E.S. (2004). Language and knowledge: On the way to receive knowledge about language: Parts of speech from the cognitive point of view. The role of language in knowledge of the world. Moscow: Yazyki slavyanskoi kul’tury. (In Russ.). EDN: SUQHIP</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Кубрякова Е.С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира / Рос. академия наук. Ин-т языкознания. М. : Языки славянской культуры, 2004. EDN: SUQHIP</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B17"><label>17.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Tsytsarkina, N.N. (2010). Actulalization of frames of ‘social relations’ in modern English. Kurgan: Kurgan State University publ. (In Russ.). EDN: QVYLHZ</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Цыцаркина Н.Н. Объективация фреймов «социальных отношений» в современном английском языке. Курган : Изд-­во Курганского гос. ун-­та, 2010. EDN: QVYLHZ</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B18"><label>18.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Makarov, M.L. (2003). Foundations of the theory of discourse. Moscow: Gnozis. (In Russ.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Макаров М.Л. Основы теории дискурса. М. : Гнозис, 2003.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B19"><label>19.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Chilingaryan, K.P. (2021). Corpus linguistics: theory vs methodology. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics, 12(1), 196–218. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2021-12-1-196-218 (In Russ.). EDN: YMIAME</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Чилингарян К.П. Корпусная лингвистика: теория vs методология // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2021. Т. 12. № 1. C. 196–218. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2021-12-1-196-218 EDN: YMIAME</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B20"><label>20.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Vine, V., Boyd, R.L., &amp; Pennebaker, J.W. (2020). Natural emotion vocabularies as windows on distress and well-­being. Nature communications, 11(1), 1–9. https://doi.org/10.1038/s41467-020-18349-0 EDN: YHFVPK.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Vine V., Boyd R.L., Pennebaker J.W. Natural emotion vocabularies as windows on distress and well-­being // Nature communications. 2020. № 11(1). P. 1–9. https://doi.org/10.1038/s41467-020-18349-0 EDN: YHFVPK</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B21"><label>21.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Skubieva, E.N., &amp; Shpilnaya, N.N. (2022). Model of a linguistic personality as a native speaker of dialogical linguistic ability. Philology &amp; Human, (1), 37–52. https://doi.org/10.14258/filichel (2022)1-03 (In Russ.). EDN: KAQMJJ</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Скубиёва Е.Н., Шпильная Н.Н. Модель языковой личности как носителя диалогической языковой способности // Филология и человек. 2022. № 1. C. 37–52. https://doi.org/10.14258/filichel (2022)1-03 EDN: KAQMJJ</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
