RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsRUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика2313-22992411-1236Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)4182410.22363/2313-2299-2024-15-3-974-999KIFMQPFUNCTIONAL SEMANTICS, GRAMMAR AND STYLISTICSФУНКЦИОНАЛЬНАЯ СЕМАНТИКА, ГРАММАТИКА И СТИЛИСТИКАResearch ArticleParadigmatic Relations of the Metalanguage of MetalinguisticsПарадигматические отношения метаязыка металингвистикиhttps://orcid.org/0000-0001-5816-09966505589235ADM-2999-2022LesnikovSergey V.ЛесниковСергей Владимирович

PhD in Philology, Associate Professor

кандидат филологических наук, доцент кафедры математического моделирования и кибернетики, главный редактор «Альманаха „ГОВОР“» ; Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена; Институт лингвистических исследований Российской академии наук

serg@lsw.ruA.I. Herzen Russian State Pedagogical UniversityРоссийский государственный педагогический университет им. А.И. ГерценаInstitute of Linguistic Research of the Russian Academy of SciencesИнститут лингвистических исследований Российской академии наук03122024153VOL 15, NO3 (2024)ТОМ 15, №3 (2024)97499904122024Copyright ©; 2024, Lesnikov S.V.Copyright ©; 2024, Лесников С.В.2024Lesnikov S.V.Лесников С.В.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/semiotics-semantics/article/view/41824

The paradigmatic relations of metalinguistics turn out to be one of the few manifestations of the systemic qualities of the verbal inventory of the natural language. In turn, to describe a natural language (“object language”), a metalanguage is used - the language of the “second” level, while the concept of “metalanguage” is much more voluminous than just the concept of “terminology (=terminosystem)”. This article examines the elements of the linguistics terminological system, first of all, paradigmatic relations are associative relations based on partial similarity between lexical units of the same type by some attribute, while at the same time distinguishing by some other attributes. The metalanguage of linguistics is not an initially defined (preceding scientific research) system, but is the final stage of a linguistic phenomenon, which is based on systemic relations between lexical units (including between terms), explicitly reflecting the principle of unity of expression and content.

Парадигматические отношения металингвистики оказываются одним из немногих проявлений системных качеств словесного инвентаря естественного языка. В свою очередь для описания естественного языка («язык объект») используют метаязык - язык «второго» уровня, при этом понятие «метаязык» существенно объемнее, чем просто понятие «терминология (=терминосистема)». Метаязык лингвистики представляет собой не изначально заданную (предшествующую научному исследованию) систему, а является завершающим этапом лингвистического явления, в основе которого лежат системные отношения между лексическими единицами (в том числе и между терминами), эксплицитно отражающих принцип единства выражения и содержания. В данной статье рассматриваются элементы терминосистемы лингвистики, прежде всего парадигматические отношения - это отношения ассоциативные, основанные на частичном сходстве между лексическими единицами одного типа по какому-то признаку при одновременном различии по каким-либо другим признакам.

algorithmdatabasehypertextgizaurusglossarydefinitionthesaurusалгоритмбаза данныхгипертекстгизаурусглоссарийдефинициятезаурусThis research was carried out with the financial support of the Russian Foundation for Basic Research under project № 11-07-00733 (2011–2013) “Hypertext information retrieval thesaurus “Metalanguage of science” (structure; mathematical, linguistic and software; sections linguistics, mathematics, economics)” (scientific head Sergey Lesnikov) and the RFBR project № 20-11200215 “Metalanguage of linguistics” (scientific supervisor Sergey Lesnikov), as well as the RFBR project № 19-012-00494 “Lexico-semantic neology in the Russian language at the beginning of the 21st century”.Настоящее исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ по проекту № 11-0700733 (2011–2013) «Гипертекстовый информационно-поисковый тезаурус «Метаязык науки» (структура; математическое, лингвистическое и программное обеспечения; разделы лингвистика, математика, экономика)» (научный руководитель С.В. Лесников) и проекту РФФИ № 20112-00215 «Метаязык лингвистики» (научный руководитель С.В. Лесников), а также по проекту РФФИ № 19-012-00494 «Лексико-семантическая неология в русском языке начала XXI века».Gvishiani, N.B. (1983). On the issue of the metalanguage of linguistics. Voprosy yazykoznaniya, 2, 64–72. (In Russ.).Гвишиани Н.Б. К вопросу метаязыке языкознания // Вопросы языкознания. 1983. № 2. С. 64-72.Gukhman, M.M. (1962). The concept of a system in synchrony and diachrony. Voprosy yazykoznaniya, 4, 25–35. (In Russ.).Гухман М.М. Понятие системы в синхронии и диахронии // Вопросы языкознания. 1962. № 4. С. 25-35.The metalanguage of linguistics. (2021). Vol. 2. Lexicon of the terminology system. Saint Petersburg: Nestor-istoriya. (In Russ.).Метаязык лингвистики. Том 2. Лексикон терминосистемы. СПб.: Нестор-история, 2021.School linguistic dictionary: terms, concepts, project assignments (2021). S.I. Bogdanov, S.V. Drugoveyko-Dolzhanskaya, E.I. Kazakova et al. (eds.). Moscow: Prosveshchenie. (In Russ.).Школьный лингвистический словарь: термины, понятия, проектные задания под ред. С.И. Богданова, С.В. Друговейко-Должанской, Е.И. Казаковой и др. М.: Просвещение, 2021.Saussure, F. de. (1999). Notes on General Linguistics. Ekaterinburg: Ural University Press. (In Russ.).Соссюр Ф. де. Заметки по общей лингвистике. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 1999.Sukhachev, N.L. (2016). History of Language in the Works of Gaston Paris and Ferdinand de Saussure. Saint Petersburg: Nestor-History. (In Russ.).Сухачев Н.Л. История языка в трудах Гастона Париса и Фердинанда де Соссюра. СПб.: Нестор-История, 2016.Sukhachev, N.L. (2019). Meaning and Sense of the Word. Lectures on the Linguistic Sign. Saint Petersburg: Nestor-History. (In Russ.).Сухачев Н.Л. Значение и смысл слова. Лекции о лингвистическом знаке. СПб.: НесторИстория, 2019.Elmslev, L. (1960). Prolegomena to the Theory of Language. In: New in Linguistics. Moscow. Iss. 1. pp. 264–389.Ельмслев Л. Пролегомены к теории языка // Новое в лингвистике. М., 1960. Вып. 1. С. 264-389.Matveeva, E.E. (2012). Lingvocultural Features of the Formation of Linguistic Terminology. Phonetics [dissertation]. Moscow. (In Russ.).Матвеева Е.Е. Лингвокультурологические особенности формирования лингвистической терминологии. Фонетика: дисс. …. к. филол. н. М., 2012.Evgenyeva, A.P. (1963). Definitions in explanatory dictionaries. In: The problem of interpretation of words in philological dictionaries. Riga. pp. 8–17. (In Russ.).Евгеньева А.П. Определения в толковых словарях // Проблема толкования слов в филологических словарях. Рига, 1963. С. 8-17.Gerd, A.S. (1981). Terminological dictionary among other types of dictionaries. In: Modern Russian lexicography. Leningrad. pp. 106–112. (In Russ.).Герд А.С. Терминологический словарь среди других типов словарей // Современная русская лексикография. Л., 1981. С. 106-112.Shurygin, N.A. (2005). Semasiological and lexicographical aspects of taxonomization of linguistic terms and term concepts [dissertation]. Tyumen. (In Russ.).Шурыгин Н.А. Семасиологический и лексикографический аспекты таксономизации лингвистических терминов и терминопонятий: дисс. … д. филол. н. Тюмень, 2005.Salton, G. & McGill, M. (1983). Introduction to Modern Information Retrieval. U.S.A.: McGrawHill Book Company.Salton G., McGill M. Introduction to Modern Information Retrieval. U.S.A.: McGrawHill Book Company, 1983.Solso, R. (2022). Cognitive psychology. Saint Petersburg: Piter. (In Russ.).Солсо Р. Когнитивная психология. СПб.: Питер, 2002.Zhmailo, S.V. (2005). Research and development of the theory and methodology for constructing thesauri for information retrieval in full-text databases (using the thesaurus on safety of engineering systems as an example) [dissertation]. Moscow: VINITI publ. (In Russ.).Жмайло С.В. Исследование и разработка теории и методики построения тезаурусов для информационного поиска в полнотекстовых БД (на примере тезауруса по безопасности инженерных систем): дисс. к.т.н. М.: ВИНИТИ, 2005.Berezin, F.M. & Golovin, B.N. (1979). General linguistics. Moscow: Prosveshchenie. (In Russ.).Березин Ф.М., Головин Б.Н. Общее языкознание. М.: Просвещение, 1979.Martinovich, G.A. (1990). Types of verbal connections and relations in the associative field. Voprosy Psychologii, 2, 143–146. (In Russ.).Мартинович Г.А. Типы вербальных связей и отношений в ассоциативном поле // Вопросы психологии. 1990. № 2. С. 143-146.Vickery, V.S. & Vickery, A. (2000). Information Science in Theory and Practice. U.S.: Butterworths.Vickery В.C., Vickery A. Information Science in Theory and Practice. U.S.: Butterworths, 2000.Danilenko, V.P. (1993). Russian terminology. Experience of linguistic description. Moscow: Nauka. (In Russ.).Даниленко В.П. Русская терминология. Опыт лингвистического описания. М.: Наука, 1977.Grinev, S.V. (1993). Introduction to Terminology. Moscow. (In Russ.).Гринев С.В. Введение в терминоведение. М., 1993.Kulikova, I.S. & Salmina, D.V. (2002). Introduction to Metalinguistics (Systemic, Lexicographical and Communicative-Pragmatic Aspects of Linguistic Terminology). St. Petersburg: SAGA. (In Russ.).Куликова И.С., Салмина Д.В. Введение в металингвистику (системный, лексикографический и коммуникативно-прагматический аспекты лингвистической терминологии). СПб.: САГА, 2002.Superanskaya, A.V., Podolskaya, N.V. & Vasilyeva, N.V. (2003). General Terminology: Theoretical Issues. Moscow: Editorial URSS. (In Russ.).Суперанская А.В., Подольская Н.В, Васильева Н.В. Общая терминология: Вопросы теории. М.: Едиториал УРСС, 2003.Korshunova, S.O. (2009). Thesaurus Modeling of Syntax Terminology. Irkutsk. (In Russ.).Коршунова С.О. Тезаурусное моделирование терминологии синтаксиса: дис. … к. филол. н. Иркутск, 2009.Markina, T.V. (1999). Formation and Functioning of the System of Terms of the Methodology of Teaching Russian Language as a Foreign Language [dissertation]. Moscow. (In Russ.).Маркина Т.В. Формирование и функционирование системы терминов методики преподавания РЯ как иностранного: дис. … д. филол. н. М., 1999.Gak, V.G. (1986). Theoretical grammar of the French language. Moscow: Vysshaya shkola. (In Russ.).Гак В.Г. Теоретическая грамматика французского языка. М.: Высшая школа, 1986.Shurygin, N.A. (2005). Semasiological and lexicographical aspects of taxonomization of linguistic terms and term concepts [dissertation]. Tyumen. (In Russ.).Шурыгин Н.А. Семасиологический и лексикографический аспекты таксономизации лингвистических терминов и терминопонятий: дис. … д. филол. н. Тюмень, 2005.Danilenko, V.P. (1977). Russian terminology. Experience of linguistic description. Moscow: Nauka. (In Russ.).Даниленко В.П. Русская терминология. Опыт лингвистического описания. М.: Наука, 1977.Korshunova, S.O. (2009). Thesaurus modeling of syntax terminology [dissertation]. Irkutsk: ISLU. (In Russ.).Коршунова С.О. Тезаурусное моделирование терминологии синтаксиса: дис. … д. филол. н. Иркутск: ИГЛУ, 2009.Zherebilo, T.V. (2016). Dictionary of linguistic terms and concepts. Nazran: Pilgrim. (In Russ.).Жеребило Т.В. Словарь лингвистических терминов и понятий. Назрань: Пилигрим, 2016.Zherebilo, T.V. (2005). Dictionary of linguistic terms. Nazran: Piligrim. (In Russ.).Жеребило Т.В. Словарь лингвистических терминов. Назрань: Пилигрим, 2005.Prokhorova, V.N. (1996). Russian terminology (lexical and semantic formation). Moscow. (In Russ.).Прохорова В.Н. Русская терминология (лексико-семантическое образование). М., 1996.Nemyka, A.A. (1997). Directions of self-development of the terminology system of Russian syntax. In: Humanities at the turn of the millennium. Krasnodar. pp. 43–54. (In Russ.).Немыка А.А. Направления саморазвития терминосистемы рус. синтаксиса // Гуманитарные науки на границе тысячелетий. Краснодар, 1997. С. 43-54.Ivanova, E.P. (2001). Essays on the history of French linguistics of the twentieth century. Linguistic historiography and epistemology of linguistics. Saint Petersburg: St. Petersburg State University publ. (In Russ.).Иванова Е.П. Очерки по истории французского языкознания XX века. Лингвистическая историография и эпистемология языкознания. СПбГУ. 2001.Nemyka, A.A. (2017). Metalanguage of linguistics: scientific and artistic presentation [dissertation]. Orel. (In Russ.).Немыка А.А. Метаязык лингвистики: научное и художественное представление: дис. … д. филол. н. Орёл, 2017.