PhD in Philology, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Media Linguistics, Research Fellow
кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры медиалингвистики, научный сотрудник
PhD in Philology, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Media Linguistics, Leading Researcher
кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры медиалингвистики, ведущий научный сотрудник
The topicality of the study of nonfiction journalistic discourse concerning the communicative action of objection is connected with the existing changes which happened in the perception of science by the public and the journalistic interpretation of this sphere of activity. The scientific sphere becomes more transparent which demands extra efforts in the broadcasting of scientific knowledge and representation of achievements and discoveries in the field of science to the public reader. This explains the necessity to increase the resistance of mediatext about the science to the objection and denial by the target audience. The purpose of the article is the analysis of mechanisms for increasing the resistance of mediatext to objection. The empiric base includes hypermediatext about scientific discoveries of Rosatom in struggling against cancer. Under the development of new media it is impossible to ignore the new methods of information broadcasting to the final consumer, therefore the base for analysis includes sources which interact differently with the audience: TG-channel “Country Rosatom”, cognominal house publication, non-special media. The selected sources were analyzed from the viewpoint of meaning positions of speech subjects - modality, denotation, communicativeness. It is interesting that in each source there dominates one of meaning aspects, thus, providing the resistance to objection on each stage of information cause presentation. In contemporary media the news discourse is the continuation of promotive discourse, the mechanisms of increasing the text resistance to objection, developed on the stage of promotive discourse, are later performed in the news one. After the analysis it was revealed that the dominant aspect of meaning position of speech subject on TG-channel is modality as a generalized announcement about the significance of the discovery, because it is the first appearance and the easiest for perception. In house publication which follows the TG-channel in the discussion the communicativeness goes forward, here happens the approval of mechanisms for resistance to objection, develops the main system of images, metaphors, representing the role of the discovery for the society, later the approved methods are applied in non-special media - namely journalistic publications. On the last stage in hypermediatext we see the traditional mass media, here denotation as the message about the effectiveness and the opportunity to ensure wide spread and appliance of new technologies goes forward.
Актуальность исследования журналистского дискурса в аспекте реализации коммуникативного действия возражения связана с существенными изменениями, произошедшими как в восприятии науки широкой общественностью, так и в журналистском представлении этой сферы деятельности. Научная сфера становится более прозрачна, что требует дополнительных усилий в трансляции научного знания и репрезентации достижений и открытий в области науки широкому читателю. Этим объясняется необходимость повышения резистентности медиатекста о науке к возражению и отрицанию со стороны целевой аудитории. Целью статьи является анализ механизмов повышения резистентности медиатекста к возражению. Эмпирическую базу составил гипермедиатекст о научных разработках Росатома в борьбе с раком. В условиях развития новых медиа невозможно игнорировать новые способы сообщения информации конечному потребителю, поэтому база анализа составлена из разнородных по характеру взаимодействия с аудиторией источников: телеграм-канал «Страна Росатом», одноименное корпоративное издание, неспециализированные медиа. Выбранные источники анализировались с точки зрения выражения аспектов смысловой позиции субъекта речи - модусности, денотатности, коммуникативности. В каждом из источников доминирует один из смысловых аспектов, таким образом обеспечивается резистентность к возражению на каждом из этапов освещения инфоповода. В современных медиа новостной дискурс является продолжением продвигающего дискурса, механизмы повышения резистентности текста к возражению, разработанные на этапе продвигающего дискурса, впоследствии реализуются в новостном. В результате анализа выяснено, что доминантным аспектом смысловой позиции субъекта речи на телеграм-канале, поскольку это первое по времени появления и самое легкое для восприятия сообщение, является модусность как генерализированное заявление о значимости открытия. В корпоративном издании, которое включается в дискуссию вслед за телеграм-каналом, на первый план выходит коммуникативность, здесь происходит отработка механизмов сопротивления возражению, разрабатывается основная система образов, метафор, репрезентирующих роль открытия для общества; впоследствии отработанные здесь приемы применяются в неспециализированных медиа - собственно журналистских публикациях. На последнем этапе в гипремедиатекст включаются традиционные СМИ, в них на первый план выходит денотатность как сообщение о результативности, возможности обеспечить широкое распространение и применение новых технологий.