RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsRUDN Journal of Language Studies, Semiotics and SemanticsВестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика2313-22992411-1236Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba (RUDN University)3862210.22363/2313-2299-2024-15-1-78-91DGSBERCOGNITIVE RESEARCHКОГНИТИВНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯResearch ArticleUgliness as a Prototype Category: Cognitive-and-Semantic AnalysisУродство как прототипическая категория: когнитивно-семантический анализhttps://orcid.org/0000-0002-5412-92431177-1874MudrovskayaAnastasia M.МудровскаяАнастасия Михайловна

Senior Lecturer, Department of Russian Language and Literature, Faculty of Philology

старший преподаватель кафедры русского языка и литературы филологического факультета

miss_nastena@list.ruhttps://orcid.org/0000-0003-3399-73645217-4225TemirgazinaZifa K.ТемиргазинаЗифа Какбаевна

D.Sc. (Philology), Full Professor, Higher School of Humanities

профессор, доктор филологических наук, Высшая школа гуманитарных наук

zifakakbaevna@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-4261-670357813347200AselderovaRumaniyat O.АсельдероваРуманият Омаровна

PhD in Philology, Associate Professor of the Department of General Linguistics, Faculty of Philology

кандидат филологических наук, доцент кафедры общего языкознания филологического факультета

rumomarovna@mail.ruKaraganda University n.a. BuketovКарагандинский университет имени БукетоваPavlodar Pedagogical UniversityПавлодарский педагогический университетDagestanskiy State Pedagogical UniversitДагестанский государственный педагогический университет15032024151VOL 15, NO1 (2024)ТОМ 15, №1 (2024)789105042024Copyright ©; 2024, Mudrovskaya A.M., Temirgazina Z.K., Aselderova R.O.Copyright ©; 2024, Мудровская А.М., Темиргазина З.К., Асельдерова Р.О.2024Mudrovskaya A.M., Temirgazina Z.K., Aselderova R.O.Мудровская А.М., Темиргазина З.К., Асельдерова Р.О.https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://journals.rudn.ru/semiotics-semantics/article/view/38622

The study proposes a cognitive-and-semantic approach to the study of the category ‘urodstvo’ (‘ugliness’). This approach allowed, using a component analysis of the meanings of words - denote main lexical representatives of the category of ugliness in the Russian language, and establish a set of features of the category relevant to the basic level. Several prototypical features of ugliness have been identified: ‘the carrier of the feature is a living organism (human, animal, plant)’; ‘abnormality in the structure’; ‘innate abnormality’; ‘its physical (anatomical) character’. An exemplary representative of a category has all the prototypical features in contrast to non-exemplary representatives. Blurring of prototypical features in non-ideal representatives of the category is carried out in the process of development and expansion of the semantics of the words urodstvo (‘ugliness’), bezobraziye (‘deformity’), nekrassivost’ (‘unattractiveness’) in Russian.

Предложен когнитивно-семантический подход к исследованию категории уродство . Этот подход позволил, используя компонентный анализ значений слов - основных лексических репрезентантов категории уродства в русском языке, установить комплекс релевантных для базисного уровня признаков категории. Прототипических признаков уродства выявлено несколько: ‘носитель признака - это живой организм (человек, животное, растение)’; ‘аномальность в строении’; ‘врожденность аномалии’; ‘физический (анатомический) характер уродства’. Идеальный представитель категории обладает всеми прототипическими признаками, в отличие от необразцовых, неидеальных представителей. Размывание прототипических признаков у неидеальных представителей категории осуществляется в процессе развития и расширения семантики слов уродство, безобразие, некрасивость в русском языке.

uglinessprototypecomponent analysiscategorizationdeformityunattractivenessуродствопрототипкомпонентный анализкатегоризациябезобразиенекрасивостьEco, U. (2007). Storia della bruttezza. Milan: Bompiani. URL: https://ru.bjk-1903.net/umberto-eco-elusive-concept-ugliness-5295 (аccessed: 05/05/2023).Eco U. Storia della bruttezza. Milan: Bompiani, 2007. Режим доступа: https://ru.bjk-1903.net/umberto-eco-elusive-concept-ugliness-5295 (дата обращения: 05/05/2023).Meshcheryakova, yu.V. (2004). The concept of “beauty” in English and Russian linguistic cultures [dissertation]. Volgograd: Volgograd State Pedagogical University Publ. (In Russ.).Мещерякова Ю.В. Концепт «красота» в английской и русской лингвокультурах: дис. … канд. филол. наук. Волгоград: Волгоградский государственный педагогический университет, 2004.Letunovskaya, N.V. (2004). Lexico-semantic representation of the concept “beauty” in German and Russian [dissertation]. Tambov. (In Russ.).Летуновская Н.В. Лексико-семантическая репрезентация концепта «красота» в немецком и русском языках: дис. … канд. филол. наук. Тамбов, 2004.Klintsova, yu.V. (2007). Lexico-semantic and cognitive-derivational aspects of the “Beauty” hyperconcept: based on the material of English and Russian languages [dissertation]. Krasnodar. (In Russ.).Клинцова Ю.В. Лексико-семантические и когнитивно-деривационные аспекты гиперконцепта «Красота»: на материале английского и русского языков: дис. … канд. филол. наук. Краснодар, 2007.Okuneva, I.O. (2009). The concept of “beauty” in Russian and English [dissertation]. Moscow. (In Russ.).Окунева И.О. Концепт «красота» в русском и английском языках: дис. … канд. филол. наук. М., 2009.Demyankov, V.Z. (2004). The meaning and use of lexemes of the beauty class. In: Secret meanings: Word. Text. Culture. Moscow: Languages of Slavic Culture. pp. 601-609. (In Russ.).Демьянков В.З. Значение и употребление лексем класса красота // Сокровенные смыслы: Слово. Текст. Культура. М.: Языки славянской культуры, 2004. С. 601–609.Kovshova, M.L. (2004). The concept of beauty in Russian phraseology and folklore: External qualities and internal properties of a person. In: Logical analysis of language. Languages of aesthetics: Conceptual fields of beauty and ugliness. Moscow: Indrik. pp. 613-620. (In Russ.).Ковшова М.Л. Понятие красоты в русской фразеологии и фольклоре: Внешние качества и внутренние свойства человека // Логический анализ языка. Языки эстетики: Концептуальные поля прекрасного и безобразного. М.: Индрик, 2004. С. 613–620.Tarasenko, O.N. (2011). To the semantic representation of the concept BEAUTy in the lexical system of the English language. Bulletin of the Leningrad State University. A.S. Pushkin, 7(1), 105-114. (In Russ.).Тарасенко О.Н. К семантическому представлению концепта КРАСОТА в лексической системе английского языка // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. 2011. Т. 7. № 1. С. 105–114.Shardanova, M.A. (2006). Aesthetic binary opposition “beautiful/ugly” in languages of different systems: Based on the material of English, Russian and Kabardino-Circassian languages [dissertation]. Nalchik, Kabardino-Balkarian State University. (In Russ.).Шарданова М.А. Эстетическая бинарная оппозиция «прекрасное/ безобразное» в разносистемных языках: на материале английского, русского и кабардино-черкесского языков: дис. … канд. филол. наук. Нальчик: Кабардино-Балкарский государственный университет, 2006.Popova, N.V. (2010). Dialectical approach to the study of lexico-semantic fields of beauty and ugliness. Russian Journal of Lingustics, 1, 56-62. (In Russ.).Попова Н.В. Диалектический подход к исследованию лексико-семантических полей красоты и безобразия // Russian Journal of Lingustic. 2010. № 1. С. 56–62.Akosheva, M.K., Rakhimzhanov, K.Kh. & Temirgazina, Z.K. (2022). To whom do we compare ugly people? Standards of ugliness in Russian. Slavia Centralis, 15(1), 138-154. (In Russ.).Акошева М.К., Рахимжанов, К.Х., Темиргазина З.К. С кем мы сравниваем уродливых людей? Эталоны уродства в русском языке // Slavia Centralis. 2022. № 15(1). С. 138–154.Arutyunova, N.D. (Ed.) (2004). Logical analysis of language. Languages of aesthetics: Conceptual fields of beauty and ugliness. Moscow: Indrik. pp. 169-209. (In Russ.).Арутюнова Н.Д. (ред.). Логический анализ языка. Языки эстетики: Концептуальные поля прекрасного и безобразного. М.: Индрик, 2004. С. 169–209.Popova, N.V. (2009). The concept of “disgrace” in the Russian language as a violation of aesthetic and ethical norms. Bulletin of the Vyatka State University, 1, 46-50. (In Russ.).Попова Н.В. Понятие “безобразие” в русском языке как нарушение эстетических и этических норм // Вестник Вятского государственного университета. 2009. № 1. С. 46–50.Pisanova, T.V. (1997). National-cultural aspects of evaluative semantics. Moscow: Ikar. (In Russ.).Писанова Т.В. Национально-культурные аспекты оценочной семантики. М.: Икар, 1997.Rosch, E., Mervis, C.B., Gray, W.D., Johnson, D.M., & Boyes-Braem, P. (1976). Basic Objects in Natural Categories. Cognitive Psychology, 8, 382-436.Rosch E., Mervis C.B., Gray W.D., Johnson D.M., Boyes-Braem P. Basic Objects in Natural Categories // Cognitive Psychology. 1976. № 8. Р. 382–436.Lakoff, J. (2004). Women, fire and dangerous things. What the categories of language tell us about thinking. Moscow: Languages of Slavic Culture. (In Russ.).Лакофф Дж. Женщины, огонь и опасные вещи. что категории языка говорят нам о мышлении. М.: Языки славянской культуры, 2004.Goodenough, W.H. (1956). Componential analysis and the study of meaning. Language, 32, 195-216.Goodenough W.H. Componential analysis and the study of meaning // Language. 1956. № 32. Р. 195–216.Lounsbury, F.G. (1956). A semantic analysis of Pawnee kinship terminology. Language, 32, 158-94.Lounsbury F.G. A semantic analysis of Pawnee kinship terminology // Language. 1956. № 32. Р. 158–94.Arnold, I.W. (1991). Fundamentals of scientific research in linguistics. Moscow: Vysshaya shkola. (In Russ.).Арнольд И.В. Основы научных исследований в лингвистике. М.: Высшая школа, 1991.Bolinger, D. (1981). Atomization of meaning. In: New in foreign linguistics, 10. Linguistic semantics. Moscow: Progress. pp. 200-234. (In Russ.).Болинджер Д. Атомизация значения // Новое в зарубежной лингвистике. Вып.10. Лингвистическая семантика. М.: Прогресс, 1981. С. 200–234.Temirgazina, Z., Albekova, A. & Kurmanova, Z. (2021). One More Time аbout the Heart: Naive Anatomy in the Kazakh Language in Comparison with Russian and English. Przeglad Wschodnioeuropejski., XII (2), 459-475. https://doi.org/10.31648/pw.6876ATemirgazina Z., Albekova A., Kurmanova Z. One More Time аbout the Heart: Naive Anatomy in the Kazakh Language in Comparison with Russian and English // Przeglad Wschodnioeuropejski. 2021. № XII (2). Р. 459–475. https://doi.org/10.31648/pw.6876Boldyrev, N.N. (2009). Functional categorization of the English verb. Moscow: Librokom. (In Russ.).Болдырев Н.Н. Функциональная категоризация английского глагола. М.: Либроком, 2009.Abzuldinova, G.K. (2013). Metaphorization of the cognitive domain of study. Middle East Journal of Scientific Research, 14(13), 1648-1653.Abzuldinova G.K. Metaphorization of the cognitive domain of study // Middle East Journal of Scientific Research. 2013. № 14(13). Р. 1648–1653.Zaliznyak, A.A. & Shmelev, A.D. (2004). Aesthetic dimension in the Russian language picture of the world: everyday life, vulgarity, lies. In: Logical analysis of language. Languages of aesthetics. Moscow: Indrik. pp. 209-230. (In Russ.).Зализняк А.А., Шмелев А.Д. Эстетическое измерение в русской языковой картине мира: быт, пошлость, вранье // Логический анализ языка. Языки эстетики. М.: Индрик, 2004. С. 209–230.Vladimirova, Т.E. (2022). Semantic Potential of the Word: by The Material of the Mythologem of the Holy Marriage of Heaven and Earth. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics, 13(2), 294-306. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2022-13-2-294-306 (In Russ.).Владимирова Т.Е. Семантический потенциал слова: на материале мифологемы священного брака Неба и Земли // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2022. Т. 13. № 2. С. 294–306. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2022-13-2-294-306Temirgazina, Z.K. & Zhakupova, G.K. (2021). Harmony and Disharmony: Acoustic Opposition in the Early Lyrics of Alexander Blok. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics, 12(1), 137-152. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2021-12-1137-152 (In Russ.).Темиргазина З.К., Жакупова Г.К. Гармония и дисгармония: акустическая оппозиция в ранней лирике Александра Блока // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2021. Т. 12. № 1. С. 137–152. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2021-12-1-137-152Temirgazina, Z., Nikolaenko, S., Akosheva, M., Luczyk, M. & Khamitova, G. (2020). “Naive anatomy” in the Kazakh language world picture in comparison with English and Russian. XLinguae, 13(2), 3-16. https://doi.org/10.18355/XL.2020.13.02.01Temirgazina Z., Nikolaenko S., Akosheva M., Luczyk M., Khamitova G. “Naive anatomy” in the Kazakh language world picture in comparison with English and Russian // XLinguae. 2020. № 13(2). Р. 3–16. https://doi.org/10.18355/XL.2020.13.02.01Arkhipova, A.S. (2012). Horns and Hooves of the Generalissimo: The Demonization of Stalin in the Soviet and Post-Soviet Tradition. In: In Umbra: Demonology as a Semiotic System. Almanac. Issue 1. D.I. Antonov, O.B. Khristoforova (eds). Moscow: RGGU. pp. 38-54. (In Russ.).Архипова А.С. Рога и копыта генералиссимуса: демонизация Сталина в советской и постсоветской традиции // В Умбре: Демонология как семиотическая система. Альманах. Вып. 1. / Pед. Д.И. Антонов, О.Б. Христофорова. М.: РГГУ, 2012. С. 38–54.Levkievskaya, E.E. (2007). Finger. In: Slavic Antiquities. Ethnolinguistic Dictionary. N.I. Tolstoy (Ed.). Vol. 3. Moscow: International relations. pp. 616-618. (In Russ.).Левкиевская Е.Е. Палец // Славянские древности. Этнолингвистический словарь. Под об. ред. Н.И. Толстого. Т. 3. М.: Международные отношения, 2007. С. 616–618.