Dr.Sc. in Philology, Full Professor, Professor of the Department of Russian Language and Methods of Teaching it, Institute of Russian Language and Literature
доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры русского языка и методики его преподавания Института русского языка и словесности
The study is devoted to the phenomenon of the image as a concept of many humanities. The cognitive mechanism for creating a linguistic and textual image (apperception, application of frames with a matching slot, basic categorization of the world) is under consideration. A typology of linguistic images is given: an acoustic image as a second channel of meaning, along with a lexical-and-semantic one; the means of figurative derivation; a figurative internal form of a word of a secondary direct nomination ( осточертеть, накостылять ); lexical figurativeness and syntagmatics of direct and figurative meanings of a monocode (metaphors of one thematic zone) and polycode (metaphors of different thematic areas) kind. It is concluded that the semantic syntagmatics of figurative language means demonstrates the operation of the law of semantic agreement at the level of both explicit and implicit language means. The types of text figurativeness (figurative detail, image-character, correlation of the figurative structure of texts with the concepts of language and style) are considered. The cultural imagery of naming-characteristics of the cultural paradigms of Europe - Antiquity, Middle Ages, Renaissance, Modern times; the evolution of civilizational meanings of previous epochs and their transformation into images of modern language ( египетский труд, высокие амфоры ног, площадная брань, макиавеллизм ) is under the studies. The conclusions are made about the function of an image as a systematizer, an ontology parameter. At the same time, metaphor is a magic crystal of focusing space, time and thought, a linguistic way of connecting simultaneity and continuity of the developmtnt of culture. The scientific novelty of the study lies in the identification of the mechanism of semantic syntagmatics of direct and figurative meanings of lexemes (iteration of denotative, connotative and potential semes; semantic consistency - compatibility of thematic zones “anthropomorphic metaphor - artifact metaphor, anthropomorphic metaphor - naturalmorphic metaphor, phytomorphic metaphor - zoomorphic metaphor”, etc.), as well as in establishing the semiotic evolution of the civilizational meanings of cultural paradigms - the historical transformation, due to the loss of denotations and referents, of the names of denotations into the characteristics of a wide range of objects: патрицианский профиль А.Ахматовой (M. Tsvetaeva) as ‘Roman’, ‘with a proud landing of the head’; марионетка ‘non-independent subject’, ‘state under external control’, барочный торт (L. Ulitskaya) ‘overly decorated’. The article proposes an algorithm for the analysis of a polymetaphorical poetic text.
Исследуется феномен образа как понятия многих гуманитарных наук. Рассматривается когнитивный механизм создания языкового и текстового образа (апперцепция, аппликация фреймов совпадающим слотом, базовая категоризация мира). Приводится типология языковых образов: акустический образ как второй канал смысла, наряду с лексико-семантическим; средства образной деривации; образная внутренняя форма слова вторичной прямой номинации ( осточертеть, накостылять ); лексическая образность и синтагматика прямых и образных значений монокодового (метафоры одной тематической зоны) и поликодового (метафоры разных тематических зон) типа. Делается вывод, что семантическая синтагматика образных средств языка демонстрирует действие закона семантического согласования на уровне как эксплицитных, так и имплицитных языковых средств. Рассматриваются виды текстовой образности (образная деталь, образ-персонаж, соотношение образной структуры текстов с понятиями языка и стиля). Исследуется культурологическая образность именований-характеристик культурных парадигм Европы - античности, Средневековья. Ренессанса, Нового времени; эволюция цивилизационных смыслов прежних эпох и превращение их в образы современного языка ( египетский труд, высокие амфоры ног, площадная брань, макиавеллизм ). Делается вывод о функции образа как систематизатора, параметра онтологии. Метафора при этом - магический кристалл фокусировки пространства, времени и мысли, языковой способ соединения одновременности и непрерывности движения культуры. Научная новизна исследования заключается в выявлении механизма семантической синтагматики прямых и образных значений лексем (итеративность денотативных, коннотативных и потенциальных сем; системность семантики - сочетаемость тематических зон «антропоморфная метафора - артефактная метафора, антропоморфная метафора - натурморфная метафора, фитоморфная метафора - зооморфная метафора» и т.п.), а также в установлении семиотической эволюции цивилизационных смыслов культурных парадигм - исторической трансформации, в силу утраты денотатов и референтов, имен денотатов в характеристики широкого спектра объектов: патрицианский профиль А. Ахматовой (М. Цветаева) ‘римский’, ‘с горделивой посадкой головы’; марионетка ‘несамостоятельный субъект’, ‘государство под внешним управлением’, барочный торт (Л. Улицкая) ‘излишне декорированный’. Предлагается алгоритм анализа полиметафорического поэтического текста.